Prep2012-Pack1-CR-038 VCR002878 Medium搜了很多之前的帖子 脑子还是转不过来 还请大神砸死我

sunyuwei

Kelly要奋斗 发表于 2014-9-26 16:03
掌握了方法后  多做题，自然就变成自己的东西了，自然感觉也出来了，楼主不要急 ，一**来 ...

刚才又做了一道题 又被虐了一遍 明明题目是看懂了 看选项又是一头雾水了。。。

solde

同求啊~~~

MrKenTT

个人意见，答案的意思是民主党人在20岁的时候读报的比例一直就这么低，所以10年以后的20岁的民主党人读报的比例也应该与现在相似，而现在20岁的民主党人10年后30岁，读报的比例也会提升到一半以上，所以整体读报的比率也可能并没有降低。


举个不太恰当地例子 ：
你爸爸说：我这么喜欢看书，现在的孩子怎么都不爱看书了，以后可怎么办。
你妈妈说: 其实你好好想想，你年轻的时候也不怎么爱看书。
这样就可以说明，等到你到了爸爸的年纪的时候，也会开始看书，哪怕你儿子也不看书，整体的情况跟你爸爸当年说你的时候其实是差不多的。

ru酱

个人认为这道题的逻辑是这样的，可能有点啰嗦，但是比较大白话的感觉：

三十几岁的人读报纸的比例高于二十几岁读报纸的人的比例，
而二十几岁的人占总人口的比重又是最大的，
所以正常来想，十年后，当这一批二十几岁的人变成三十几岁的人的时候，阅读报纸的比例应该还跟他们二十几岁的时候一样是比例小的，
但是报纸出版商却认为十年后，读报纸的人的比例并不会比现在少。
也就是说，人们在二十几岁的时候，可能本来就不太喜欢阅读报纸，所以自然在他们二十几岁的时候读报纸的比例都比较低；当他们到了三十几岁的时候，就不一定像二十几岁那样不喜欢阅读报纸了。
所以出版商才会预测哪怕十年后，读报纸的人的比例也不会少。

只有选项c符合这个逻辑，二十几岁阅读报纸的人的比例一般都是比较低的。

Monican

MrKenTT 发表于 2015-11-18 15:07
个人意见，答案的意思是民主党人在20岁的时候读报的比例一直就这么低，所以10年以后的20岁的民主党人读报的 ...

我为了这道题 看了很多解释，这个是我唯一看懂的！而且还很幽默，谢谢！

lewy

我觉得c是说已经很低了，不能更低了，，，，

lewy

lewy 发表于 2019-7-31 00:52
我觉得c是说已经很低了，不能更低了，，，，

其他的也都明显排除了