9月18号（美国中部）710，放一些狗狗回馈CD

leitingpeter

特别感谢CDer们提供的各种资料，今天考完了也尽绵薄之力回馈CD，在这里先对寂静整理的朋友们说声谢谢！

阅读：我考的四篇寂静里都有，分别是：13商场；25星星温度；29songbird；37公司税率与工资关系

这里只想说一下星星温度那篇，因为寂静只有一个version。

文章结构：一大段外加一个类似ps一样的小段，那个小段就是卖萌用的，不用看。

文章内容：说，发现某星星颜色从黄色变成蓝色了，这是因为它的温度下降了。这只是一个引子，之后, 文章的讲了半天就是讲这个事：有什么证据（evidence）证明这星星温度下降了呢？ 先介绍了一下星星的脉搏是个神马，说星星的脉搏是和体积成反比的（即脉搏越慢，体积越大），发现星星的脉搏变慢了，所以得出星星的体积（即半径）变大了，这时候你该问了说这些和温度都没有关系啊，别着急，之后文中又说了：发光程度指数等于星星半径和温度的乘积，文中说发光程度是恒定的，由于半径变大了（刚才得出的结论），所以可以得出温度铁定下降了。
题目我相信只要你搞清楚了这个逻辑关系肯定会做，而且主要是俺也没记住（好吧还是暴露了。。。）

思路仅供参考。

罗技我也记得2个：

1.
说，政府要向犯规的人（offender）罚款，但是很多人选择不交罚款，结果政府就叫这些人就去蹲监狱了，但其实政府很想多收罚款，因为给那些蹲监狱的人准备牢房是要钱的，罚款有钱赚，让他们蹲号子需要支付钱，这里有个收支平衡. 如果能多罚钱，政府不就创收了吗。
问，怎么样能多收罚款（让政府多挣钱）

有一个选项是：提出一个罚金上线，规定所有罚款都不能超过这个上线，这样就能有效减少不交罚款的现象。
还有一个选项是：规定用欠交的罚款数量来决定蹲号子的人蹲的时间（罚款欠的越多，蹲的时间越长）

我在这两个选项里纠结最后选了第一个。。。

2.
说，现在工厂排放某一种对臭氧层有害的气体，有人呼吁说既然对环境有害那么工厂就不要排了啊，结果有人反驳说：你也没确凿证据证明这气体确实污染了环境，那我们凭什么要停止排放。问，反驳的人的逻辑对以下哪个选项最vulnerable.
我选的是：也没确凿证据证明这气体就一点都不污染臭氧层啊。（妥妥的打脸有木有！）

popup

谢谢楼主的分享！！

楼主还记得什么机经里没有的数学题吗？ 如果中到机经的，方便对照机经看下有什么残狗可以补全的吗？

谢谢你啦！！

beneau

9月逻辑君感谢楼主放狗，恭喜楼主。

Ivalee

狗主是否有遇到写数学JJ呢？即使是JJ中的，也可以帮助我们补充信息哦