嘤嘤嘤！果因与因果的破题！么么哒~~

spyalien

85.       

Every fall Croton's jays migrate south.  The jays always join flocks of migrating crookbeaks with which they share the same summer and winter territories.  If a jay becomes separated from the crookbeaks it is accompanying, it wanders until it comes across another flock of crookbeaks.  Clearly, therefore, Croton's jays lack the navigational ability to find their way south on their own.

Which of the following, if true, most strengthens the argument above?

A. Croton's jays lay their eggs in the nests of crookbeaks, which breed upon completing their southern migration.
B. The three species most closely related to crookbeaks do not migrate at all.
C. In the spring, Croton's jays migrate north in the company of Tattersall warblers.
D. Species other than Croton's jays occasionally accompany flocks of migrating crookbeaks.
E. In the spring, crookbeaks migrate north before Croton's jays do.


1.由问题问法得知，此题是评估类的题目。


2.找到前提和结论：

结论句是：“Clearly, therefore, Croton's jays lack the navigational ability to find their way south on their own.”


3.判断推理模式：

通过前提和结论的关系，首先可以排除类比，统计枚举，和方案推理。又由前提与结论发生的逻辑时间，我们发现，在逻辑时间上，肯定是Croton的鸟先没有方向感，然后才会被迫跟着crookbeak迁徙。所以前提是果，也就是待解释的现象，而结论是“因”，也就是产生现象的原因。

前提（果）是：“Croton的鸟总是加入crookbeak的团队来进行迁徙，而且如果跟丢了，会等下一波crookbeak的团队来再继续跟着”
结论（因）是：“Croton的鸟缺少方向感”





4.找到答案方向：
果因模式推理有两个CQ：
CQ1：说明结果问题。
CQ2：因果联系问题。

果因类型的题目，答案选项必须提出一个能解释“果”（前提）的因素或者直接涉及因果之间的联系才能评估这种推理模式，其余方向的选项一定不是答案。


选项分析：

A.Croton的鸟会在crookbeak的鸟巢中下蛋，crookbeak会在向南迁徙的过程中孵化这些蛋。这个选项或许可以解释为什么Croton的鸟会跟着crookbeak前行，但是不能解释为什么跟丢了之后，会等下一波crookbeak的团队来再继续跟着。Croton的鸟总不会不要第一波的孩子了吧？故而该选项不能解释“果”。
B.和crookbeak最相近的三个种类的鸟从来不迁徙。该选项不涉及“果”，更不涉及因果之间的联系，不能评估果因模式推理。
C.Correct. 在春季，Croton的鸟会随着塔特萨尔莺的队伍向北迁徙。这个选项提供了一个因果联系的问题。试想，如果Croton的鸟向北移动的时候，就是单独行动的。这个说法显然就可以否定没有方向感和与其他鸟成群移动的因果联系。所以这个选项可以成为原文的一个加强。属于CQ2：因果联系问题。
D.除掉Croton的鸟，其他种类的鸟很少和crookbeak一起成群迁徙。该选项不涉及“果”，更不涉及因果之间的联系，不能评估果因模式推理。
E.在春天，crookbeak先于Croton的鸟向北迁徙。一定程度上，该选项也提出了一个因果联系的问题。不过问题是，没有证据证明Croton的鸟不会跟着别的鸟走，所以削弱原文中因果联系的程度要小于C选项。

这道题很明显可以看出是果因，但是！！！！！！如果按照果因的思维去做从选项中挑出S果（即前提）的，我是不会选择C的。但如果抓住CONCLUSION来做，我能够轻松选择出C。所以我觉得果因的做法还是侧重在CONCLUSION啊！！！不解！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！嘤嘤嘤

spyalien

UP UP

supremacy11

可以做出來就不用再糾結啦！