急问一个关于推荐人的问题

eszzy

我的情况是这样，我现在大四要申请美国和英国的master of finance，由于第一个deadline马上要到了所以急问关于professional referee的问题：

我之前有两个实习，和两个带我的人关系都还保持着不错的。一个是汇丰的senior vice president，title比较高，但由于我的career path是要做股票研究，汇丰的实习虽然是金融但与股票关系不大。另一个是太平洋资产管理的analyst，虽然title没有前一个高但是这份实习就是做的股票研究，与career path相符。如果只要一封professional推荐信我应该找前者还是后者写？学校更看重title还是是否和career path相关度高？求前辈大牛们回答！拜托了！

damonloveavril

后者 了解你的人

eszzy

damonloveavril 发表于 2014-8-25 07:45
后者 了解你的人

前者也是我当时实习的team leader，后来一直有一起吃饭聊天什么的也对我很了解的，唯一的问题是汇丰的实习和career path不符，还是后者更好吗？

eszzy

自己顶上去～～～

angelcnn

准备两封信，两个人各写一封不好吗？好像推荐信是不嫌多的。

eszzy

angelcnn 发表于 2014-8-27 12:30
准备两封信，两个人各写一封不好吗？好像推荐信是不嫌多的。

学校只要求交一封professional推荐信呢？不知道多了是不是不行。。。

chrislong227

了解你的人 意思不是和你吃饭聊天的了解 是共事 知道你在工作的时候表现是否professional 只要能够证明这一点就好了 其实 如果你的实习并没有接触很深的内容 没有必要纠结到底用哪个 因为你的推荐信都是为了帮你突出你在实习时候的behavior的东西 然后把课本知识熟练运用的能力 具体知识掌握的多么扎实 是professor的信
另外关于你最后的问题 随便搜一个学校关于RL要求的Q&A就能找到答案了 选择一个knows you well的人 至于那些title要尽量高这个标准 大概是中介提出来的吧

peterdairui

其实两份都写就没问题的 都能体现你的个人特质

eszzy

chrislong227 发表于 2014-8-29 04:19
了解你的人 意思不是和你吃饭聊天的了解 是共事 知道你在工作的时候表现是否professional 只要能够证明这一 ...

不是额我不找中介额。。。是听很多人说找title高公司名声响的好，又听其他人说所有的申请材料整体要统一比如你的career path写的是A，那推荐信最好也专注于A，所以才有所纠结。。。因为两个实习的mentor刚好各占一边

小眨

我觉得A好，名气大，公司好，管他career path，别提这个就完了。对于别的学校，让B写。