继续求NN帮忙解答PREP模考阅读题~~~下周考试，急！！！

紫竹墨香

文章和题目如图片所示。这两个题定位都在第一段，可是我实在没有读懂原文，感觉题目给的题干也很绕。求NN帮忙解答啊！！！

紫竹墨香

自己顶~~~~

紫竹墨香

不要沉A

kaluo111

第一段: 两种观点的对比，大意可理解为
Some historian:就二战中美国国内的条件催生了工会和非裔美国人团体之间的团结，这种团结进一步催生了civil right。但是二战后这种团结的瓦解使civil right丧失了更进一步的机会
Other scholars:觉得工会一直(暗示无论战前还是二战中)都是保卫白人工人的优越感(就是白人优越于黑人)
明显这两种观点互不相容，但历史的真相却没有站在两种观点的其中一边

第二段:开始阐述历史的真相了
工会面对两个选择了，或者是维持战前的状况，或者是采用更包容的手段，这种手段是使所有的工会成员都有权利参与到工会内部事务，(使所有工会成员)在职业层级中接触到有技术含量的和高工资的职位，和(使所有工会成员)都能在工作环境中对抗管理层的专制武断从而保护自己。
虽然工会经常说要用包容的手段，但实际上还是远远更在乎更倾向已牢牢存在的利益(暗示工会还是相信白人优于黑人)。civil right在二战后的发展放大了工会所面临的两难困境，使工会自身要面对这种冲突。

总结，先阐述两种观点-->说实际上两个都不全对-->倒出事实真相：工会面临两难，想要包容但还是存在歧视偏见

个人意见，翻译或总结得不好请勿拍砖，谢谢！

紫竹墨香

kaluo111 发表于 2014-8-16 14:36
第一段: 两种观点的对比，大意可理解为
Some historian:就二战中美国国内的条件催生了工会和非裔美国人团体 ...

谢谢你的翻译啊   感觉other scholars的观点太隐晦了，而且不容易直接看出第一段那两个观点的矛盾点在哪  orz

kaluo111

我觉得矛盾应该是指工会的态度有否转变，一个认为工会在二战期间团结黑人，另一个则认为工会一直都排斥黑人
事实为什么与那两个观点不一样，是因为事实认为工会一直处于dilemma，只是二战后civil right的发展进一步扩大了这种dilemma

紫竹墨香

kaluo111 发表于 2014-8-17 10:15
我觉得矛盾应该是指工会的态度有否转变，一个认为工会在二战期间团结黑人，另一个则认为工会一直都排斥黑人 ...

哦哦  这下全明白了  谢谢呀