在选择学校时，要能分辨别人所谓的建议，也请某些人，不要去祸害别人

digimondna

星星点灯2010 发表于 2014-8-18 20:26
呵呵，论据不支持论点的文章，是有逻辑的吗？

可能我书的少，境界不到，麻烦请指正，最好能把清晰的逻辑链画给我看看

pinkstrong

digimondna 发表于 2014-8-18 20:28
可能我书的少，境界不到，麻烦请指正，最好能把清晰的逻辑链画给我看看 ...

在读生跑来发软文？

Wj1988

好贴，顶起

Tatsoya

星星点灯2010 发表于 2014-8-18 20:26
呵呵，论据不支持论点的文章，是有逻辑的吗？

另外，你是不是枪手，也不确定。 ...

看到你的说法，忍不住想说两句。我看了原楼主的文章，写的很中肯和务实而不是你评价的枪手和流水账。我在银行工作过，我本人也曾经interview过很多读MBA的人，也和香港当地的银行圈内高管和HR以及猎头了解过当地对于MBA学校的认授度，基本上也是港科排名最前，但港中大在当地的口碑和人脉最佳，港大的MBA在香港的认授度反而稍逊（虽然港大名气更响亮）另外，我之前也看到过楼主诋毁城大的帖子，我觉得真心没必要如此极端……

jozhang

不说学校排名和就业。科大选修课程和交换学校的选择都多到令人“发指”。我在香港生活工作多年，说到商学院，无论是雇主还是申请者都对科大有着无比敬仰的态度。虽然比不上M7，但在香港，其他学校完全不是对手。楼主很有critical thinking，不过现实就是现实

digimondna

jozhang 发表于 2015-5-1 13:43
不说学校排名和就业。科大选修课程和交换学校的选择都多到令人“发指”。我在香港生活工作多年，说到商学院 ...

选修课程是不是有中大多我持保留意见，因为我们一起玩的时候，科大同学很羡慕我们有创业，营销的很多课程，而他们主要都是金融的。至于敬仰，我觉得你说得有点夸大其词了，所有人都会告诉你，他们觉得科大现在名气较大，金融优势大，整体他们在招工来说，还是放在一个level看的，也没有全面压制其他学校，而且论地基，中大我想那么多年历史积累的资源不是吃白饭的。能够说完全不是对手的，我觉得科大学生好像应该说不出来这种话，事实依据证明不了这点，有点过于狂妄了。我觉得科大同学质量很不错，但我不觉得有我值得敬仰的理由，在我看来大家的资源，人脉各有优势，仅此而已。评价学校好坏，主要指标就是看就业和未来发展，排名可以操控，填过问卷大家都知道怎么回事，所以你一开始说不看就业，立论源头就是完全错误的比较。MBA不看就业看什么？再者，好坏看个人，再好的学校也有烂人，再烂的学校也有牛人，你是哪一个呢？亚洲的商学院谈不上特别的好，也谈不上不好，所以高看自己没有意义，一切请拿结果说话。

Tatsoya

jozhang 发表于 2015-5-1 13:43
不说学校排名和就业。科大选修课程和交换学校的选择都多到令人“发指”。我在香港生活工作多年，说到商学院 ...

楼上言重了吧，我在香港做banking recruitment感觉就是，投行领域里科大是No1, 论商行的口碑和人脉，港大中大和科大是一个量级的。

cheesechan

jozhang 发表于 2015-5-1 13:43
不说学校排名和就业。科大选修课程和交换学校的选择都多到令人“发指”。我在香港生活工作多年，说到商学院 ...

這是來曲線黑UST的吧...........

Tatsoya

jozhang 发表于 2015-5-1 13:43
不说学校排名和就业。科大选修课程和交换学校的选择都多到令人“发指”。我在香港生活工作多年，说到商学院 ...

另外，我很喜欢科大，认为科大的各项指标都是去投行的不二之选（亚洲区域），但是楼上妄自尊大的态度让人有点反感~   我们说一个学校好原本不需要去诋毁其他学校来证明自己选择的正确和高明，更何况根本就是一个Tier里面的~

jozhang

Tatsoya 发表于 2015-5-2 23:47
另外，我很喜欢科大，认为科大的各项指标都是去投行的不二之选（亚洲区域），但是楼上妄自尊大的态度让人 ...

我绝对没有要诋毁的意思。 这个比较只是针对我对香港就业市场的了解来说。比较是现实存在的, 要不我们看排名做什么。无论如何，山外有山，天外有天。和M7比起还有差距，中欧也赶了上来。有一点楼主说的对：修行靠个人。毕业于声望较高的学校，只是起点比较容易。