ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 伊蔓达
打印 上一主题 下一主题

【越笃】捌月集精 @原始+考古@ (7.30换库,共51篇,8.28 22:00 最后更新)【结贴】

[精华]   [复制链接]
3161#
发表于 2014-8-14 03:22:10 | 只看该作者
感谢分享
3162#
发表于 2014-8-14 04:14:38 | 只看该作者
谢谢楼主整理!
3163#
发表于 2014-8-14 04:22:55 | 只看该作者
另外整理君把33题V6搞混了...V6的后面部分是一篇新文章噢

还有一篇是新的,一屏半,讲遇到环境damage问题能不能立刻采取行动。第一段首先介绍这个precationality principle是什么,第一段讲advocate支持它的理由,然后来一个however, 讲oppoent不支持它的理由,说这个是完全unscientific method, 然后说这个会被人用来做极端的political agendas (大概就这个意思吧)第二段讲advoacte反驳oppoent, 说有一些气体的有害性也不能用scientific method确定,(此处有考题,问为什么mention这些气体,我选的evidence for 不能用scientific method确定) (失忆中)第三段:讲advocate 说 uncertainty 和 true uncertainty 的区别,大意是说这个true uncertainty 是好的,而这个true uncertainty正是这个principle 应用的。
3164#
发表于 2014-8-14 04:29:59 | 只看该作者
111111111111
3165#
发表于 2014-8-14 05:13:19 | 只看该作者
感谢!!
3166#
发表于 2014-8-14 05:27:06 | 只看该作者
xiexielouzhu le
3167#
发表于 2014-8-14 05:53:39 | 只看该作者
非常感谢,就想考个600,努力学习
3168#
发表于 2014-8-14 05:56:12 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDDDDD
3169#
发表于 2014-8-14 06:26:52 | 只看该作者
谢谢楼主~
3170#
发表于 2014-8-14 06:50:18 | 只看该作者
谢谢整理分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-8-8 07:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部