7.8上海一战770，趁还记着放点狗上来

alqeada

太厉害了！！！！！！！！！！！！

zzchina

晓澜静荷 发表于 2014-7-8 16:27
楼主！！！！！！楼主看看此题是骨髓的那道原题吗？
Telomerase is an enzyme that is produced only in ce ...

题目非常类似。但不是原题：这道题没有提到那个药物对于癌症的作用；而且我的问题是问削弱。
不过基本思路是类似的，主要的点在于癌细胞里Telomerase是坏东西会不断让癌细胞分裂；但是骨髓细胞里的Telomerase反而是好东西可以促进造血

沐光

很详细，非常感谢楼主

expofinland

楼主能分析下你逻辑的第五题吗？不太明白，非常感谢！

sherry0912

楼主厉害~感谢分享啦~

大头妹27

770！！！！！！！11给跪了！！！！！！！！！1

大头妹27

13. 美国农业经济
※ 本月原始：
【V1】 by  音韵c
阅读有一篇新的题目是讲微观经济中价格保护措施。一般来说有两种，一种是政府设置限额另一种是政府www.google.cn
。原来经济学家都是支持设置限额的，但是后来发现限额没大有用，本以为是农民们没认识到限额给他们带来的经济好处，后来发现是因为他们抵触。所以还是support price好，就是政府把把excess demand都买过来就好了。

※ 往届考古：已确认
美国农业经济
V1：
有一篇阅读是说美国农业经济的，一共2段，第一段说了政府的一个方法，但是有些人有不同的看法，第二段说政府有一个办法可以解决那个矛盾，然后后面举了2个例子。具体内容比较抽象，记得不是很明显，但是提到了demand and supply什么的。文章第二段有关键字，excesive supply,好像是这么拼，问是说什么意思，选项主要围绕解释那个词，最后一个选项是说一个大的PRODUCER定义的销售的最大量之外的，大家仔细看看。
v2:
美国农业政策。第一段说原来美国试图通过在农户间建立小型cartel，控制供给来提高价格，可是失败，因为没有有效的监督和强制，农户都不肯减少供给。第二段说美国政府还有其他选择，比如通过购买多余的(有问到多余的含义，狗主选了足以使价格降到很低的数量)供给来减少市场上流通的，从而提高市场价格。因为农业联盟的反对，美国政府不再采取第一段的策略(有问到为什么不采取该策略了)。第二段全部高亮问作用，狗主选了提出新的方法什么什么的。。
v3:
這篇應該主旨不是要講美國的，因為美國是作者提的一個例子，但我忘記是在講哪個國家。 這篇文章分兩段
P1主要是說，政府想用限制農民產量的方式，來避免農產品價格下降，但成果不好。
P2一開始舉了美國農業當例子，說他們一開始也是用設quota的方式，但因為political opposition的緣故失敗了(有說好像shift emphasis了 )(這邊我看了不是很懂，但是題目有一題會問說，美國採取這個措施為什麼失敗，大家遇到要好好理解一下) 。然後接著說，後來美國就改採政府去收購excess的部分，也可以達到確保價格不會下降的效果。
V4:
第一段说是政府为了将神马诸如最低工资啊，然后配额限制之类的政策贯彻实施，以求保证价格不会跌得太多，就转而用一些非官方渠道去控制。紧接着第二段举了个美国农业的例子，说是农民联合起来用了个OVER SUPPLY来响应政府的配额限制，使得政策很好的贯彻。 问题有：1，OVER SUPPLY 的作用为何?选的大概是促进政策之类(记忆开始模糊了) 2，谁对粮食价格的改变起到了关键影响? 应该是农民联合会之类的.
问题：
Q1：问到多余的含义
选了足以使价格降到很低的数量(v 42)
Q2：为什么不采取第一段的策略了
Q3：第二段全部高亮问作用
提出新的方法什么什么的。。(v 42)
考古(未确认)：
保障农民利益的方法[附考古]　　V1 by garychen2009
一篇 新的，讲的是 farmer produce too much, government 从他们那里买过来生产过多的。因为生产过剩会导致 decrease in price，政府要保证他们的利益。所以很多farmer就不担心这个问题 。balabala....第2段解释第一 段，分析政府为什么这么做。政府这么多有什么不好。有个高亮 excee supply。(有题)问，这个词在文中什么解释。还有一题，问政府有什么motivation取消这个supply policy?
V1(710)
说政府控制卡塔尔的，最后实在没时间了。。第一段说了两个方法，那意思是好像不管用对于卡塔尔。最后一段是说，政府还有别的选择，可以把卡塔尔的东西都买来，然后放到市场，自由调控，就能控制卡塔尔，好像说在农业就有这个例子，很成功。反正不难，就真是没时间了。。
V2 (700)
第一段 就是说政府(cartel)为了压制supply来抬高价钱~然后说government or 或者政府合资的企业一般都采用这个方法~但是说政府这么做是失败的。然后说政府会有production quotas~这些对政府企业，合资企业可以以及一些私企~但是对于一些比较小的企业没有consus的，这个方法就不好
然后第二段就说，对于农产品，政府就出资购买，然后在回卖，从而让农产品的价钱不要跌。然后举例说了美国怎么怎么样(大概也是政府购买)，然后说这个方法比production quetas好~~还有最后一句话不太记得了
题目： 第二段这个highlighg~~然后问有什么作用? 我不太记得自己选的啦~当时做的时候就感觉第一段提出了一个方法的不好或者缺陷~然后第二段提出了另一个比较好的方法
还有一题是： highlights “excess***(不记得后面那个词是不是production:出现在第二段，说农民愿意有excess **) 问这个指的是什么? 我选： 如果这部分excess产品出现在市场，会造成该产品价格下降
V3(650)
保障农民利益的方法
关于卡塔尔的，建议google一下这个词的含义。
1.问了主旨题
2.高亮了一个词excess supply，问这个词怎么解释
V4 (700)
保障农民利益的方法
我也做到了那个卡特尔的(不叫卡塔尔，大家可以百度”卡特尔“，很详细)。觉得甚是面熟，后来问了BF才知道是垄断的，反托拉斯法那个，啊啊啊，大二经济学没好好学。
第一段说政府通过限制产量，以期提高产品的价格，从而使农民受益。但这种方法是失败的!
第二段说政府最好通过“政府收购”，买掉那部分“excess supply”(有个高亮问这个)，来提高产品价格。
问题有：
(1)高亮excess supply的意思，我比较矛盾的两个选项是：A “超过 the demand of products in a particular region 的那一部分产量” 以及 D ”能够arise overall products 从而导致 price in the marketplace下降的那一部分产量“。后来我选了A，我不太喜欢那个 in a particular region，所以犹豫了很久。
(2)第二段和第一段的关系，好像是，我选的是第二段说明一种与第一段不同的方法，并说明这种方法的好处。
V5
第一段：国家往往喜欢搞一些大国有企业，垄断某个产业，由此来减少供应，抵制产品价格下跌。一些私人老板虽然对什么不以为然，但是他们啥啥啥(这一部分好绕，看不明白，费些好些时间，但一题都没考到).第二段：其实国家没必要这样做，有一种新的alternative: 你在市场上买那些产品嘛，供应多就多买点。举美国历史上农业为例。也是supply多了。国家就开始买，多余的产品从市场上被买走了，价格就停止下跌了。这样农民很高兴，这种方法他们易于接受。
问题：a 主旨。我选evaluating 两种不同strategies. B. 文中高亮提到的那个“excessive supply”(也就是国家从市场上买走的东西)指的是什么。这题A和C貌似都很可爱。我最后选的“那些多得引起商品价格下跌的供应”。仅作参考。还有什么忘了。
V6(750)
1. 主旨题：discuss the strategies of government to....总之选最简单的那个答案，记得是A
2. 对于excess supply(高亮)的理解：有两个易混选项 - 这里提醒大家一下，应该选择“如果放到市场上销售，足够使得价格下降的那部分supply”。另一个以前机经里面提到两个的正确选项，原文其实是：1)超过市场上最大的那个producer能够生产的量 2)超过在market上should be sold的那部分supply，考的时候很容易理解成“超过demand的那部分supply"而误选。大家考的时候注意了。
V 7(720)
最后一个是政府应该应该怎么样降低商品的供应量来提高商品价格的(这是主旨的~后面有考到)。第一段讲政府有一个quota，来限制企业的供应，从而在需求不变的情况下，保证商品的一个最低价格。第二段讲的是一个alternative的strategy，说企业反对降低供应，要提高价格应该增大需求，要求政府购买，这样的话，反正比第一种好。其他题都记不得了。。。
V8(710)
另外一个阅读就是cartel的，第一句就说政府利用supply quota对物价的控制的方式是越来越不成功了。后来就介绍为什么不成功。第二段就说某些领域利用收购的方式更好，举了农业的例子。有问作者主张的题目，我选了作者推荐用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价。
V 9(750)
还有一篇是cartel 政策，有一题前人寂静里也说了，问surplus supply是什么?这里有都是长选项，有一题前人说的一个选项的描述有误，前人描述：”surplus supply是指可以超出demand的数量的那一部分supply",我似乎没找到这个选项，我只看到“是指超出业内最大的producer可以 produce的量“，但是这题应该选：”足够大的数量以致于该产品价格下跌“，确定(文章里虽然没直说，但是第二段首处可以定位，那里说，政府应该做 blablabla来防止价格下跌)
V10 (740)
1. highlight “excess supply” 同选寂静答案如果放到市场上销售，足够使得价格下降的那部分supply
2. 整个第二段highlight 选提供一个比第一段更好的解决方法
3. 主旨题：A是discuss the strategies of government…… 还有一个选项寂静也提到了，是用用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价，我纠结了一下，还是选了A
V11
还有是说政府卡特尔(cartel)和一般cartel不同，然后说政府怎么有效控制市场的供给量，举了一个农产品收购的例子说与其限制农产品的产量，不如由政府收购多余供给。这个也不难，容易懂。稍长。
V12
无论是政府主导，还是私人的Cartel都很失败，无法控制市场上产品供过于求的地方。所以政府启用宏观调控政策，收购农产品的excess supply (这里有个题，问excess supply指的是什么，答案是会导致该产品价格下跌的过剩量)
V 13
P1: The first paragraph discusses the cartel as a method to prevent over production and to protect price from dropping too low. It then points out its ineffecitveness in implementations. At the end of the paragraph, it introduces an alternative to control price, which suggests that the government should buy the excess goods.
P2: The second paragraph elaborates this alternative method and proves its advantage over the cartel method.
V14
有人提议政府垄断控制农产品的供应来控制价格。 但是Economists(注意有一道题就是定位经济学家)指出人们too sanguine 了，其实government-sponsored 并不比private 的好到哪里去。(注意有题，我记得DE选项需要考虑一下，其他的很好排除。D说government more effecitve than private,但原文中没有这样的比较，应该是说政府多大程度上to which extent/degree能维持minum price. )最后一段说政府其实有别的方法(alternative)来regulate, restrict/ control. (这一段有段落主旨题)
V15
讨论政府怎么控制supply，维持minimun price。说政府之前搞public cartel，给public cartel他们下quota，保持supply不要太高，用这种方式去控制supply，保持price不要下降。(我觉得有点计划经济的感觉)然而这种政策被证明是不太有效的。
第二短讨论别的方式，即政府公开市场操作，比如，政府在公开市场上买农产品，以此来减少市场supply，保证农产品价格不下降。
问题：问什么是第二段里说的"excess supply"，我选的是这里说的excess supply是政府从公开市场买回去的那部分农产品，因为从政府对农产品价格调控的预期来说，这部分supply如果投放到市场上就会导致价格下降到政府的红线下，所以对政府来说，这部分是打引号的"excess supply"。
V16
讨论政府怎么保证minimun price。说政府之前采取硬性控制物价的方式，不怎么有效，很多人觉得物价不合理，压根不买了。现在政务采取调控supply的方法，把多余的supply都买下来，有效的保护了价格。
V17 750 V40
有一篇讲讲政府为了提高商品市场价格采取的措施。
第一段说政府为了提高价格，减少supply采用cartel的方式，但这种方式被反驳了，不好!缺点是没有一个cencus?记不得了，反正就是少一个什么东西。。。
第二段说了一种替代的方法，政府先买进"excessive supply"(题目里有问到这个是excessive supply什么意思，有两个选项挺纠结，我就随性而选了。。。)。减少在open market上的出售，这样价格就提高了。接下来举了一个American farmer的例子。两段话，不长。


亲 考古求确认

安静的寂寞

“我的发帖纪录基本都是什么“楼主好棒”“谢谢楼主”“thanks a lot!” 哈哈哈哈。。。怎么觉得看了这句话特别想笑

zzchina

大头妹27 发表于 2014-7-8 19:37
13. 美国农业经济
※ 本月原始：
【V1】 by  音韵c

确认是这篇

几个Q:
Q1：问到excessive的含义
我选的是“那些如果不被政府购买流通到市场上以后会让价格下降的amount”
Q2：主旨
我选的那个大概是discuss the strategies of government to control demand and increase price. 后面几个选项很迷惑，但是都说到XXXX in a particular industry，我认为农业的例子只是举例support主旨而已。作者还是在in general地讨论这个问题并没有focus在农业这个particular industry里。
Q3：第二段全部高亮问作用
提出跟第一段不一样的更有效的新方法。
提出新的方法什么什么的。。(v 42)

大头妹27

zzchina 发表于 2014-7-8 20:55
确认是这篇

几个Q:

ok
谢谢哈