2战比1战还惨，说下作文、鸡精和教训

whatsup123

1、数学JJ里基本都有，好好看就行
2、IR建议太长的或者读不懂题目的直接乱选，题目短的简单的好好做，最后分也不错的。
3、作文是某个城市（M开头的）是离大学最近的城市，在市政府资金支持下，利用自己的lab来成立生物公司（bio什么的），并且取得了成功。随后决定关闭公司。Z开头的一个城市说要吸引M的毕业生来Z开办公司，对Z有economical benefit，问怎么反驳Z。
4、RC碰到3个JJ，挺全的，基本秒选。最后一个是很简单的，文艺复兴时期的女性问题，有一个学者开始说文艺复兴时期对女性仍然有很多限制（举了很多例子），最后另一个学者出来说前一个人忽略了一些事情。
5、希望大家不要迷信GWD，OG才是根本，并且要好好练保持手感，这是我这一次最大的教训了。

janet624

谢谢楼主的建议！ 很有道理~

zzloveyibo

感谢楼主放狗，下一次楼主一定上7！

janet624

楼主 妇女地位的JJ太多 好几篇混在一起。。。 我真的对这篇无从下手了。。。可以跟楼主核实一下以下信息吗。。。？

1 妇女地位那篇JJ一共两段 还是三段？ 有讲到宗教对妇女的影响吗？ 反驳的一方有没有提到妇女“self-expression”  ？

2 是作者反驳前专家 还是后一个专家反驳前专家？

真的那篇JJ有点乱。。。 替各位小朋友们问一下楼主以上问题。。。  最后，祝愿楼主在追求梦想的道路上可以尽量顺一点 一路顺风是最好！ 谢谢楼主了！

whatsup123

janet624 发表于 2014-5-16 19:28
楼主 妇女地位的JJ太多 好几篇混在一起。。。 我真的对这篇无从下手了。。。可以跟楼主核实一下以下信息吗 ...

我做到的是你所说的这一个，有self-expression。
后一个说前一个有点太过火，没有否定前一个，只是说妇女在church，在宗教上得到了提升。

janet624

版本一：
kittel的批评和研究是作者的FOCUS，第一个提到的人只是个引子。
第一段：说是某个学者认为１４世纪的妇女束缚于法律上的男权。女性是男人的附属品，没嫁出去前是兄弟，老爸，或叔叔的，嫁出去后是老公的。这个学者的依据是另外一个很著名的著作，i打头的。但是这时候kittel却批评这本书说里面根本没有研究好：
1地点不一致：没研究target地而去研究它的neighborhood(细节题)
2 时间不一致：应该是15世纪，而非14世纪
3（我的理解是）这个著作只涉及到married的女人，但是这个学者却得出了married 和unmarried的妇女的结论(没有研究到没嫁出去女人的什么什么…(有细节题,有细节题问K的观点和之前有个人的观点在什么地方有分歧。))。
第二段：kittel继续发挥, 说这本书根本没有提到女人什么的。说K认为这个学者在支持自己结论上是缺乏证据的，为什么他找不到相关证据呢？K说就是因为他的结论根本就不是事实，当然也就找不到相关记录来证明。


版本二
第一段：中世纪以来欧洲妇女地位如何改变。结构清晰，第一句设问句引出话题（有考题，问你首句作用，不好选），先写一位女社会学家的看法被普遍认可，由于education啊，political的这些因素的影响,不论从经济上，社会地位上还是其它方面，从财产控制权等等之类来看中世纪妇女地位没有提高；在家庭和社会里仍然受压迫. 有个女人的研究成果说她们的经济，政治，xxx地位，财产控制权，都没有提高（这个地方有个except题），这是从middle age开始continuing到复兴时期的。
第二段：反对，有改变，然后就是另一个作家站出来霹雳啪啦的说不是这样，新理论有人指出虽然经济、政治等各方面还是没有改变，但在神学方面妇女实现自我认知和实现。所以旧理论并不全面。认为女性在宗教方面有了很多进步,发表了一些宗教的文章. 尽管妇女在经济和社会地位上还是其它方面没有明显改善，但是不容忽视的是他们得以self expression（有考题），（大概就是说他们能够有一些独立选择权得以做出自己的选择吧）。他们的religious 对他们的地位的提高有很大影响（有题）这个题就是问你妇女在那时怎么这么样了，except哪个

版本三：（版本三有点乱。。。楼主看一下哪个段落是真正的JJ）
p1文 艺复兴的女性，从前科学家们定位她们的时候，因为她们没有经济来源，都把她们看成男人的附属品一样。不过最近一些女性学家开始强调女人在文艺复兴中起到的作用，还是坏的作用，原因？？实在想不起来了。不过她们的新观点，也不对她们把贵族女性作为研究对象，主要是说working class女性地位低，忽略了平常的一般的妇女。说其实这个时期的女性还是有了很大进步，这里有考题，问提出recent研究是干嘛，就是指出前两种说法的问题。

p1:讲关于文艺复兴时期的妇女有两种观点。 先举了一个人的观点，第一种积极的认为她们'' stand well on the feet"我理解是说她们取得了相当的地位．第二种反驳，认为他们还是男人的附属品，然后近代feminie sociologist认为这两个人的观点都不对，都比较片面。

p2: 说Ｋ这个学者研究的角度比较独特(而且当时她的观点看起来还是很有影 响力的；因为她本人有点先驱者的意思（就是first干了啥啥啥）接下来又是一大段证明K的观点的例子和论证（有大约两道题，细节）。

P2了６个写上流社会女性的女文学家，并且首次把女性做为一个社会整体来看(顺着讲了另一个女作家对11位middle- and high-class的女性的写作作品的研究发现她们还是享有很高的地位和权利的，不过作者在这里用了一堆词说明这些人的社会背景很特殊，所以后面就考到说文中作者认为这个女作家的哪种assumption不对，我选的是把一小部分条件特殊者的situation当作general看了。)．但是．．．．（后面是作者对Ｋ有批判的地方，没有什么生词，确实很难懂）

p2: 举了一个K的例子，说她研究文艺复兴时期女性的书信，并把他们分成两组，然后得出了什么什么结论，但是这个结论也有不对的地方（最后一句话）

p3最后一段是某些学 者的反驳，认为其not take into account一些东西（有题）。文章列举了one scholar的观点，说明到底怎么个不好法。貌似最后有题问作者到底是个神马态度

P3作者接着又开始承认这个作家的贡献，最后四行对其这种贡献做了一个总结，highlight了，考这四行字的作用，我选的是对贡献的总结。总之，这第二段要仔细看，三道考题都很难。

p3重点在这个叫K的女性学家的研究。她说得也不对！作者把所有人的观点都否定了！！她的研究对象是女性作家，她甚至错误的因为女性作家可以代表文艺复兴时代的所有女性，所以错！她忽略了还有很多不识字的妇女。不过，作者最后给了这个K一些肯定，说虽然她错了，不过她还是给文艺复兴女性的研究提供了新的视野，具有一定的先进性。然后解释怎么先进的，我就实在没时间看了

janet624

whatsup123 发表于 2014-5-16 19:32
我做到的是你所说的这一个，有self-expression。
后一个说前一个有点太过火，没有否定前一个，只是说妇女 ...

跪谢楼主！！！

我觉得看JJ的时候只要记住出现“self-expression” 和宗教对妇女的影响就应该是真正的JJ了~

真的真的太感谢楼主， 希望楼主下次GMAT能得850！！！

janet624

真的得赞一下本月NB的考古君。。。 我觉得她每次预估的考古都倍儿准。。。此人只应天上有。。。

sophia_yu92

janet624 发表于 2014-5-16 19:46
真的得赞一下本月NB的考古君。。。 我觉得她每次预估的考古都倍儿准。。。此人只应天上有。。。 ...

这篇我昨天也是被好多版本纠结着呀...请问一下你现在确定是哪个版本了吗？

janet624

sophia_yu92 发表于 2014-5-17 10:01
这篇我昨天也是被好多版本纠结着呀...请问一下你现在确定是哪个版本了吗？ ...

有self-expression的 就是楼主遇到的JJ 很好找的~~