死一把三条狗补充

catking2005

楼主2011年三战考到720，以为从此上学工作走上人生的巅峰没想到三年后的今天拿着仅有的两份WL不得已重新刷G.

负能量的段子其实不是段子，我感觉就是我自己的故事：某男被WL以后在仅有的一个月时间内奋发图强，重新捡起三年前扔掉的GMAT(这其中还包括见都没见过的IR)，每天复习到晚上2点，最后……他考了个670……

先修正或补充三条狗：

1、IR：关于超市增加货品数量导致的销量变化的那一题。是说，以往的研究仅仅涉及到2-6种商品的变化，在这个范围内是商品越多销量越高。而当超过这个范围，对于那些没有事先对商品建立起偏好的消费者来说，是inverse的，然后举了6-24种商品的例子，虽然看的人多了，但是销量少了。文章最后说对于那些事先已经建立起了偏好的消费者来说，这种inverse就不存在。所以有两题是针对建立起了和没建立起偏好的两类消费者提问，问3类商品的种类变化会导致何种销量变化。

2、逻辑：学校提高入学标准的那一题。记不得是校董是反驳还是支持提高入学标准了。题目是要支持校董的观点。A选项是，周边的学校的政策是根据这所大学的入学标准修改课程以迎合入学标准。

3、逻辑：A说图书馆不应当对读者免费，要收他们的钱。这是不公平的，我们不能花纳税人的钱来让一小部分人得利。

B反驳说这一小部分人获得了教育是有利于整个社会的，政府应当为图书馆支付更多费用。

问AB两个人争论的是什么。选项有该不该花钱，是不是有利于整个社会之类的。我选的是争论用纳税人的钱支援读者看书是不是公平的。

最后说一点，我复习的时候刷题都是八九成以上的正确率，但是我太天真了，没有pace一切都是浮云，作为一名曾经720的考生居然会手抖冒汗数学49分还没做完，语文部分一句话看完了什么都没记住不停重看，时间越紧越不知道在读什么……心得是，做IR的时候因为听说过正确率最重要，我前面放慢了速度做，倒数两题胡乱勾的基本可以肯定至少有一题是错的，最后也拿了8分……这个故事告诉我们，和知识点相比，心态是同样重要的。

lsfmail

实力在不怕 再刷就是  楼主有没阅读补充？