[已录CBS Class of 2021]从690到740，如何找到自己的方法，Follow Your Heart

金暮蝉

这几年辅导了不少申请人，尤其是最近遇到很多GMAT备考路上思维混乱、找不到方法的朋友，希望这篇文章能帮到他们。
2022/02/27


楼主于2018年10月底拿到了CBS的offer，2019年8月将入学。备考与申请完结撒花，即将开启读书阶段。回看这篇2014年写的文章，还是有些幼稚的，不过在语法和阅读的方法上大体是对的、有一定参考价值，但是逻辑的问题始终没有解决。其实工作了4-5年感觉自己总归还是逻辑性好了一点，脑子也许也聪明了一点点，如果再从头学GMAT的话，逻辑也许不会这么差了。另，2018年上半年考了一次TOEFL，113(30/29/26/28)。07/23/2019



楼主一考完4.17，就去日本散心了，现在回来了，赶紧把心经写完。 4.28

现在劳动节，凌晨把SC部分的心经更完了，下面还有心态篇，前方高能，欢迎关注。谢谢~撒花

刚刚把高能的心态篇完成了，真是不吐不快啊，欢迎大家批评指正！ 5.1

这次是二战，一战是2014.1.23，当时690（V35 Q49）, 这次740（V38 Q51）。其实感觉蛮可惜的，已经摸索到正确的方法了，但是匆忙上考场，如果再给一周的话， Verbal应该还能再好一些。

Follow Your Heart

引子——找到自己的方法

      你很可能觉得，740么，还好啦，不如去看看那个分更高的心经。我想说，其实心经本身没什么能帮到你的，即便有，也是在于能够启发你去寻找适合自己的方法，一切的道理都是要靠自己悟。作为引入，先和大家分享一下《庄子/天道篇》的一个寓言故事：

       桓公读书于堂上，轮扁斲轮于堂下，释椎凿而上，问桓公曰：“敢问：公之所读者何言邪？”公曰：“圣人之言也。”曰：“圣人在乎？”公曰：“已死矣。”曰：“然则君之所读者，古人之糟魄已夫！”桓公曰：“寡人读书，轮人安得议乎！有说则可，无说则死！”轮扁曰：“臣也以臣之事观之。斲轮，徐则甘而不固，疾则苦而不入。不徐不疾，得之于手而应于心，口不能言，有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子，臣之子亦不能受之于臣，是以行年七十而老斲轮。古之人与其不可传也死矣，然则君之所读者，古人之糟魄已夫！”

      大概内容是，齐桓公和一个制作轮子的老工匠之间的对话。老头认为，齐桓公所读圣人之书都是糟粕，圣人已死，留下的只是有限的形式。他用自己70年的人生经验告诉齐桓公，制作车轮是一个复杂的技术活：慢做，虽然轻松但是做不坚固；快做，不仅辛苦，车轮还不能铆合；不慢不快，如心中所想，手中才能做出，所谓“得心应手”。而这番道理，是无法用言语来表达的，真理就冥冥存在其中。悠然心会，妙处难与君说。

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
很多心经的作者，很多高分的CDer们，现在都散落在世界各地，实现自己的理想，完成自己的使命。看着他们账号上次的回帖已是数年之前，才感受到，自己在GMAT的战斗中，是如此的一个“小我”。天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。

联系到考试上来，材料其实都在那里，我们每个人手上所用材料，与800分的人并无差别，那为什么分数差别是这样的大？ KPMG的口号是Cutting through complexity，用在这里，再适合不过。如此多的材料，如何能在其中，杀出自己的一条道路来呢？每个心经的作者，都摸索出了一定的最适合自己的方法。我们看到了，著名的千行excel，我是不是也要敖红眼睛编出来一个这么大的excel呢？我们看到了，小安阅读法、active reading等等阅读法，如何操练？这些不同的心经共同告诉我们一件事——一定要找到最适合自己的方法。


Quantitive篇

      对于大多数想上700或者750的考友，Q51是一个必要的条件。我曾经多次败于数学，从SAT到高考，再到GMAT一战Q49，一次次怀疑过自己数学的能力。但是，只要找到适合自己的方法，就有机会。要特别感谢4月数学的讨论君白姑娘elvelyhsuhttp://forum.chasedream.com/thread-900522-1-1.html，她给了我很大的启发，我总结一下。一定要明白考试是在考什么（这点对各项都有用）。除了扎实的基础知识、细心之外，数学就是在考逻辑，PS和DS就是对充分和必要的最好考察。PS是中国学生擅长的思路，DS反向考察同样的知识点，为什么错误明显多了？遇到常见模型，看到题目以后迅速要联系，跳开材料本身的内容，这是在考什么？面积问题，效率问题，速度问题等，先写出需要的要素，再看题目中有没有给出、还缺什么、条件是否满足。比如，三个未知数，知道两个才能求出第三个。其实掌握了这个思路，正确率会明显提高。

Verbal篇

       GWD有一句话说的很对，做题中最珍贵的是什么？是第一遍的感觉，没有什么总结比得上第一遍看新题的感受。手上的题目虽多，但也是有限的资源，尤其是核心资源，OG，Verbal Review、Prep，不能每个啃两口就扔一边，一定要细嚼慢咽。我在二战开始备战时，最头痛的就是，一战题海战术糟蹋了大量的题目。再做以前看过的题，想要发掘出思维中非常subtle的错误，是很困难的。
      
       对于SC、RC、CR的三块，一定要自己平衡好，什么时间用来齐头并进，什么时间用于单项突破。比如，考前一周，想要突破阅读不太可能，那么就只能巩固已有的能力，保持题感。而逻辑比较适合短期突破，看大量的题，有助于找到stimulus的共性。

短期内大量单项练习的弊端，主要体现在两个可能的不良后果：
1. 做了很多，没有及时总结，导致隔了几天再次看到的时候，已经忘了做的时候是怎么想的，对的为什么对，错的为什么错，一概忘光光；
2. 做了挺多，及时总结巩固，但是毕竟耗时太大，导致了另外几项能力下滑，这在考前半个月是非常容易出现的危险，因为这个时候还有机会在单项上再努力一把，便会积极争取，但同时因为开始看寂静了，开始练数学了，开始练作文了，时间不够用，难以同时顾及Verbal的三个部分。我在二战准备期间，考前三周有几天重感冒，就只做Prep 07的阅读，正确率到了94%，最可惜的就是看见后来正确率的下滑。

大多数人认为SC最重要，先从SC开始入手，很可能到了考试前一阵子会没有什么题目可做。一遍遍地刷原来看过的题，也很可能影响手感和心理状态。比如说我，发现自己其实整体上来说，阅读能力是最欠缺的。体现在Verbal的全部3个方面:

(1) RC一篇文章就占了3-4题，一般耗时在5-9分钟不等， 因此，考场上一篇RC做得不好，是非常影响心态的。连错几题也可能让系统把你降到低分库， 同时，越慢越错，占用大量的时间。

(2) CR中，不论是目前最有口碑的Bible，还是Lawyer的方法（和Bible如出一辙）、还是Manhattan的逻辑，其实都不能很好地解决大多数人的根本问题——阅读能力。很多情况下，我们在没接触这些分类的思路前，只要读懂了、心里有数，也能做对。如果对比一下CR和RC，你会发现，常常难一些的CR题中的句子比RC的阅读要求还高。Bible是美国人写的，主要是给英语母语的考生看的。如果GMAT是中文考试，你会去研究CR的分类吗？因此，如果把每道CR看成是一篇RC中的段落，去分析句间关系、然后真正读懂了材料、找到Conclusion、用一个箭头指出材料的逻辑，那么这道题真是没有理由会做错。

(3) SC中，原句是不是常常要读3遍甚至更多？在2遍之内，读顺原句并理解intended meaning，考验的也是阅读能力，长难句的阅读能力。

Verbal总的来说，一切的解题技巧，如果不是基于读懂了原文，都是瞎扯。然而，当你真正读懂了原文，常常你又不会有意识地去用什么方法。阅读这个能力一定要天天练，每天保持一定的阅读量，我虽然没有跟过阅读小分队，但我觉得保持每天训练是最重要的。

RC部分

RC几个头疼的问题不外如下：读得慢，读不懂，读懂了还是做错。

很多人看来，读懂和读快不可兼得，其实不然。Ron说过，阅读中，最可贵的就是大脑的“缓存”，也就是在几分钟之内的记忆，一旦读慢了，反而文章前半部分的细节会忘掉许多。因此，读懂和读快不矛盾，且必须兼得。这里推荐杨鹏集中突破法和Manhattan的Reading Comprehension， 都谈到了GMAT阅读的关键——边读边记边想。

（读速与理解的问题，参见毛毛carina版主的贴子http://forum.chasedream.com/foru ... %85%E8%AF%BB%2BLSAT）

推荐记笔记，但要盲记，不要抬头看屏幕再低头记笔记，费时间。这个笔记做题时不会看的，记笔记有助于加深对文章的理解。记什么？记下关键词，记下每一个转折，记下作者和别人的态度，用+/-表示就可以了。我的笔记基本是关键名词、箭头、符号组成的。边想，想什么？要想每句话的功能是什么、句间关系、段落间关系。读完一段话，停3-5秒，想想刚刚读到了什么，和之前读的有什么关系。这里元叔总结的蛮全的http://forum.chasedream.com/thread-848927-1-1.html，此外真的建议看一下Manhattan的书，只要读Chapter 2就可以了。

在你读完文章后，脑中应该有一个树状结构，或者是流程图。要明白，每篇GMAT阅读都是改编+压缩出来的，一句话很可能对应的是论文中的一段话，因此每句话的作用都很重要。人潜意识里会把没读懂的部分当做不重要，所以，即便不知道这句话字面上说什么，也要知道它的作用、它和上下文之间的关系。

当你基本能保证速度和理解的时候，你会发现，阅读的真正矛盾在于宏观与微观之间，也就是详读与略读。缓存有限，怎么在big picture和details之间分配是关键。

接下来就是读懂了还会错的问题，问题不是出在题干就是选项。题干的阅读，是常常被人忽略的一个问题。这似乎是GMAT各部分都有的拦路虎，包括了数学。本身考察的思维不难，难在读懂题目，Ron说过，对于RC，必须要能够用自己的话转述题目，完全明白题目在问什么，才能开始读选项。对于选项，记住，只要错了一个词就不对，策略如下：

Supporting idea题，关键在定位，定位错了，必杀，还有些tricky的选项可能会: 恰恰讲反、放大缩小程度和范围、改变时间。

Infer题基本上都是“反向paraphrase”，里面的词基本能够对应到原文的反义。

各种题型中都要小心对原文词语的同义改写，往往是正确答案的标志。


CR部分

欲戴王冠，必承其重。CR的分类以及思维总结的方法很好，但必须基于对stimulus的充分理解，不然做题就是猜。所谓educated guess，只要还在猜，就说明没有理解。

上文已经说了，大多数人CR的问题是出于阅读能力，把你做RC的方法套到CR上来基本就够了。OG和Verbal Review上的题目都是从易到难排列的，不难发现，很多难题的基本模型和简单题是一样的，比如都是通过他因来削弱，但是难题的材料与选项阅读明显吃力。

建议先读材料，再看题目和选项。因为Critical Reasoning，critical 的是材料而非选项。读完材料，漏洞在哪里，常常可以预判，但是选项怎么补，很难预判。所以先看题干，再读材料会让你潜意识带着一张筛子去读材料，有些信息之间的关系就比较难读出来。

对于选项的筛选，说白了就是“无关”二字。推荐看一下薰衣紫草前辈的贴子http://forum.chasedream.com/thread-129392-1-1.html。我直接摘过来一部分：

“无关”在GMAT的逻辑里是最有用的一样法宝. 其实OG205道逻辑解释通篇都在告诉你什么是无关, 仔细阅读就能掌握ETS的思维方式. 我在考场上做逻辑相当快, 比做GWD还快, 因为无关选项都很明显. 对我而言, 逻辑题的难度并不在提干本身, 而是在选项. 如果选项无关的很明显, 提干再难也不怕 但如果选项很迷惑, 我花的时间就比较久.  无关有以下几种类型: 1) 无故牵扯集合以外的样本 2) 无故将完整的集合分成子集加以比较 3) 无故牵扯提干以外的时间范畴 4)直接与结论无关. 还有要注意的就是在逻辑里一些很模糊的词, 如果出现就要注意, 虽然有时侯是正确选项, 但因为这些词比较不具代表性或比较主观, 应引起重视. 概念模糊的词: some, many, certain; 主观: willing to, interested, aware.


我写完JJ, 有些朋友跟我聊天, 说我的逻辑JJ很简单. 其实我的逻辑题目都很长, 很大的阅读量, 特别是boldface, 加上答案满满一屏. 还是我说的 --- 简化信息. 从一开始做逻辑, 我就逼迫自己读完提干, 脑子里要把前因后果抽象成一句话. 如果不这样, 读完一道逻辑题, 似乎都读懂了, 可根本就不知道题目的来龙去脉, 如何做题! 我之所以能回忆起比较多的逻辑JJ, 而且能够把它们简单的陈述出来, 离不开平时的操练, 能够把复杂的东西简化是做逻辑的一种能力.  其实GWD的逻辑, 大部分题目如果读懂了, 试着用最简单的方式表达, 谁都能做对. 到后来, 我已经形成了条件反射, 就是边读边理出前因后果 (逻辑的结论很重要), 然后选项是否无关自然很清楚.

熏衣紫草总结的大体是两点吧，我用红色标出来了，一个是“无关”，一个是“简化”。其实“简化”也是Ron针对RC题干所说的。同理啊，用自己的话把CR材料里的逻辑链条整理出来，找到结论，这题已经解出80%了。


SC部分

Sentence Correction，嗯，真的是老生常谈了。怎么说呢，目前材料最多的就是SC，我来分享一下我对材料的点评、我的一些体会。
Manhattan   
这本书很神，但是要注意哦，要边读边记，书上做笔记还是拿本子都可，泛泛读没有意义。第一遍就要认真看，每章后面的例题很不错，基本上能涵盖很多典型错误。同时，看别人总结的也是毫无意义，一定要自己总结，不管是大牛对Manhattan的梳理，还是像千行excel对OG的总结，说实在的，我觉得只能作为一种学习方式的参考，当做材料来研读没有意义。原创者成功了，是因为他们自己啃了一遍Manhattan和OG。学习的事，不要机会主义、心存侥幸，尤其是GMAT这种对思维的训练，如果只是把别人的思维成果拿来，有什么意义呢？你没有经历“纠正”自己思维的过程，就不能找到自己的方法。

Prep08语法笔记
这份材料的权威性，我在很多题检验过，几乎不容置疑。很多我题我曾怀疑过分析过程，上了Manhattan的论坛搜Ron等tutor的解答，发现原来语法笔记的编写者已经参考过那些tutor的说法了。所以，如果你的SC还没高到一定的水平，请别着急质疑笔记的靠谱程度，很浪费时间并且影响自己的手感，毕竟在一道题上过分深挖，边际效用是很低的。Prep08语法笔记真的是大神们汗水与智慧的结晶。

但同时，不得不说，写的虽然好，你要怎么看是另一回事。这些分析毕竟是“事后诸葛亮”，是站在已知答案的基础上来分析的，解题时想得不会那么周全。考试毕竟不考你“为什么错”，只考你“是不是错”。很多繁杂的语法知识也会浪费宝贵的复习时间，常常一道题的解答认认真真看完要20多分钟，不可能每道题都按这样的强度来复习。Ron说，很多时候与其弄明白是为什么，不如省下时间牢记规则，用自己的方法（也许不符合语法）来记忆一些考点。举个例子，The farm has twice as many cows as it has pigs

怎么找平行？我的方法是“把平行结构去掉”。The farm has cows / it has pigs  ， 其中 it 指代farm，这就平行啦。
再来，到底是牛多还是猪多？我是这样记忆的：
1. The farm has cows as many as it has pigs. ——> 2. The farm has as many cows as it has pigs. ——> 3. The farm has twice as many cows as it has pigs.
我不知道这样句子的“演变”是否符合语法，但我不care，用自己的方式记下来就好。从第一句，就能看出，牛是猪的两倍，我把整个“as many as it has pigs”看成是主句的修饰成分。但这样解释究竟对不对，我不敢保证。

这里再打个岔，Ron说对于SC，要自己造例句存在记忆里，对于CR，要自己编一个很简单的小故事放在记忆里。其实这就是所谓的“内化”。

OG 和 Verbal Review
我觉得所有题目中吧，还是OG和Verbal Review做的最有感觉。最权威的题目，自然不在话下。但是答案的解释比较次，各个选项的解释常常不全，可能错了好几处而只说一处，在各项分析前的一小段总的分析还是很有意义的，教我们拿到一个原句，怎么找感觉。

Prep07
除非你已经杀完了别的题目，不建议看。有些题太老了，老到不符合现在的规则，有明显的错误。其余很多题，你会感觉明显考察侧重点有所不同，做这些题其实会影响自己原有的手感。

诶呦，我怎么这么能说，终于讲到我的一些方法了：

如前所述，珍惜题目，不要浪费。第一遍的感觉是无法替代的，做完一定要好好体会，当天做当天整理当天强化。

整理错题。有没有发现，很多你第一遍做对的题，往往以后再来做，还是对的；而你错过的题，却总是反复错？我二战时发现，我重做OG，Verbal Review的时候，错题都是准备一战时错的。所以我发现，SC尤其要求整理错题，强化这些错题，你能发现自己思维上的问题究竟在哪里，这些错题有什么共性。就像拼图一样，永远都是那几块拼不出来，把这些好好努力一下，会特别有效果。对于过了好几遍OG，Verbal Review，Prep08的人尤其，看的题如果都是会的，常常看不进去，看错题就能看进去，很过瘾，效率也很高。

不要在意刷的次数，你要是吃透了，刷2次也成，你要是没理解通透，刷10遍也是徒劳。而且刷太多的话，到了后期，容易浮躁，容易自欺欺人。

要找到属于自己的“杀招”（平行自然不必说），比如我就喜欢用标点符号。分号、冒号、破折号的作用常常是句型不能替代的，A选项中有这些符号，一定有它的道理。或者有时A中intended meaning 读不出来，但看到别的选项用了这些符号，使得意思变得明朗，那么就应该用。GMAT考的是商科的思维与措辞，简单有效是法宝。有人喜欢用代词，这个就有点危险了，如果是单复数一致还OK，如果是指代不明的话，别轻易用，可能会得出ABCDE都错的结论。此外，noun modifier也是一个很好的判断点。总之，找到自己最熟悉最喜欢的一些知识点，拿来做杀招，纠结的时间会少很多。

找到犯规的边界线。我记得这个还是在灌篮高手里看到的，湘北对陵南的一场比赛，鱼柱已经犯规四次了，他最后果断放开来打，不断去试探裁判的底线，居然也没有再犯规。题目做多了，你会发现，其实有不少模棱两可的知识点。最常见的，that是否可以省略。Manhattan说，say 后面是不用跟that。看到有道题announce后面也没有that，就会发现，“哦~原来announce和say是差不多的”。再比如，evidence that suggests 和 evidence suggesting在正确答案中都出现过，那么也不一定要用that。还有一些平行中的省略，代词的指代不明，although后面是否要跟句子（Manhattan强调必须），有些知识点，GMAT是相对宽容一些的，那么底线在哪里？要自己去感受。

最后还要说，真的是meaning至上。诶，大家都知道，又说废话了。回到本帖开头，有些道理不是能说明白的，要去悟。我一直都知道meaning最重要，从我第一次看Manhattan神书就知道，但是直到二战前一周，都有新的收获。有时候啊，单单靠一个简单漂亮的主谓宾结构，就能感受到正确选项在朝我招手。引用歌神一句歌词“是错永不对真永是真“，最有效的表达常常就是很朴素很简单，没有花里胡哨的结构。


心态篇

颤抖手理论

诸君听我一言，如果GMAT的出题者是全真教的那些老头，那么这个理论已经达到了玉女心经的级别。前方高能，小心阅读。

这还是大一的时候，有一次诺贝尔经济学奖得主泽尔腾来访，我作为学生代表陪同，他解释给我的。他凭这个理论，Trembling hand perfect equilibrium，获得了1994年诺贝尔经济学奖。在GMAT考试中，我把它引申为“不管你这道题分析得如何透彻，决定往往是在最后5秒钟做出的”。你有没有发现，你错的题目中，有一半以上，都是用排除法筛出最后两个选项了，然后选了错的那一个？而且伴随着备战的深入，你会发现，到了80%以后，正确率到了瓶颈；同时，那20%错掉的题中，完全不会而瞎猜的明显变少，差一点就对的明显增加。这在SC、RC、CR中都有出现，成为了大多数人的瓶颈！！我对这个瓶颈的理解是：知识点掌握已比较充分，但是运用知识的思维能力还没有匹配，导致大量题目错在最后5秒的判断上。因为对完答案做分析的时候，往往偏重分析SC的知识点、RC的文章脉络、CR的逻辑链；而很少有人能够自问自答到崩溃：问问自己，当时到底为什么会这么想？如果分析的永远只是题目，而不是自己，那么提高的只是熟练度而不是思维能力，遇到没见过的题还是会栽。

因此，要提高正确率，最后5秒是关键。尤其对于选错的题，为什么在最后5秒的压力下（压力来源于，你告诉自己，这题已经花太久时间了），会做出错误的决定？有两大原因，思维的错误、心理状态不平衡。

是不是思维定势？比如SC中：because of或者with一般都不对，所以我不选！
是不是侥幸心理？比如RC中：选项里这个词在原文出现过，不管了，就选这个吧！

一定要去挖自己思维错误的根源！压力下做决定，理性与知识储备是一部分，但潜意识的思维可能更起作用，错题分析（包括自己猜对的题）中，要把自己潜意识里的思维错误找到、并纠正过来。这也为什么第一遍的感觉最可贵，到了第二遍，潜意识往往就不起作用了，因为理性告诉你这题的XX知识点是解题的门路。

心理状态，这就是所谓的“平常心”，心里平静，做决定才不会浮躁，才能最大限度地让理性占主导。


如何做到平常心

读到“颤抖手理论”中的平常心，大家肯定会觉得很虚，这道理谁不懂？但做到真的很难。
杨鹏集中突破法中，有一段话，我觉得读着很有启发：

GRE阅读之技巧篇修炼必备：“心静”，“万事皆空”，无所欲，无所求。什么儿女私情，恩怨情仇都统统放下，只有GRE阅读文章的逻辑思想在你脑中流淌，笔者每逢心乱如麻时，都会塞一张KARUNESH的《ZEN BREAKFAST》或SECRET GARDEN的专集来听，这时什么烦恼都没了。好，告别了你的爱人，朋友，兄弟，现在找一个没人打扰的地方，面对GRE阅读，开始解剖它。

只有这篇文章在你的心中静静流淌，我觉得这句话真的是说道心坎儿里了。每天不要慌慌张张、懵懵懂懂地开始学习，做题、看题，然后再做、再错，然后怅然若失、莫名其妙地结束一天。这个循环已经被证明效果不佳，就不要那么执着。我会在每段学习开始之前，比如2小时的RC，然后2小时的SC，在虾米网上听一段Karunesh的Follow Your Heart。听的时候，你可以什么都不想，也可以静静地在心里过一遍下面两个小时中自己要注意的地方。比如，你可以告诉自己心要放平，告诉自己不用紧张、注意pace，告诉自己好好体会原句中intended meaning，读出文章的每一个转折等等，凡是你想让自己做到的，都可以在这个时间告诉自己。给自己一个正面的、稳定的心理暗示，其实说白了是一种“入定”的方式，而且很简单，没那么玄。我觉得是宁静的纯音乐比较好啦，不要总是换着听而要盯着一两首听，要养成一个条件反射，听到这个音乐我就会“专注而不紧张”。当然，你要是非要听Nicki Minaj也没有人拦你，后果自负~哈哈。

我是4.17下午考的，上午我只做了一件事，做到书桌前听了两遍Follow Your Heart， 然后把整个Prep07所有的RC过了一遍。我没有看RC机经，对我这样心态容易不稳的人来说，我宁愿去在现场的阅读中找第一遍的感觉。我在上午大量的阅读可以让下午坐在电脑前的我心安理得，保证了阅读速度和质量，而且熟悉了自己曾经出现的思维错误。当然，这个方法未必人人可取，要是哪个CDer没看RC寂静然后考得不爽不要怪我，我开头就说过要找自己的方法！

如何找到自己的方法

一个字，就是“静”。弗思而应诚多败，信手频挥更鲜谋。不向静中参妙理，纵然颖悟也虚浮。
如一开头所说，心经无用。如果不能启发你去发觉自己的方法，我这篇心经一样是糟粕。每个人的思维都不一样，只有自己才了解自己。而找到方法的不二法门，就是“静”。
“急中生智”之所以能成为成语，就是因为太困难了，太戏剧性了。定能生慧，静能通神。有兴趣可以看一下纪录片《寿司之神》，真的是把Kaizen这种日本的管理模式发挥到了极致，简而言之，就是在不断的重复中，找到更好的办法，通过量变积累质变。

以前看过superdanouc的帖子《GMAT CR最有效的提高方式——简单的重复》http://forum.chasedream.com/thread-550130-1-1.html。不要误解，其实一点也不简单，淡定的重复伴随着积极的思考。学而不思则罔，如果只是傻傻地一遍遍刷题，重复不会带来明显的提高。

有人把备战的状态分成四种：专注而不紧张，专注而紧张，不专注而紧张，不专注而不紧张。只有在第一种状态下，才能最有效地找到自己的方法。达到第一种状态，我用的就是上文说的那种简单的“入定”。心中定定地学习2个小时，远胜于被分割成好几个小段的2个小时。如果总是看一会儿，就分神、离开座位走走、喝个水、吃点东西，刷一下微博朋友圈人人，那么这个效率就大打折扣了。这就像煲汤的火候一样，要持续加热，不能一会儿中断一下。

有人会说，我错的多，心里急，越急越错，越错越急，恶性循环。我想说，真的是要去体会“不以物喜，不以己悲”。怎么着？我就是错了，能怎么样？不要怕么，就钻研眼下这道题，一题一题来，别的不要担心，担心是徒劳，耗费时间、脑力、体力，紧张的状态下，人是很容易累的。我在准备二战的最后几天，楼下的邻居开始装修，同时已经持续一个多月的钢琴声每天晚上固定5点到8点响起，当时我差一点要崩溃。我家住在市中心，本身就挺吵的。但是想通了，还能怎样呢，改变你能改变的，不要抱怨环境，不要抱怨自己，我们只需要静下心来解决问题。

819474084

顶！！！！！！！

elvelyhsu

楼主么么哒~~~~~~

cmd817

同意。。。。。。可现在感觉题目觉得要花好久看上几遍才能理解。。。。怎么快速提高理解能力啊。。。。。。

金暮蝉

cmd817 发表于 2014-4-18 18:42
同意。。。。。。可现在感觉题目觉得要花好久看上几遍才能理解。。。。怎么快速提高理解能力啊。。。。。。 ...

等我写完了，你再来看，我会说的

cmd817

金暮蝉 发表于 2014-4-18 19:36
等我写完了，你再来看，我会说的

嗯嗯~~~期待~~~！

金暮蝉

又写了一些，自己顶

cathy不是kathy

楼主好厉害！！！！！

捉妖

看看怎么提高RC 谢谢楼主恭喜楼主

金暮蝉

捉妖 发表于 2014-4-28 17:18
看看怎么提高RC 谢谢楼主恭喜楼主

我觉得阅读能力是基础~欢迎交流