很奇葩的选校 望大家帮忙 JHU MSF vs. UCLA MPP/MBA

babymioya

事情是这样的 已经narrow down到最后这两个选择 楼主是个妹子 应届生
早就听闻了jhu的很多负面信息 可是ucla截止日期将近 jhu综排又那么傲人 还是1年的program 实在不会选了
大家帮帮我吧。
ucla pro：mba program 金融是top 10 ，con：mpp比较乏味，双学位3yrs 毕业了26了，女孩子的青春也没了 工作太晚。
jhu pro：finance master in 1 yr 毕业直接工作 安定（倾向回国）， con：读了对jhu的吐槽 大家也懂

楼主也不是那么急着想嫁人的人 可是亲人什么都在国内 有点想早点学成安定下来 也不是很坚定 ucla很难拒绝 所以来问问大家

谢谢大家帮忙：）

ps：ucla的mpp是公共政策管理 楼主是concentration in international&labor policy
本身是先录取的mpp，后来快从了jhu了，才从admission那里得知可以选anderson mba双学位。就又开始犹豫了。。。3年vs 1年＝ ＝哎求帮助

小甲gg

anderson的MBA还是非常不错的，应届生能拿到MBA的AD，相当不容易啊。

babymioya

小甲gg 发表于 2014-3-23 09:16
anderson的MBA还是非常不错的，应届生能拿到MBA的AD，相当不容易啊。

对 这个就是不能拒绝de理由 。但是双学位也不是一定能申请到的 要在研一的时候看gpa和论文。但是chance还是比较大的。

小甲gg

babymioya 发表于 2014-3-23 09:21
对 这个就是不能拒绝de理由 。但是双学位也不是一定能申请到的 要在研一的时候看gpa和论文。但是chance还 ...

你说出这话来，证明心里已经有答案了，何必再来选校。

1. MBA和MSF不是一个级别的；
2. Carey和Anderson也不是一个级别的；

babymioya

小甲gg 发表于 2014-3-23 09:38
你说出这话来，证明心里已经有答案了，何必再来选校。

1. MBA和MSF不是一个级别的；

亲。。。你要不要这种语气 都来论坛了 肯定是需要帮助的。文中也写的很清楚了
1年和3年 对女生来说 区别还是挺大的 读完书27了回国工作 真的挺晚的。还有mpp的原因。

babymioya

uppppppppppp

晓野的野

小甲gg 发表于 2014-3-23 09:38
你说出这话来，证明心里已经有答案了，何必再来选校。

1. MBA和MSF不是一个级别的；

【龇牙笑 先向小甲gg问好~~哈哈哈
LZ 小甲gg是理工男森，梭话比较直啦

谈一谈我的看法吧：

1、关于职业：从职业发展的角度来讲，MPP和MSF是两个不同的职业发展方向诶，现在投入时间与金钱的成本决定了一个专业之后，意味着在今后的若干年都会从事这一项职业（转方向的可能性不是没有，但是会更加困难，何不在之前就想好呢？）所以，可以先问问自己到底想要做什么，真正对什么有兴趣，选校的时候，结合自己的职业规划。

2、关于MBA：
*好学校的MBA项目确实诱人，尤其是美国因为重视MBA而集中了很多优秀的教育资源。MBA的学生大多是有多年工作经验，希望通过MBA完成1、职业瓶颈寻求突破（如走向更好的管理岗位，职业转型换方向） 2、明确了职业发展方向去充电等。
*据我所知，美国的大多优秀MBA项目，只能学一次，（如果没有记错，好像北卡是可以有两次）。也就是说，当你握有一个MBA文凭之后，以后就没有办法再申请。所以你要考虑这样一个唯一的机会，到底是要现在用掉，还是以后用掉。

那么现在来考虑：A chance比较大到底去了之后是可以还是不可以呢？
A 1：情况和预期不符合，没有申请到双学位（那么这样去ucla值得不值得）
A 2：成功申请到双学位，同有工作经验的优秀的MBA学生一起念书。（你也要问自己，毕竟没有全职工作经验，同有大量工作经验管理经验的人学习，自己到底能够学到多少；拿到双学位毕业出来之后，你的核心竞争力到底在哪里等......这是一个很好的机会，也是一个很大的挑战）

3、关于JHU：我自己并没有申请JHU这一所学校了解可能不及申请者深入（因为我没有WES）。他家响亮的综排，新招优秀教授；大量扩招，新项目。以上都是可以看到的事实。不过，借用别人说的一句话，没有渣学校，只有渣学生。不管去哪里，自己的态度也起着很大的作用。

4、关于年龄：我觉得每一段时光都是经历，不要觉得说3年之后26，你的人生从26才开始，你经历的每一段时光都组成了你经历的一部分。1年也好，3年也罢，都在你的青春之中，好食好饮，多多经历，看到美好的风景，遇见美好的人，当然也可能不及想象中美好，有挫折有困难。未来之所以叫未来，是因为还没有来到的，谁都不知道那些时间中到底发生了什么。所以“青春没了”就见仁见智了。亲人在国内想早点回来的话，你得问自己，这一部分的诉求在你的选校中起着多大的比重。

【阿勒，啰里八嗦的就说了一堆了，我果然话痨属性嘤嘤嘤.......(掩面

ufogxj

三年是不是过于长了....还不如一年读完jhu的msf，然后拿这个亮闪闪的文凭再去申请一个更好的。。。

myymayuyao

名气上UCLA不输JHU啊，何况是MBA，太难得了。三年也不是多大问题，无非是多了两年，何况JHU看似一年但不是一毕业就能找到工作的啊，拖啊拖的起码一年半，再等到入职也差不多要两年了。MBA虽然三年，但是时间上稳定你可以毕业提前就开始找工作，一毕业就能入职，而且起点不是MSF花一两年能弥补的。MSF要想赶在毕业后入职，一开学就要找工作很难的。vote for UCLA!大加州是真爱！

清韵流音LY

晓野的野 发表于 2014-3-23 12:54
【龇牙笑 先向小甲gg问好~~哈哈哈
LZ 小甲gg是理工男森，梭话比较直啦

果然我家晓野说的字字深得我心。以及我要在补充一下【本来不补充了，可是这是晓野的回复啊。。

1.年龄固然重要，可是这三年你同样可以part time或者找实习，可以恋爱，可以收获非常多的精彩纷呈，我认为单纯说3年就老了很没道理。谁过3年不是过啊。。你要比较时间价值的话，看的还是投入产出比，以及what u really want？？？
2.啊啊人家觉得UCLA好（捂脸蹭蹭蹭~~