- UID
- 143998
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2006-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我很少发言,但是这次有种绝处逢生感,也是给一些觉得没戏的同学一点经验之谈吧。(Finally IN)
背景非常一般:
Top 985 金融,GPA不到3.0
四大+500强共5年
中间英国master1yr
GMAT:650 verbal 30/57%, 前一次06年考640,verbal 28/47%。。。。。因为gmat是2月考的,而且我压根觉得再复习也无法考好,我和那考试就天生不合,所以就硬着头皮用这个成绩去申请了。
优势:老板是Insead校友。不过为人比较真实,没帮我天花乱坠,所以不清楚有没有很多加分。
主要经验:
1.tell who you are。我曾经看过一个一样的650的老外被录取的经验之谈(但是他毕竟verbal还是37,所以我当时也不是很有底)……我觉得我和他比较类似,都突出了自己的一些特色,看他的想法觉得很有共鸣,essay是在tell自己的story,自己的belief,以及为什么所选的学校match自己这样的人。至少要先说服自己才能在文章中把自己独特的一面展示出来。每个人都是unique的,除了写一些例行的优点(其实我觉得搞不好会沉掉),如果自己有一些特色,在合理范围内可以好好表达突出一下。insead的blog有一些想法很有特色,这也是我选它的原因,我喜欢对人生和生命有思考,而不是随波逐流的人。
在搜Interview经验时又搜到一点东西,分享一下。之前我只在官网上看了下他们要人的标准,知道比较注重cultural diversity/leadership什么,现在才看到说原来Intellectual curiosity也是很重要一点。We are looking for intellectual curiosity, coupled with a desire to learn and stretch yourself in a rigorous academic programme, as well as personal qualities to contribute to the many activities of the School. 我leadership属于软肋。重点放在了curiosity和cultural上。curious,知识面广,兴趣多是我特色,所以三脚猫学过不少玩意。推荐信里我老板诚实的只给了我2个outstanding,其中一个就是intellectual curiosity(还好这个给了……)。culture方面除了英国1年,还有韩国玩过半年,语言日韩法。我想归根结底还是因为把特色写出来了,和Insead风格比较tie。
2.针对软肋集中突破:gpa和gmat。首先在failure里突出写了gpa这事对我重大的打击,以及我认真无比的反省,最后吸取了教训,在我的英国读书生涯得到了进步。其实句句属实,我的gpa害了我不少事情,万分惨痛的经历。其次是gmat,考完g当天第一件事就是改我的essay,一方面进行极其细致的精简和pay more attention to语言用词。另一方面把写完的optional全部变成义正言辞的自我申诉,申诉从2个点出发,第一个就是我虽然在06年考的也很差,之后也没怎么复习英语,但是我在英国还是优秀的完成了学业,还当了一些小组讨论的组长。而且工作500强,和global接触也多,英语都是日常用语,所以gmat无法恰当反应我的英语沟通能力blabla。第二个就是虽然我只有57%,但是我毕竟比n年前那个47%增长了10个点,所以我还是进步了。
当然写完申诉我还是没底,因为g太低,背景也没有很大特色。不过现在结果看来,那个650的老外所言极是,学校还是综合考核的。所以还是要在essay上多花点功夫。从另一方面来说,我还要感激低分的verbal,因为在2次修改时,我才发现之前写的essay多么冗长,写的时候多么漫不经心。
|
|