英澳城市规划和房地产硕士选校。跪求各路牛人和职场人士大大帮忙把关！

yzorlando

1.UCL的Spatial Planning 优势： a.世界排名高，G5名校 b.所在Bartlett建筑学院在建筑学领域名气较大，而城市规划和建筑学基本算一家。 c.该课程受到RICS和RTPI双重完全认证，毕业后就可申请进入两个协会（还需要工作经验） 劣势： a.学制太短，感觉 2.Manchester的Planning 优势： a.也是世界前50的大学，但在国内知名度似乎比UCL高。 b.和UCL相比学费和生活便宜，一年相差15万左右吧，而课程设置也差不太多感觉。 c.和UCL一样，课程也受到RICS和RTPI双重完全认证，毕业后就可申请进入两个协会（还需要工作经验） 劣势： a.排名不高。 b.课程在School of Environment, Education and Development底下，而不是建筑学院。 3.墨尔本的Urban planning 优势： a.也是世界名校，知名度也还可以 b.学制更长，是两年，建筑学院底下，可以选修设计学院的课。感觉可以学到更多的东西。 c.在澳洲，城市规划属于技术移民的专业范畴，根据打分系统，技术移民还比较容易。 d.环境好，阳光充足。 劣势： a.感觉国内对澳洲学校有偏见。 b.如果在澳洲找不到工作回国，还不如UCL呢 4.雷丁的Real Estate 优势： a.英国房地产专业排名第二，仅次于剑桥。 b.在地产圈似乎还比较有名气，也有一定的人脉圈。地产圈包括房地产公司还有房地产咨询公司，如五大。像万科就有高管是雷丁毕业。 c.有RICS认证 劣势： a.学校综排实在太差了，如果以后不从事地产，就没啥名气了。 b.中国的地产前景实在不太确定啊。 5.CASS的Real Estate 优势： a.在伦敦，相对容易找工作。 b.RICS认证 劣势： 如果在伦敦找不到工作还不如雷丁呢 PS： 1.房地产公司如万科还有房地产公司如仲量联行的工资待遇和规划设计院相比哪个更好？ 2.RICS认证、RTPI认证到底有多大用？

xiaojinglx

aaaaaaaaaa

decodeco

工作汪稍微纠正下。。。
1.仲量联行不是房地产公司，在大陆的主要业务是咨询。
2.万科的薪酬分区域，分岗位，差异挺大。
3.规划、设计院水就更深了。

lunathefoodie

UCL！房地产location和networking太重要啦。我是英本，想说英国除了G5还有LBS其他都很一般（不要打我）。
我也拿到UCL这个offer，现在还是决定去美国。

lichangcd

对澳洲不了解，不敢瞎评价，仅仅说英国
1.个人觉得以上所有学校，回国去五大行，拿到面试应该都没多大问题，能否进以及未来发展还是看个人
2. 如果你泛指“房地产”，那么雷丁毫无悬念英国第一（专家学者和业界前辈的数量和强大的房地产社交圈子），因为剑桥根本就没”房地产"专业；不过学校综合排名确实低，这点劝各位要考虑好，如果以后不从事房地产行业，可能并不是个好选择
3. 如果你指"房地产金融“专业，那么剑桥最好（顶级名校的招牌不用说），其次是CASS和雷丁，CASS商学院本身就是伦敦的知名商校，雷丁有英国最强大的房地产系，房地产金融自然也不会差，实际上，剑桥和CASS都有很多老师是从雷丁转过去的
4. UCL和曼大，可能更偏向城市规划，据我所知房地产并不是他们的强项，不过考虑到在国内的知名度（可能比雷丁和CASS要稍微有名点），如果不确定是否未来从事房地产行业，那么可以考虑一下

补充几点：
1. RICS认证、RTPI认证只是让你简历好看一点，并没有太大帮助
2. 建筑设计类和五大行不是一条路，区别挺大
3. 无论哪个学校，在英国找到值得做工作（华人开的小公司不算）并留下来都很难，英国五大行是无法提供工签的；但是如果找实习，确实在伦敦会比较有优势，不过雷丁离伦敦只有半个小时车程（火车），来去还是挺方便

decodeco

李华明 发表于 2015-10-28 16:13
万科现在商业地产也很多了

是的 我有几个同学在做

kuailerainbow

lichangcd 发表于 2015-7-18 12:59
对澳洲不了解，不敢瞎评价，仅仅说英国
1.个人觉得以上所有学校，回国去五大行，拿到面试应该都没多大问题 ...

那这么看读re至少在英国不好留。我之前在cass读的会计，身边好好找的人基本都找到英国四大的审计了