ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2289|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

想求问一下OG13 SC43中them无所指的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-6 15:14:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Laos has a land area that is comparable to that of Great Britain but a population of only 4 million people, many of whom are members of hill tribes
选项C是that is about the same size as Great Britain's land area, but in Laos with a population of only four million people, many of them...
OG解释这个选项说them指代unclear,但是整个句子作为复数代词没有其他所指,理论上应该只能指代前面的people,应该是可以的啊?求各位大神解惑啊!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2014-2-7 12:51:43 | 只看该作者
我知道C选项很wordy不舒服,而且用whom非常好。但是我不太明白them为什么不能用,为什么会unclear,各位大神帮我解释一下吧,跪谢
板凳
发表于 2014-2-9 08:52:48 | 只看该作者
我是菜鸟,正好碰到这题,讨论一下。
我觉得C中的them无指代是因为,but后面都是个介词短语,如果把in...with...去掉,them就无指代了。而且them其实想指代的是a population of only four million people,但是所有格是不好的先行词,所以them这个代词在指代时出现了指代不明。

我是不懂D选项,OG解释是undue emphasis to the claim that many of the people in Laos live in inaccessible places.这有什么关系?
地板
 楼主| 发表于 2014-2-10 11:58:11 | 只看该作者
wuersanmo 发表于 2014-2-9 08:52
我是菜鸟,正好碰到这题,讨论一下。
我觉得C中的them无指代是因为,but后面都是个介词短语,如果把in...wi ...

因为这里加了and的之后整个句子的意思就改变了吧。本来intended是要修饰four million people中的一些人,结果加上and变成了另外一个独立的句子,所以变成了many of the people in Laos live in inaccessible places,这是and后面的一个独立的句子。
5#
发表于 2014-2-10 12:10:17 | 只看该作者
yuanhaowen 发表于 2014-2-10 11:58
因为这里加了and的之后整个句子的意思就改变了吧。本来intended是要修饰four million people中的一些人, ...

但是four million people就是the people in Laos啊
6#
 楼主| 发表于 2014-2-10 12:30:49 | 只看该作者
wuersanmo 发表于 2014-2-10 12:10
但是four million people就是the people in Laos啊

是的啊,那些人说的是laos的啊,OG的解释也是这样的啊。我不知道你看过曼哈顿了没有。里面有强调说非限制性和限制性定语的区别,正确答案做的是非限制性,所以对原来要表达的意思没有任何影响。但是加了and之后,句子的侧重点就改变了,变成这些人是blabla什么的了
7#
发表于 2014-2-10 16:22:57 | 只看该作者
yuanhaowen 发表于 2014-2-10 12:30
是的啊,那些人说的是laos的啊,OG的解释也是这样的啊。我不知道你看过曼哈顿了没有。里面有强调说非限制 ...

明白了,谢谢
8#
发表于 2014-6-24 12:33:20 | 只看该作者
答案说C指代不清可能是population的用法所致,这里in population在我看来类似a population of,前面有一个a,再用them就比较奇怪。
此外,即使them没问题,也应该在many前加and才能使语句通顺,但加and就变成D的情况,错误地强调了很多人住在难以到达的地区,答案的意思是这句话主要比较Britain和laos的面积,人口,山区只是修饰,不能作为强调的部分。
9#
发表于 2014-7-12 12:17:08 | 只看该作者
Linda_Z 发表于 2014-6-24 12:33
答案说C指代不清可能是population的用法所致,这里in population在我看来类似a population of,前面有一个a ...

我突然想到 it和that 的指代区别,
it指代和先行词一样的名词,包括先行词的修饰语
that只是指代前文的核心名词
具体内容可参见曼哈顿5版79页
是否them也和it一样呢
如果是这样的话,那么them指代的就应该是 a population of only 4 million people
open to discussion~
10#
发表于 2014-7-20 01:50:37 | 只看该作者
我第一次看的时候认为many of them又是一个新句子了 应该句号了吧
many of whom引导一个定语从句
而many of them做主语 另起新句子了
不知道这样理解可以吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-26 12:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部