关于逻辑总结。。。

脉络

本来要发在逻辑区的，看见大家都在讨论题目，我这种问题还是发到这里把， 人气也旺一点。

今天晚上作了一些逻辑的总结，我觉得og地解释好像不是那么明了，我就是当作阅读来看了。我自己总结的时候就是：正确的题目把思路写下来。。。对错误的答案也没有怎么重视（不知道这样对不对？还是都要总结？）错误的题目，也是努力再把思路抠一遍，当然这个时候就要用到ｏｇ的解释了，不然还是不清楚。

大家还有什么样的总结方法，能不能交流一下，谢谢了，好累，睡觉去～～～～

skidals

错误选项也要好好分析，看og的解释为什么错，体会og的思路。我没有做详细的分类，就是按照大概分了一下削弱，加强，归纳等类型。还在探索中，欢迎讨论。

隐身会员

I think understanding typical wrong answers help you identify which answer is wrong later on. Therefore you should definitely spend some time on wrong answers.

rotty

南瓜Ｊ跟我说过，只要分清从上到下（归纳）和从下到上（演绎）就行了．其实分类还是要自发进行，自己好好体会

cicilla

我也一直困惑逻辑总结的问题。感觉总结语法会有心得，逻辑也就是把做错的题目想清楚为什么错了。

做过的题目过了一段时间后，回头再看还是记得答案的，所以重新作意义也不大。

所以，不准备总结啦。多做题目，找对感觉。

brace

逻辑总结，记住OG的解释可能比自己迷迷糊糊总结更有用。XTriumph GMAT 760 [原创]平衡－－GMAT启示录
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=51799

霓裳17

以下是引用脉络在2005-1-14 14:25:00的发言：

本来要发在逻辑区的，看见大家都在讨论题目，我这种问题还是发到这里把， 人气也旺一点。

今天晚上作了一些逻辑的总结，我觉得og地解释好像不是那么明了，我就是当作阅读来看了。我自己总结的时候就是：正确的题目把思路写下来。。。对错误的答案也没有怎么重视（不知道这样对不对？还是都要总结？）错误的题目，也是努力再把思路抠一遍，当然这个时候就要用到ｏｇ的解释了，不然还是不清楚。

大家还有什么样的总结方法，能不能交流一下，谢谢了，好累，睡觉去～～～～

把OG的解释反复看。 一直看到觉得它的解释才是最明了的为止。 此时你就理解ETS的思路了。

evaqin2000

还有一种心得就是即使知道它的分类还是会错，原因之一是对题目理解不透彻，原因之二是对背景不了解，比方说美国的税收制度，还有一些高科技等。了解了ETS的思路也不能像语法那样掌握得了逻辑。不知大家是否有同感。

brace

以下是引用霓裳17在2005-1-16 20:53:00的发言：

把OG的解释反复看。 一直看到觉得它的解释才是最明了的为止。 此时你就理解ETS的思路了。

完全同意这个MM的说明！！！一次就是7++， 果然不同凡响。

babypace

Cathy,逻辑的总结不如语法那么显而易见。 我个人的意见是，除了自己多思考，和大家讨论也是非常有收获的。逻辑是个思路问题。关键是你要熟悉ＥＴＳ　ＧＭＡＴ考试的逻辑题的思路。

把你错的题拢在一起，看看是不是类型差不多的题。然后每题嚼。直到题目的思路你能非常清晰得说出来，并且给出选项的理由。等你多做几遍，思考几遍，ＧＭＡＴ逻辑也是有思路上的规律的。到后来，有些题目的选项会感觉非常的＂ＥＴＳ典型＂。

加油吧