- UID
- 887724
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-5-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
新题!高频,没有考古,参考本月原始~
2. Gamification,6. Sarah Scott,18. Faint Young Sun Paradox,46. Media Displacement Theory, Complementrity Thory
阅读第二篇一般都是新题,而且考一次不会碰到两篇新题。
所以这四篇不会同时出现,但是碰到其中一篇的几率是非常高的。
2. Gamification
V1
Gamification - Vedio gamer和employee. 如何用gamer对玩游戏的热情来激励employee who perform boring job, 说把regular job搞得和游戏一样,员工就会更努力。比如每完成一个项目,就得到公司奖励的点说。然后说gamer eventually也会因为老玩一个游戏get bored,但比employee get bored的时间长很多。
V2
有三段:
第一段是说现在人在工作时会难以长时间集中精力之类的;
第二段闪亮推出了一种游戏**的策略,是企业试图用来激励促进员工工作balabala ; 第三段对这种策略进行评价,指出其存在的种种不足,最后说其实还是要员工自身***才能真正提高工作效率之类的
1.主要内容题:文章主要是介绍、评估了一种新策略
2.问:以作者看来,什么样的员工才适合用这种game*的策略来进行管理
3.忘了求补
V3
第三篇是坛子提到过的关于公司激励系统。
第一段说很多人上班会feelbored,但打游戏不会。第二段说有个公司研发出了一种游戏类的激励系统。中间有几句系统的介绍,其中一点是员工还可以通过类似升级的方式获得晋升。(题外话,貌似盛大就是这样的)第三段是说这种系统的缺点,比如系统忽视虚拟游戏的其他乐趣,像探索虚拟世界什么的。这些乐趣是不能被外在奖励所能完全取代的。
V4
第二个阅读是game的那个jj第二个,一共三段,有题问第一段的作用,好像是提供了发现这种方法的背景,不太记得了
V5
gamification,三段。第一段说员工长时间工作会难以集中精神。但是玩游戏的人却能够长时间集中注意力。第二段说公司提出gamification,觉得可以帮助员工集中精神,提高效率。公司弄了point的政策,还有hierachy,意思大概是“玩得好”就可以升职。第三段作者说不足,很少有游戏玩家可以不换游戏一直玩到底,同时游戏通常有virtualworld这个factor(这个有题)。最后一句话大意是员工的pride和xx还要通过其他方式来motivate。
V6
一篇是说 人们长期干一个工作容易boring 但是玩游戏不boring 所有一些公司设置了类似游戏的奖励积分机制 激励员工 但是不好的地方 因为游戏最终也会厌倦 工作还是要靠intrinsic interests.
V7
2游戏化思维,manager应该采取什么策略来激发员工?
V8
jj第2篇 Gamification
P1: Employees always will get bored in their jobs and cannot concentrate on their work for a long time. However, video gamers 不一样。
P2: “Gamification" now is applied in companies. 企业通过game来激励员工,促进他们工作。Employees get points and awards 通过完成相应的任务。此外,employee will have a hierarchy of...(通过游戏来对员工进行分级)。
P3: 评价Gamification。Video gamers 也会因为老玩one game and get bored (好像有一道题是说像video gamer公司应该采取什么措施,我选的是向员工推出新的游戏)。。。。忘了
V9
貌似考了gamification
V10
游戏化
P1很短 说有的员工时间长了就容易bored。。。
P2长说有的公司就用游戏激励方法仿照virtual world(记不清?)好像有题,问公司提这句是说?然后说了具体的操作过程,大家完成小的任务就加分,然后积分制度是公开透明的,这样可以激励其他人。
P3 说然而这种方法也是有弊端的,首先是员工容易对制度厌烦,然后对其他类似的游戏激励制度也不感兴趣,之后(失忆)
有一题 说作者提到这种方法的优点的时候(大概定位第二段)说它对那种人作用最明显?有选项 已经取得一定成就......积分......;完成小的任务然后。。。。。。;对游戏制度厌烦的人(第三段说的那种人)
其他均失忆
V11
游戏化工作
V12
考了Gamification
游戏化工作中,有问这种游戏化工作适合哪种人?有答案是“XX and take pride inXXXX”(抱歉真不记得了),还有说在说明游戏化的不好时,作者提到了哪个?选项有 virtual world……
6. Sarah Scott
V1
Paragraph 1:S。Scott的作品常常被误读,这可能也和人们对17世纪女性生活存在误解有关。但是SS的姐妹Montague的信证明,即使在SS婚后,两人仍然有密切来往,经常一同参加各种社会政治生活,公用secretary啥啥的。
paragraph 2: 主要再说17世纪女性,尤其是有良好背景的女性,经常参加社会政治文艺生活。提到feminist historians表示女性参加了很多政治活动;literacy historian表示XXX(失忆了)注意这一段中这两种历史学家分别观察到了什么。有这个细节题。
V2
有一篇是讲S.Scott姐妹的作品和女性地位什么的,貌似jj里面有但我没好好看。。
V3
另一篇是关于S.COT 和它的姐妹M的。
V4
两个女作家那篇考了(sisters)
V5
将关于女性在某个时期的活动和政治影响,作者是against之前的人的研究的,举了当时两个女性的书信和别的学科的研究作为例证
V6
jj都不是很全,还得自己看,而且还木看懂 17世纪S。Scott的作品
V7
第二篇阅读S姐妹的,说她们被错误理解啊,其实他们也参与政治活动等等,有一题问提到M(就那两个姐妹中的一个)的书信为了说明什么?还有针对第二段的有道细节题,(以下哪个不能得出?选项有她们积极参与政治活动,后台运筹帷幄,帮助..竞选,记得我选E)
V8
考到基金里第五篇,本月原始,S.Scott妇女地位。。具体段落内容和基金一致,考题有主旨题,还有个细节题在P1段尾
V9
考了一篇Sarah Scott
V10
P1、S。Scott的作品常常被误读,这可能也和人们对17世纪女性生活存在误解有关。(这里有问到infer题,问的是这个misconception指什么?我印象里这个误解是,女人通常出嫁后与自己family的联系就会减少。我不确定。但是就在这句话的前后可以推出来)但是SS的姐妹Montague的信证明,即使在SS婚后,两人仍然有密切来往,经常一同参加各种社会政治生活,公用secretary啥啥的。(有题是细节题吧,大概是问两个人之间往来的一些事情,定位就能判断了)
paragraph 2: 主要再说17世纪女性,尤其是有良好背景的女性,经常参加社会政治文艺生活。提到feminist historians表示女性参加了很多政治活动;literacy historian表示XXX(失忆了)注意这一段中这两种历史学家分别观察到了什么。有这个细节题。(我表示这段大概就是这么个意思,我也失意忘记了)
对了,还问了主旨题。
V11
我考的是S Scott
V12
那个ss,就是说别人都错误的认为,结婚后的女人就会和娘家失去联络。但是其实不是这样的,ss姐妹就是例子,他们还参加很多活动,而且还有很多共同认识的人,互相还写作还是自传什么的互相帮助(无考点)。
V13
Sarah scott
文章开始说,SS的作品被理解成………………(失忆,不过不影响),然后这可能和18世纪女性实际的生活和我们所知晓的有偏差有关。然后就说到了scott姐妹在结婚后一直都有信件,每年都会聚会,还共用秘书palapala。对scott姐妹的误解实际上也是对18c女性的误解。
第二段就开始讲了一些18c女性在社会里的一些行为。(艾玛翻译不好)。首先是说他们是参加各类活动,甚至in a informal way 去做智囊团,参与政治。然后后面提到Literal historian他们记载了18c女性参加xxx领域什么的,智商有限,看不明白。
考题,有提到姐姐M的信在文中起到什么作用。选项有反对总结论,指代前文提到的by accident,反驳文章前所说的误解提供证据。我选了3。
考题还有,说到关于女性的18世纪的描述,except题,选项是,他们通过一些正式 formal way参加政治和有影响力的事情。文章很清楚写到那个时候女性都是informal way 来参加这些事情的。
还有考到feminist historian 和 literal historian他们的研究有什么共同点。
答案失忆=。=
V14
Verbal考到了Scott
V15
ss那个题第一个出现,问的与JJ上的问法都不相同,具体想了半天实在回忆不起来。 想起阅读S.SCOTT考题,跟论坛里那位小白女神一样的。完全一样! 有提到姐姐M的信在文中起到什么作用。指代前文提到的by accident,反驳文章前所说的误解提供证据。说到关于女性的18世纪的描述,except题,选项有一个他们通过一些正式 formal way参加政治和有影响力的事情。文章很清楚写到那个时候女性都是informal way 来参加这些事情的。我也选的这个。 还有feminist historian 和 literal historian他们的研究有什么共同点。此题选项很麻烦,我选的是他们都去研究女性政治什么什么的,其中有一个谈方法的肯定不对,有一个谈scott姐妹俩的肯定不对
18. Faint Young Sun Paradox
V1
关于1.8billion年前地球上的水跟陆地的情况跟原因?
第一段说地球上为什么陆地会变多?一种可能原因是温室气体absorb heat of sun(此处有题)气温升高,水中额某种H(似乎是氢元素)就上升到空中......但是这种原因不太可能,因为那时候地球上还有很多冰很多水(这个是不是意味着气温低啊)此处有题。第二段是说另一种可能的解释,是因为云减少,更容易absorb heat of sun
Q1两个解释的相同点,我选的absorb heat of sun
Q2 1.8billion年前的地球跟现在的地球有啥区别,我选的更冷
V2
(不记得JJ里面有没有了)为什么太阳照到地球上,地球水不会蒸干(大意),因为有2种解释,一种说是因为greenhousegass一种说是云少水体多
Q1:2中解释的共同点(记得是都absorb heat frome Sun)
Q2:greenhousegass那里提到个138••年前,问那时有什么不同(定位138年)
Q3:问第一句话和最后一句话的作用(狗主 选的是最后句是第一句的一个explaination,请慎重 )
V3
还考到了关于地球上大陆面积,水吸收温度的文章。jj里文章结构写的很清楚了,大家要好好看。考到一题:第一段和第二段虽然解释的不一样,但有一个相同点是什么:答案与jj一致,这两个都absorb sun heat。
V4
3.8亿年前的地球
V5
第一段说太阳离地球很远但是地球上的water enough warm。在找原因,一种是温室气体吸热:温室气体有二氧化碳和M气体(很熟悉看到就知)。然后讲一种SXX(我忘记单词是什么了,可以想象下标本化石啊)的研究。该物体可以反映hydrogen的同位素之比,然后讲述这个同位素是什么轻的都蒸发了所以重的都留在水里(常识,很简单)。后面还有一句话,关于这个XX的。有考题,问你SXX。
第二种是关于cloud的理论,此段短——和水大概是正相关的变化。。。失忆了
V6
第二篇,悦读JJ的第18题。我补充一下。第一段第一句话说,3.8billion年前,太阳比现在dimmer(暗示太阳温度低),但是当时地球表面有液态水了。科学家觉得不可思议,因为按计算地球应该是冰封状态,所以提出了一个假设,就是greenhouse吸收了太阳的热量。如何证明是不是greenhouse,就说海洋中氢会分解成较轻和较重的两种同位素,较轻的氢同位素会挥发到space中,较重的会沉淀在海里。然后有一段啰嗦的逻辑过程,反正就是说测较轻的氢同位素含量就能知道当时是不是greenhouse,然后就说证明不是这样的。第二段就是第二个假设,就是说云少,反射太阳光少,所以吸收太阳热量多。为什么云少呢?因为当时陆地少,而陆地是提供云形成必须的颗粒物的,因此云少。有一题问文章第一句(就是太阳dimmer那句)和文章最后一句(云少所以吸热多)的关系,我选第一句提出现象,最后一句提出可能解释。还有题问3.8billion年前哪件事是must be true,好像5个选项都是与now对比的。
V7
有温室气体对于吸收太阳的热量的一篇 看的很匆忙 也是现在的情况和很早之前情况的对比 和机经里面有的那篇温室效应不一样 因为没有说到土壤的部分 本以为是原题 还好一个窃喜 因为时间真的不够了 结果不是!怒了
V8
更新一下,太阳地球那篇,第一个解释说什么海里岩石里的hydrogen测量表明即使太阳温度不够高,也能形成液态水,说lighter hydrogen原子上升,重的沉到海底,然后怎么着我想不起了。。第二个解释是好像说以前云很少,太阳弱但是光更能射到地面,因此地表温度上升,形成液态水。。
有一题问这两个解释共同BASE在下列哪个选项,有一个选项是地表都能吸热
V9
P1:很久以前,地球大气层怎么怎么的(和温室气体有关)提出一个质疑:说气球的海水没有被蒸发完和温室气体的存在有关。
P2:说明了一个实验:从一个古代标本中发现了一个H元素(应该是氢原子)的ratio---heavy/light这个比值。说这个比值可以看出温室气体影响海水蒸发的关系(有题:问这个比例能反应什么)。从而得出的结论是海水蒸发和温室气体关系不大。
P3:提出一个新的结论,(没题,所以我略读了)说的大概是陆地变多了导致云多了,所以吸收了很多的光和辐射所以减少了温度向内传播。
V10
一个跟太阳有关系的,大概在讲很久以前地球还是warm wet的什么的。鸡精有但是这个问题基本全换了。所以我就蒙了
V11
地球上的水和陆地
V12
地球上的水和陆地
Q:问的是第一句和最后一句话各有什么作用。我选的是第一句话是提出一个问题,而最后一句话提供了一个可能的解释。应该对的。
Q:问的1.8billion年前的地球跟现在的地球有啥区别:选项有海洋里的重H元素含量更多,大气中的轻H元素更多,地球更冷等等。这题不确定
V13
地球上的水
V14
一个是地球上水蒸发什么的,问题里有两个理论都涉及到什么,选的是很久以前比现在cooler。不好意思我不太会抓重点,回答的有点乱
V15
补充
第一段第一句直接讲了一个地球上的phenomenon(有考点),反正这个现象是需要解释的。然后one explanation就是说温室气体absor heat of sun,海水蒸发,因为H元素中含H12和H13,重一点的H13会return,轻一点的H12就蒸发了(后面有题提到这个)。但是现在海水的H含量和这种explanation不符。第二段和JJ上差不多。
Q1解释相同点,我也选的absorb heat of sun
Q2文章第一句和最后一句的关系?我觉得是最后一句为第一句描述的现象提供了一个可能的解释
Q3我也考到了1.8billion年前的地球跟现在的地球有什么区别
A.海水中H12比以前多还是少啊
B.海水中H13的变化
46. Media Theory
V1
一篇关于新旧media,一些专家认为新的media将代替传统的,第二段说:又有些人表明新的可以和旧的并存。
V2
还有个阅读写media, 开头先写Starting with XX写了篇文章说radio替代print media,然后他的支持者提出一种观点叫displacement,认为因为一些新技术出现,然后各种媒体就出现了,而人花在media上的时间是有限的,花在新兴媒体上的时间就替代了花在旧的上的时间。
但是这个观点是不完善的,因为它只从媒体自身上解释,忽略了媒体的内容。一种观点叫互补主义,貌似是说人们什么都看,然后会根据自己偏好的内容选择看什么... 最后说互补主义虽然在很多方面是对的,能够解释很多现象,但是并不能完全解释有的替换现象。
题目里第二道严重感觉写错了,下列哪个选项可以削弱替代主义,我选了B 新渠道多了人们花在media上的时间也多了(要是逻辑题我肯定选这个,总量大了就没必要A一多B就少,无所谓替代), 但是感觉文章第二段对第一段的一些反驳似乎是侧重media的内容,选项中有个偏向内容的。
V3
第二篇 也是没见过 (看到有别的狗主讲了 大家知道有这个就好 不用参考我的内容了 楼主太差 怕误导大家说)
是说Media的一篇文章,第一段大致意思是说radio出现 然后看报纸的人就少了什么的 然后又讲了一些其他的新的MEDIA的出现 什么电视啊 等 最后又提了一句互联网。
第二段说 人们使用新的media 不是因为更新 跟阅读需要有什么关系 然后会倒回去多看几遍什么的 题目就失忆了 希望其他人考到类似的 能给大家更多的参考
V4
第三篇:一个新阅读。media replacement theory
说从有个叫PL的人对于radio基本上替代了print media的理论开始,后来好多他的支持者们逐渐发展了media replacement theory, 主要观点是:人们有了新media 比如internet, 就会减少花在其他已有established media上面的时间,所以旧媒体就被新媒体替代了。
但是后来有个观点指出来这个media replacement theory没有考虑到content的问题,大概意思说如果一个人之前就对某个领域感兴趣,他不管用什么不同形式的媒体,他都只关注感兴趣的这部分内容。(后面有题考类比的,下列哪个选项和这个情况类似,我选了一个对novelty感兴趣,就会在各种媒体上搜寻有关一个什么词(不认识)的信息,确认。)
作者貌似没有自己的结论,就简单点评了下。
有主旨题,还有上面提到的类比,其他不记得了
V5
新的一篇其实我之前看到有同学放过狗,但是没有被整理到JJ里去,是关于media的一篇,两段,刚好一屏,文章很简单
P1:有一种关于媒体替代的观点(displacement theory),说是现在新型的media会替代一些旧型的media,新型媒体例如internet, 就会占用人们更多休闲娱乐的时间,比较少去接触旧型的媒体。
P2:但是这种媒体替代的观点并不能解释全部的现象。另一种观点就是一种叫compensation还是c开头的什么另一个单词的theory。这种theory就说,热衷于某一个领域的人(比如politics,sports,music等等)会通过各种媒体渠道来了解这一个领域的事物。举了sports的例子,就是喜欢sports的人,会通过上网、看电视、报纸、杂志等多个媒体途径,来了解sports新闻,所以并不会产生第一段理论所说的完全替代的情况。不过最后作者又说,也有很多现象,是第二种c theory无法解释的。
有一题问这篇文章的结构是怎样的(或者是作者说了什么,选项都是概括性的语言),选项还蛮纠结的:
有一个是说第一段提出了一个line framework of media,第二段提出了另外一个framework(类似这种表达,肯定有framework这个词,我没太看懂这个选项在说什么)
我选的是另外一个选项,说第一段提出了一种理论去解释一个现象,第二段说这个解释是insufficient(感觉可能不对,但是这题我在3个选项中纠结,实在确定不了)
总之没有一个选项是很明确的说第一段提出了一个理论,第二段提出了一个反驳的理论这种话,所以我才感觉选不出正确的。但是文章的结构我应该没记错……
V6
第二篇:关于media的,两段,不长。第一段是传统观点说,新媒体的出现会displace原来的媒体。开篇就举个radio的例子,说radio的出现大大冲击了那些printed media,段尾说Internet出现会取代现在的media,将来也会被取代。While,第二段反驳,说新媒体出现时互补的complement,举例子说一个人要是对特定的领域的news感兴趣,会看好多media的内容。记得好像还提到了什么entertainment之类的,大意说新媒体的出现应用范围也扩大了。(两个观点感觉像是替代品和互补品的关系)
V7
有一篇jj里面没有的,说的是medium的两个theory,两段,第一段说一个theory是replacement,举了DVD的例子,好像是在电脑出来以后人们就用电脑找information,意思就是电脑代替了dvd应该。。(记得不是很清楚)前提是因为人们的时间越来越宝贵什么得,medium的replacement帮助人们缩短时间,第二段说另一个理论是complement理论,说现在的情况是一些领域的medium用complement而不是replacement,blabla。题目我记得两道,一道主旨题,我选的是C,说第一段是一个什么framework,第二段是另一个framework并且a little better than 第一个。第二道问下面哪个关于DVD的符合replacement的理论,我选的是A,说DVD出来以后人们去cinema的次数变少了。。。
V8
本月原始回忆: 阅读46题新旧媒体
第二段一开头一个But,说支持displacement理论的人忽视了媒体传达的content本身. 提到了那个c的词(肯定不是compensation,忘了). 然后就说了jj说的, researchers of 某一个领域就会所有媒体类型都要看的.
Q1, 这个文章怎么组织的?
头2个选项好像都是explain啥东西没选
然后有说提出了一个理论以及它的reasoning, 然后批评了这个reasoning. 不是批评理论, 是批评reasoning . 选了
Q2, 如果按照支持displacement的人的理论, 一个电影出了DVD版, 下面那个最likely to happen?
A. People who like to go to movie theaters began to go less 这一类的, 选了这个
其他几个有扯到DVD的sale了,还有movie的advertisement都没联系
Q3. 作者likely to agree ?
定位在第二段,选项大概也是说关注某个特定领域的什么人,除了用internet, 也会读newpaper.
|
|