ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tovoice
打印 上一主题 下一主题

[逻辑] 食珥越捌皓萝荠寂静~(共129只,更新:12/30-10:00)

[精华]   [复制链接]
1051#
发表于 2013-12-13 17:01:13 | 只看该作者
啊啊啊啊啊啊
1052#
发表于 2013-12-13 17:10:58 | 只看该作者
vgfdgdfgsdfgsdf
1053#
发表于 2013-12-13 17:14:50 | 只看该作者
谢谢楼主的分享
1054#
发表于 2013-12-13 17:18:21 | 只看该作者
dingggggggggggggggg
1055#
发表于 2013-12-13 17:19:49 | 只看该作者
謝謝你~~~~~~
1056#
发表于 2013-12-13 17:23:37 | 只看该作者
thank   uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
1057#
发表于 2013-12-13 17:32:56 | 只看该作者
adsfdasfdasfdsa
1058#
发表于 2013-12-13 17:44:31 | 只看该作者
ddddddddddd
1059#
发表于 2013-12-13 17:50:21 | 只看该作者
上7一定妥妥的!!!!
1060#
发表于 2013-12-13 17:53:58 | 只看该作者
楼主我又想起来了个裸机,说是一个实验好像是自行车racing,同一组人第一组实验让他们按照自己最好的成绩,就是尽可能的好来骑,第二组实验是告诉这组人他们在跟别人竞争(不是真实出现在身边的,是设备上显示的一个成绩),实验结果表明在有竞争对手的时候这群人的成绩都超过了竞争对手的成绩,但是所谓的竞争对手的成绩实际上是这群人在第一组实验里的成绩。结论就是竞争能让人成绩更好。问这个结论是建立在什么assumption上的,有个选项是说确定第二组实验时这组人没有被暗示他们知道是在跟自己上一轮的成绩比(好像是这个意思),还有个选项是说就算这群人知道自己是在跟上一轮成绩比也不会影响他们的发挥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-3-21 17:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部