求助：使用Helr方法不知如何解释部分OG题目

andy2086

学习Helr已经有一段时间，PREP08上的题目按分类、按题号、再综合看了三遍，自己也做了很多总结，自认为把Helr方法都吸收了。但是前两天开始用这个方法来做OG13上的CR题，124道错了33道，备受打击啊！
自己分析了下，发现这些做错的题，很多题都是不容易判定是哪种推理方式，甚至有些题根本无法对应到具体的一种推理方式解释。（比如57、58，59）。不知道有没有遇到类似问题的CDER，希望分析一下使用Helr方法的经验。
我不知道自己没有把这个Helr用熟悉，还是因为自己错过了其它分析题目的能力。
希望前辈多指教。谢谢！下个月就要考试了，很着急。

Helr

我们拿OG第57题做一个例子。咱们学这种方法，千万不要死记硬背，一定要理解每种推理模式的内涵，然后再尝试分类解题。比如类比推理，它有一个非常明显的特点，就是在结论中提到的事情，一定会在前提中重复提到，只不过发出这个动作的主题有变化，而这两个动作发出的主题，就是类比的两个案例了。我们现在来仔细读读OG57题说什么。这个题目比较重要的部分是这一块：

When fully grown, however, the crabs can readily withstand tidal currents without burrowing, and thus they acquire substantial populations of barnacles. Surprisingly, in areas where tidal currents are very weak, juvenile horseshoe crabs are found not to have significant barnacle populations, even though they seldom burrow.

题目让我们解释带颜色这个部分，就是解释一个surprising result。我们知道，这种问解释的题目，就是把要解释的surprising result取非倒过来，然后问削弱。那么这个题目其实就是问下面这个推理的削弱：

When fully grown, however, the crabs can readily withstand tidal currents without burrowing, and thus they acquire substantial populations of barnacles. Therefore, in areas where tidal currents are very weak, juvenile horseshoe crabs are found to have significant barnacle populations, and they seldom burrow.

我想你应该发现了，结论句和前提句基本上说的是一件事情，就是有很多的barnacle populations，只不过这两个的主体不同，前提中是成年蟹(fully grown)，结论中是青年蟹( juvenile horseshoe)。所以本题肯定是类比推理，找到这两种蟹的不同就可以。这样，答案只剩下E了，其实是一个很简单的题目。

你可以再仔细分析一下咱们已经熟悉的几类推理模式，好好理解一下，并且在这个帖子里尝试一下58,59两个题目吧~

Hope that helps~

steven

andy2086

非常感谢Helr的解答。

下面是我对58、59题的分析，请多多指正！
OG 58题：
Red blood cells in which the malarial-fever parasite resides are eliminated from a person’s body after 120 days. Because the parasite cannot travel to a new generation of red blood cells, any fever that develops in a person more than 120 days after that person has moved to a malaria-free region is not due to the malarial parasite.Which of the following, if true, most seriously weakens the conclusion above?
　　(A) The fever caused by the malarial parasite may resemble the fever caused by flu viruses.
　　(B) The anopheles mosquito, which is the principal insect carrier of the malarial parasite, has been eradicated in many parts of the world.
　　(C) Many malarial symptoms other than the fever, which can be suppressed with antimalarial medication, can reappear within 120 days after the medication is discontinued.
　　(D) In some cases, the parasite that causes malarial fever travels to cells of the spleen, which are less frequently eliminated from a person’s body than are red blood cells.
　　(E) In any region infested with malaria-carrying mosquitoes, there are individuals who appear to be immune to malaria.
推理模式为：相关因果
我发现文中说120天后发热与120后红细胞中的malarial parasite被清除是碰巧发生在一起的两个事件。
前提：120天后，红细胞中的malarial parasite被清除
结论：120天后发热，不是由于malarial parasite导致
题目问削弱，则等同于加强“120天后发热，是由于malarial parasite导致”
只有D选项可以解释“120天后发热，是由于malarial parasite导致”。

59题：
Which of the following most logically complete the passage?
A recent government study links the high rates of respiratory ailment in Groverston to airborne pollutants released by the Woodco plywood manufacturing plant there. To address the problem, the government imposed strict regulations on emissions which will go into effect in four years. Although Woodco plans to cut its emissions in half two years ahead of schedule, it is unlikely that the rate of respiratory ailments will decline before the regulations go into effect, since .
(A) the number of facilities capable of treating respiratory ailments is not likely to increase
(B) reducing emissions even further than planned would necessitate decreasing production at Woodco
(C) it is difficult to make accurate, long-term predictions about emissions
(D) not all respiratory ailments are caused by airborne pollutants
(E) three new plywood manufacturing plants are about to go into production in Groverston
推理方式为因果推理
前提：Rate of R.a.与空气污染有关
结论：排放物减少一半，而rate却没有下降
问加强，则等同于削弱“排放物减少一半，rate应该会下降”
E选项可以削弱这个因果联系。

andy2086

Helr:
我发现这样一种推理不知道如何解释？
在相关因果中，推理过程如下：
前提：P国家的劳动生产率高于V国家，同时发现P国家的科技水平高于V国家
结论：所以，劳动生产率与科技水平有关。

现在我把前提和结论改写一下：
前提：我们知道科技水平可以提高劳动生产率，P国家的劳动生产率高于V国家
结论：所以，P国家的科技水平高于V国家。

这种推理好似相关推理的逆向推理过程，典型例题如OG13 CR8。
但是我们应该用哪种推理模式来解析这种推理过程呢？

krystal6

我觉得58是因果，不是相关因果哎
相关因果是要两件事情同时发生
但是这里：
前提-因：血红细胞120天会清除，隐含意思是寄生虫也会一起被清除
结论-果：生长在血红细胞里的寄生虫引起的发烧不会超过120天
选项D中是干扰因素，前提加上寄生虫会转移这个条件就得不出结论了

zxzxy1988

krystal6 发表于 2013-11-27 04:27
我觉得58是因果，不是相关因果哎
相关因果是要两件事情同时发生
但是这里：

同意，我也觉得是因果

renee瑾

大神出来解救众生了！！！

fugedeyishu

个人觉得如果只是看网上流传的那篇h的文章 还不如不看 学的一知半解 不如换个方法，我尝试看prep08用h的方法来解 发现特别费时间 还 错误率大大提升，在没看之前CR的正确率要高不少，因为从网上流传的方法来看 h的方法 有悖于正常的思维，需要转换思维来看题，这样一来时间就大大浪费在判断题型上，还不如老老实实 分清楚premise, conclusion ， counterpremise这些基本的东西

123SherryGo

Mark一下！