*携隐*小教室（继续回答大家的问题）

风过疏竹

前段时间我收到UIUC的邮件，他们告诉我，从英国申请最低的要求是60分。后来我给我的DIRECTOR写信，我的DIRECTOR 给了我一个scale，60分就已经是3.5以上的水平了。我把邮件转发给我UIUC，UIUC不承认，他们认为60分就是最低要求。天啊，我的成绩是57分，而且，我的成绩已经比80%的人要高了。

我的本科是在一所并不很出名的学校读的，是百分制，没有学时，也不是学分制度。专业成绩也一般，大一的时候还拿过奖学金，但专业课程总的来说一般，60分，70分居多。上班后，我发现了读书的重要，所以就准备再读书，去了英国，虽然不是很用功，但也算认真对待，论文拿到了DISTINCTION，但总分是57。我知道60分在英国很多学校是RECOMMENDATION的标准。而这个换算到美国，GPA都是上3.8的。而大多数学校GPA的标准不过是3.0。我这才知道，为什么很多人到美国后想读一个不是很好的学校，但后来申请PHD，或者是一流学校的时候那么容易，因为他们的GPA高呀。GPA3.0在中国的成绩里是指80分还是60分。据我了解在美国GPA3.0是最低的要求，也就是60和PASS的意思。

本来是很有自信申请的，但现在很沮丧。都想放弃了。本科的成绩不是好。专业课都是70的居多，还有60分的，已经很难看了。以为英国的MBA的成绩能有帮助的，结果居然是没有达到他们的最低标准。

真的是很难受。

[此贴子已经被作者于2005-11-16 4:06:28编辑过]

携隐

疏竹MM，对这一类的事情不是太了解，所以帮不了你了。不过我觉得分数没有那么重要吧，你已经达到80%以上，说明这一点不就行了嘛。美国人又不是不讲道理，也看比例的啊。

ppbb

Hi 风过疏竹,

Just wanted to tell you not to give up easily. It's seem that you have been traveling and experiencing many places to pursue your dream and to build your future. No pain,no gain. This goes everywhere. I bet you must have had better understanding than I have. Don't, don't,and just don't give up. Try it, try it, and try it again. I have heard lots of stories about how students were trying hard to get into schools they wanted. Although they had different situations, the resluts were the same- their hard work eventully paid off!

Why don't you try to call the school or try to get a face to face interview.Talking in person would give you a chance to show the school your commitiment. Sometimes it really works. Good luck!

风过疏竹

谢谢PPBB。

我不会这么快放弃的。我已经写信给我英国的学校，让他们计算我的排名，虽然我不知道他们是否会帮我，但我一定要试一下。

而且我也觉得你说的很有道理，我会要求去学校做一次FACT TO FACT的INTERVIEW，但我想知道，我说在他们给我结果之前去还是在他们给我结果之后去呢？因为我计划是12月第一个星期寄出所有的材料。

另外我是要先和学校那边联系，告诉他们我想去做FACE TO FACT INTERVIEW,还是等他们通知我做interview呢

[此贴子已经被作者于2005-11-17 0:11:11编辑过]

daydaysun

以下是引用daydaysun在2005-11-7 2:40:00的发言：

大全304

For many people, household labor remains demanding even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle.

(A) even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle

(B) despite being able to afford household appliances their grandparents would find a miracle

(C) even if they can afford household appliances their grandparents would have found miraculous

(D) although they could afford household appliances their grandparents would find miraculous

(E) even if they are able to afford household appliances which would have been a miracle to their grandparents

正确答案是C，不过我觉得C选项中would have found还不如would find好，当然D选项中could是一个明显的错误。这个题目在sc版区有讨论，但是看了之后还是不太清楚。我的理分析如下：

（1）       would find是对现在或者将来的虚拟，文中讲“这些appliance让他们的祖父辈现在来看或者活到现在来看，都会认为是一个奇迹”

（2）       would have found是对过去事实的虚拟，也就说“这些appliance在祖父辈时代看来是一个奇迹”，我觉得不应该用虚拟，好像更应该用过去时。

以前问的一道题目，好像携隐老师还没有解答，重复问一下。

另外还有一道题目：大全20题

A prolific architect who worked from the turn of the century until the late 1950’s, Julia Morgan designed nearly 800 buildings in California, perhaps most notably William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon.

(A) Julia Morgan designed nearly 800 buildings in California, perhaps most notably William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon

(B) perhaps the most notable of the nearly 800 buildings in California designed by Julia Morgan was William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon

(C) of the nearly 800 buildings in California designed by Julia Morgan, perhaps the most notable was William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon

(D) nearly 800 buildings in California were designed by Julia Morgan, of which William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon is perhaps the most notable（A）

(E) William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon is perhaps the most notable of the nearly 800 buildings in California designed by Julia Morgan

这题对答案没疑义，但是对A选项最后的“perhaps most notably William Randolph Hearst’s monumental estate at San Simeon”结构搞不清楚，notably修饰那个形容词？意思是什么呢？

谢谢，谢谢！

携隐

第一题：

你理解不对，是前辈在他们的年轻时代如果看到会惊讶，而不是现在的老年人会惊讶。

第二题：

修饰design。“他尤其设计了...”，主谓与前面主句主谓相同所以省略。

风过疏竹

谢谢PPBB的短信和鼓励，也谢谢携隐JJ。我今天拿到了我英国的排名，14/66.全班66人我排14。这样可以吗？

不好意思暂用了小教室的地方。谢谢大家了。

风过疏竹

不讨论申请的事情了，先回到考试上面。

携隐JJ，我最近做GWD，发现自己做BF的题目错的很厉害。我也没有找到LAWYER关于BF做题的解法的讲解。你有什么好的办法做BF吗？

drift_er

to  风过疏竹

个人总结BF题的两步法：

1、首先判断作者态度，然后对照作者态度分析划线部分逻辑关系，排除两到三个选项；

2、根据每一划线部分的性质（如事实/推理/结论）选出正确答案。

根据本人经验可以达到80%成功率。

深秋的马蹄莲

xy姐姐你好,上次给你发了短信,可能是没有发过去吧,今天好不容易找着了小教室所以又给你发一遍,再罗嗦一遍我的情况了,希望没有耽误你宝贵的时间

我到现在复习２０多天了，才刚把ＯＧ第一遍做完，还是打算１２月２２－２５号之间考试，可最近两天情绪不太稳定，本来要去报名了，可感觉都没多大把握，迟迟下不了决心报名：（

我目前的情况是这样的：

ＳＣ：２５个错６－１０个之间；

ＣＲ：最后一些题的错误数分别是１１月４号，１９个错８个；１１月５号２３个错８个，４０个错１４个，２０题错５个；关键问题还是速度跟不上，一般都要２分多作完一道题；

ＲＣ：平均正确率７０％，低的６０％，高的８５％多点吧，速度还可以，基本上在规定时间作完，１２分钟左右一篇（６题）

现在是感觉复习进度太慢了，到现在数学还没动，作文更没看，还在联系盲打中郁闷，虽然平时打字速度还可以但是不是用的盲打还要看键盘，这样肯定影响速度所以现在每天坚持３０分钟盲打练习

现在的水平坚持下去能在我计划的考试时间里达到７００＋吗？着急得很，您能给我些切实的意见吗?最近CD不知道怎么了,回复的人好少啊,估计大家都很忙吧,我等了一天多了还是没有多少人告诉我怎么打算下一步,故而在此多次地麻烦搅扰你了,实在是不好意思,不过还是先严重感谢你一下了