ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Roland: The alarming fact is that 90 percent of the people in this country now report that they know someone who is unemployed.

Sharon: But a normal, moderate level of unemployment is 5 percent, with 1 out of 20 workers unemployed. So at any given time if a person knows approximately 50 workers, one or more will very likely be unemployed.

Sharon's argument relies on the assumption that

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1668|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

KD的GMAT疑惑之逻辑 002

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-21 11:44:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Roland: The alarming fact is that 90 percent of the people in this country now report that
they know someone who is unemployed.
Sharon: But a normal, moderate level of unemployment is 5 percent, with 1 out of 20
workers unemployed. So at any given time if a person knows approximately 50 workers,
1 or more will very likely be unemployed.
Sharon's argument relies on the assumption that
(A) normal levels of unemployment are rarely exceeded
(B) unemployment is not normally concentrated in geographically isolated segments of the
population
(C) the number of people who each know someone who is unemployed is always higher
than 90% of the population
(D) Roland is not consciously distorting the statistics he presents
(E) knowledge that a personal acquaintance is unemployed generates more fear of losing
one's job than does knowledge of unemployment statistics


同理..PREP07 第58题,.主要是不太清楚题目的机构,导致看半天不知道在说什么...正确答案是B,希望NN有时间解释一下~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-9-21 14:10:10 | 只看该作者
不想多说了,就是取非削弱,自己看一下就明白了。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-21 16:19:45 | 只看该作者
vertex顶点 发表于 2013-9-21 14:10
不想多说了,就是取非削弱,自己看一下就明白了。

能在解释的细一点么?   我就是没有明白...所以,麻烦你了!
地板
 楼主| 发表于 2013-9-21 16:21:18 | 只看该作者
vertex顶点 发表于 2013-9-21 14:10
不想多说了,就是取非削弱,自己看一下就明白了。

我首先 题目上的意思理解  就有些问题...    R和 S说那些话的意思是什么,想要表达什么?
5#
发表于 2013-9-21 21:51:29 | 只看该作者
R的意思即:现在国家有90%的人都说自己身边有失业的人(潜台词:失业率高)
S说:按照正常的失业率算一算,是5%,那么假如说一个人认识50个工人的话,那就基本很可能认识一个失业的人(潜台词,失业率不高)
文章问,说S反对R的观点的假设是什么?
假如说B取非就变成:失业的人口通常都集中在了国家的一个地方了,那就说明了S的反驳是有漏洞的。说明失业率很高了,为啥?因为如果失业人口通常都集中在一个地方,那么S的所谓的认识50个人其中一个失业就是错误的,因为失业人都集中在一起。那么都集中在一起的话,假如说都在上海,原来失业的人口汇报为50%,现在汇报为90%,所以果断就多了
6#
 楼主| 发表于 2013-9-23 12:35:02 | 只看该作者
vertex顶点 发表于 2013-9-21 21:51
R的意思即:现在国家有90%的人都说自己身边有失业的人(潜台词:失业率高)
S说:按照正常的失业率算一算, ...

谢谢你咯!
7#
发表于 2013-9-23 14:32:26 | 只看该作者
根据helr老师方法,这道题是由果(现象)推因。
前提(果):  90%的人都看到有人失业。(失业率太高啦)
结论(因):  很正常啊,5%的正常失业率,(平均)每50个人就至少有一个人失业。(一般人肯定认识超过50个人,所以都会遇到失业的人,这不代表失业率高)

题目问结论依赖的假设,也属于加强题。
由结果推导原因的时候有2种错误的可能:
1.存在它因。
2.结果推不出原因(因果联系)。

这道题S的解释中: 5%失业率,每50人遇到一个失业人的概念,是标准的失业人群平均分布得出的概念。
这解释说白了就是:因为失业人平均分散在人口中,所以大家都会遇到。不代表失业率高。

但是,如果失业人口没有平均分布,比如99%的失业者人集中在一个地方,那其他地方就只有1%的失业者,就不会全国90%的人都认识失业者。就代表R的描述确实是因为失业率高。S的解释不成立。

B选项就是否定了失业人口的不均匀分布的可能性,也就是加强了因果的联系,支持S。


8#
 楼主| 发表于 2013-9-24 09:12:25 | 只看该作者
coconutmi 发表于 2013-9-23 14:32
根据helr老师方法,这道题是由果(现象)推因。
前提(果):  90%的人都看到有人失业。(失业率太高啦)
结论(因 ...

嘻嘻嘻嘻,谢谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 08:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部