ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: assisizhao
打印 上一主题 下一主题

[原始] 9月16一战710 回馈CD+放点小小狗~

  [复制链接]
21#
发表于 2013-9-16 21:22:52 | 只看该作者
l楼主 又是我这个无聊的考古 酱油君

我找到个更完整的 您瞅一眼呗

 “碰到一篇新的,也是讲男女economic inequality的(不是日本男女那篇,因为那篇我也碰到了)

  第一段说之前大家普遍认为increase demand for female labor可以narrow男女之间的earning gap,因为demand上升,wage上升所以blabla,但是其实真相不是这样,因为female demand上升往往伴随一些feminity dominant industry(具体说法忘了)的demand上升,所以female都进了这些行业了,但是这些行业都是low pay的,所以最后的effect是gap反而会增大,while within occupations,demand increase, wages increase, gap narrowed (读的时候觉得有点莫名)。这里考了一道题问作者说的这个effect的assumption是什么(我看了看最后选了个低薪行业和高薪行业的demand同比例增长,感觉不大对,剩下几个也不大对,除了E选项里一个词gra...什么的不认识没敢选,也有可能是这个)

  第二段又说,empirically, increase female labor demand也是不管用的,有一段时间demand增长了但是gap没有减小,还有一段时间demand没有增长但是gap减小了,因为low-skill male worker的payment减少了,high education high skill female labor增长了

  大概就是这样,还考了一道主旨题很明显,还有一道记不清了,也不难,纠结的就是那个assumption”

  By youxindechenai

  同纠结了一下提到的那个题,(不记得是不是assumption,倒记得是一个p开头的词,就是说女性虽然demand增加,但都是低薪行业这一情况。比较记得选项,是说“低薪行业demand增长relative to所有行业(or高薪行业)demand增长”,当时看其他四个都不太对,就把这个relative to理解成了“相对于”,于是这个选项就显得稍微对点了。。(你们也知道楼主多么不靠谱!)

  另一题也是关于这个p开头的情况的,不太纠结。
22#
发表于 2013-9-16 21:30:07 | 只看该作者
11111111111111111
23#
发表于 2013-9-16 21:46:56 | 只看该作者
冲刺啦啦啦啦啦~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!
24#
发表于 2013-9-16 21:50:34 | 只看该作者
谢谢啦~~
25#
发表于 2013-9-16 21:52:22 | 只看该作者
楼主好厉害~~~~~~~~~~~~~
26#
发表于 2013-9-16 21:54:30 | 只看该作者
求人品!!!!!!!!!!!
27#
发表于 2013-9-16 22:02:37 | 只看该作者
xxxxxxxxxxxxxxxx
28#
发表于 2013-9-16 22:06:11 | 只看该作者
thxxxxxxxxxxxxxx
29#
发表于 2013-9-16 22:13:00 | 只看该作者
恭喜楼主!
30#
发表于 2013-9-16 22:19:45 | 只看该作者
RE: 9月16一战710 回馈CD+放点小小狗~ [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-16 07:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部