- UID
- 865184
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主 那麻烦你看看 是这个嘛？1、女性选举权的长短期效应
V1
还有一篇是说1920年代美国妇女在获得投票权后，其实妇女的政治地位并有什么改变（全文开头有个很醒目的词：it is ironic that...），然后作者让步说其实妇女还是在某些方面取得了成功，文章最后面又转了一下，说即使有一些成功但妇女在政治上没啥影响力（这里有题）
女性选举权的长短期效应
V2
1P 二十年代女性获得了选举权，可是没有造成短期的political reform，而且这个选举权并没有想象中造成那么大的影响（有题，问人们期待二十年的女性获得选举权会有什么影响），共和党依旧以保守的观点把持着政权，女权运动的影响力似乎还没有1890年的时候大。
2P 但从长期来看女性的选举权是带来了一些影响的，比如社会福利，女性的工作机会等等，但是作者又做了让步，说这些效应并不能实际上改变政坛，造成political reform，证明女性选举权之所以取得这样的成就，都是建立在女性运动不会对政治造成很大的影响的基础上的（有题）
主题题我选的是present 长短期效应，还有一些别的干扰项，忘记了。
V3（700）
20世纪美国妇女取得选举权后美国政治的变化
P1。mm们取得选举权后美国政坛依旧由保守的共和党人把持，没有产生所预期的reform
P2. 但还是产生一些积极影响的，主要是一些与妇女儿童相关的事情被提上议事日程。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-9-16 14:10:46
楼主