9月10日 一战770 回报CD 经验分享+JJ

a5845085

人在北美，两个小时前刚刚从考场出来，Q51 V44， 总分770. 总算是了结一件大事！

复习准备以来，从CD上拿了很多资料，也是因为CD上这么多小伙伴们不求回报的努力，我的GMAT学习之旅的效率得以大大提高。所以回来写一下经验，希望能多多少少帮到有需要的同学们。

因为今天实在比较劳累加上明天还需要上课，任务繁重。今天先把重要的点以及大概的能记下的鸡精记录一下。明天过后再上来补充细节吧。

【复习用资料】：
核心
OG13 做了5-6遍
这里需要特别说明一下。第一次做OG 诊断时Q是excellent V三部分均是above average. 第一遍OG V每个section都是20-25%错率。第二遍做OG 阅读错0 逻辑错5 语法错0. 第三遍因为已经记忆大部分内容的关系，看到题目时已经能想出答案。但尽管如此！请大家还是不要忽略做OG的作用！我曾经也认为同样的题目做三遍以上究竟意义何在。但事实证明：哪怕我能一字不落的背下整本书，重读一遍还是有收获！你会变得更加熟悉G的出题套路，培养一种专业思维。这种专业思维就直接表现在 -- 我后期做prep和gwd时（尤其语法），基本都能直接找出正确答案，不需要每个选项进行排错。这是打实基本功必须的一步！我反复做OG的另外一个原因是，网上的资料实在太眼花缭乱，人懒所以还是只stick with OG. 毕竟是官方的，多看几遍比到处涉猎更有帮助。不管你是大牛还是学霸，相信我，做OG比别的资料有用。

GWD
直接从论坛上核心资料帖子上扒下来的。24套里做了前10套。以前有看过几个帖子，发现共同点就是，GWD做的好的同学往往实战分数也很高。所以GWD还是一个比较准确的衡量实力的东西。我第一套GWD错6题，CR RC 和 SC各错两题。第二套错4题。之后每套总共错0 - 2不等。做的时候掐好时间，最好保证提前10-15分钟做完。我每次做GWD基本只用65分钟左右，但做PREP V时间不够，最后两题乱选。今天实战最后3题没时间，10秒钟内乱选最后3题 --- 这都是真的 - -。。。。请平时一定要提高做题速度。连我这种平时完全不担心时间的实战都不够时间了。。。

PREP软件
网上的prep破解我只看了07语法部分。并且个人之见，与OG和官方题目类型出入较大。说不上是种什么感觉，但觉得prep语法题比较偏。错误选项的设计和官方错误选项设计不是一个风格。于是做了一半就放弃了。
prep软件我是考前前两天开始做，只做了一套 （另外一套实在太懒就不做了。。）。V差两题没做完42（做的时候非常懒散，因此也没在意，觉得实战肯定没问题。。结果悲剧），Q50，总分750.可见prep还是很准的。网上搜一下有能反复使prep刷出完全不一样题的办法。我没用，但鉴于prep软件与真题非常相似的这一点，大家还是充分利用好prep吧！

辅助
Manhattan语法
看了一遍，梳理了一下知识点。觉得还挺有用。能让你系统化的把知识学透。我基本都是扫了一眼，除了modifier这个部分。个人觉得M的这个部分非常好，况且语法里modifier是个难点 （which指代, ing修饰等），希望大家可以抽出时间看。

小安阅读
看了一篇范文，觉得跟自己读没什么差别，于是就没再看了。对阅读我没什么技巧，就是通篇读懂再做题。对理解文章还存在困难的同学，建议直接啃文章，先别做题。在阅读我还有一个仅有的小技巧。就是当在做阅读题时，常常会看到有关系的A,B两个事物/生物/事件/观点。假设A出现在第二段，B出现在第三段。某题目定位在第二段中关于A的某个特性。一般会有一个选项出现关于B的信息。可因为题目定位在第二段，可B在第三段才出现。虽然A和B貌似有很亲密的关系，但一般情况下这种选项都是错的。我把它命名为：跨段关联。一般情况下，GMAT的文章都很强调逻辑性。如果题目里问的关于A的东西真的和B有关的话，那么作者会在第二段就introduce B而不会放到第三段再写。
可能这个规律很多人也发现了，but anyways，this is all i got for RC

Lawyer逻辑
觉得很神！但是因为太懒，看了一遍后就没再看了，也没有按照方法归类什么的。个人逻辑做得最不好，所以也许按照lawyer的办法把题目归类，反复阅读应该会非常有用。

黄金80篇
作文是考前前三天开始看的。总共只写了4篇。。个人觉得awa非常简单，找错容易，文字梳理也很straightforward。个人感觉完全不需要去准备什么模板。词汇量大一点多替换一下常用词汇就可以了。黄金80看了4篇（就我写的那4篇。。。）。

鸡精
看到鸡精的时候觉得实在太佩服大家的奉献精神！原本觉得自己准备够充分，但因为实在不容许自己放掉任何一个可能的复习资料。。。我还是逼自己一个晚上把所有鸡精看了而且还基本背下来了 - -。。。个人之见。。。仅个人之见！觉得鸡精除了数学部分和IR部分，其他作用甚微 （看了10篇作文，没看逻辑和语法. 阅读的话，看鸡精时我全部跳过题目一点没看，怕影响考场自己判断。懂个大概讲什么就好！千万不要被反噬。


【鸡精】
记得不多。。能写多少就多少吧。
坐稳：很多人都觉得university hospitals比较好。但其实不是。1. university hospitals hire 15% fewer doctors than do other kinds of hospitals 2. university hospitals overall profits 不高 3.UH的success rate in treating patients不高 4. UH pay less to their medical staff。 并且更重要的是UH的医生divide their time by teaching, conducting research, and treating patients. 所以it is obvious that university hospitals are not as good as any other kinds of hospitals.

IR:
1. 比较难的一题是一个puzzle的。multi-source. 第一个tab是个文章，讲有四关，分别是forest, occean, mountain, X(第四个scene...不重要）。参赛者要用道具来闯过每一个关。参赛者一刚开始配备有compass, rope,还有一个什么忘了。这些东西可以用来闯关也可以卖掉换钱。第二个tab给了表格，告诉你哪一关需要什么道具才能过。第三个tab给你一张表告诉你每个道具买来要多少钱，拿去卖掉又能得到多少钱。

题目都不算简单，最难的是一题问到：
Choose yes if the following action is consistent with the current design of the game
我一直不知道题目说consistent到底是怎么consistent - -。。。下面的三个action里，第一个action是绝对yes的。第二个action是用钱买了一个不需要的道具，然后用这个不需要的道具 + 一个需要的道具解决了第二关。明显这不是最优解，所以这是不consistent吗？但好像也能解啊。。。 这里非常不确定 - - 我最后选了NO。

2. 三种方法降低水的盐分的。隔膜 蒸馏 电离。鸡精上有很详细的不赘述了。

Q：
因为没怎么记。我就把题目从1-260做了一遍。只记下了自己做的慢的和不确定的。这些题都没出现。但整体来看，数学非。常。简。单。让我一度以为自己因为粗心进了低分库。

越毒
中了一篇科学与人文的共同繁荣。鸡精里有。
还有一篇论证乌鸦是否有逻辑思考能力的。1.3屏不算长而且读起来很简单。鸡精里也很详细了。

先写这么多了。真的很感谢CD上这么多默默奉献的人。希望自己的这点经验也能为各位尽点薄力吧！

s.y027

LZ那么强大 说什么都是很简单的 弄得像我这些28考的人心惊胆战!!!

a5845085

s.y027 发表于 2013-9-11 11:05
LZ那么强大 说什么都是很简单的 弄得像我这些28考的人心惊胆战!!!

我第一遍OG也很惨呀！ 关键是OG做多了感觉上来就觉得其他都不是很难了

美味卷心菜

楼主OG做的是纸本的书还是电子版，还是在**上呢

a5845085

美味卷心菜 发表于 2013-12-18 10:10
楼主OG做的是纸本的书还是电子版，还是在**上呢

买的原版书