逻辑大全12-2，householder一题求解释

liwen0625

olivia瓜瓜 发表于 2013-9-11 15:02
我还是认为family不等于household 。A is B ving ，这里的ving是定语修饰的B 而不是A，表示限定了有ving ...

我想了一下，你理解是正确的，我弄错了， A is B ving..., A是B的一部分，不是A=B.哈哈 终于弄清楚了。

我们再来讨论你说的167题，prep给的题目释义说some...做desert的同位语，而单独解释D选项说some...应该做desert的非限制性定语。我猜测他说如果去掉逗号那么some变成限制性定语，就改变的逻辑意思，因为原文想表达的some...是非限制性定语。曼哈顿里230页讲subgroup modifier,举了some做modifier的例子，可以理解成我们认为的非限制性定语，但是它没强调限制性非限制性，统称为subgroup modifier,例子中some前面都用的是逗号：（应该可以认为some修饰非限制性定语吧，这个我拿不准但是我见过的题目基本上都是逗号再some...）
1. This model explains all known subatomic particles, SOME OF  WHICH WERE only recently discovered.
2. This model explains all known subatomic particles, SOME OF THEM only recently discovered.
3. This model explains all known subatomic particles, SOME only recently discovered.
这三个例子都是正确的，唯一不同的是后面两个在some后面不能再有谓语动词，不然就是run-on sentence.
考试时不会专门考察限制性和非限制性的区别，每个错误选项至少有1左右个非常明显的错误。
prep 第167题我首先就会排除D和E，因为句子里面必须要有主要的谓语动词，很明显D和E没有而且句子不平行。而前三个选项rode我再考虑到底是分词还是动词的过去式行，然后就可以选出正确答案了。

olivia瓜瓜

liwen0625 发表于 2013-9-11 15:44
我想了一下，你理解是正确的，我弄错了， A is B ving..., A是B的一部分，不是A=B.哈哈 终于弄清楚了。

...

嗯，我觉得some of which where 是从句，
而 some of them ，some  引导的同位语对desert 修饰后面只能跟 名词短语或 that 从句，不能直接加句子。
为什么这里的some前有逗号因为是非限定的修饰，因为原句就保持着这种非限定性的逻辑意思就不要轻易改变！但在做题中，这个真的没必要考虑，如果考虑这么小的语法点不晓得花多少冤枉时间，只是在阅读时这种区别弄清楚了有助于理解文章。
这个题我当时纠结的是，achored 既可以做为过去式也可以做分词，那么它到底做什么成分的问题是修饰语还是谓语，昨天讨论说，主语与谓语之间不能用逗号直接隔开，因此它在这只能做过去分词修饰语。

liwen0625

olivia瓜瓜 发表于 2013-9-11 16:26
嗯，我觉得some of which where 是从句，
而 some of them ，some  引导的同位语对desert 修饰后面只能跟 ...

是的，主语谓语中间不能用逗号隔开，要是隔开中间一般是插入语或者定语V-ing,V-ed,定语从句修饰前面的主语。哈哈，今天讨论的好爽啊