ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 938|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

OG13第二篇第三问感觉答案不符原文意思啊。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-21 14:38:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG13第二篇阅读的第三问的原文:
“Peter Senge and Goran Carstedt see this development as laudable but suggest that simply adopting ecoefficiency
innovations could actually worsen environmental stresses in the future. Such innovations reduce production waste but do not alter the number of products manufactured nor the waste generated from their use and discard;”中明明第二句就说明了这样的innovation减少了生产废料但是没改变产品和使用以及丢弃产品造成的污染数量,但是答案B选项里面却说这样的innovation的adoption 可能会增大产品和产品使用以及丢弃造成污染的数量(Company growth fostered by cost savings from such innovations may allow that company to manufacture a greater number of products that will be used and discarded, thus worsening environmental stress.)。导致十分不解啊。。。明明文章里面说不会改变的,答案却说可能增加。。。
有木有大大可以帮个小忙解答一下呢?谢谢啦!
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-28 13:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部