弱弱的问一个语法！

stellate

没明白你的问题，不及物动词有被动态吗？加by是需要体现施动者时候，不需要体现就不加。

这里考的不是动词问题，而是另一个简单的介词用法，在某条街上需要有个介词，无论in/on/at 什么都好，但是不能没有。

纽约旧的剧院区围绕或集中于Bowery，后来这条街成为XX剧院的中心之一。

happygg

谢谢楼上，那请问，如果是BE+VT的话，后面是不是必须+BY呢？还是也可以+其他介词？再次感谢。

stellate

以下是引用stellate在2004-12-29 0:01:00的发言：

加by是需要体现施动者时候，不需要体现就不加。

be+Vted 构成谓语，主语是be前面那个。而作为被动态，主语本身就是主动态的宾语，所以句子主谓宾已经全了。没有必须的其他成分。

使用被动态有两个原因，一是要强调被动，二是不知道施动者是谁或没必要说是谁。两种情况单独存在。根据上面说的+by是为了体现施动者，在后一种情况不需要体现的时候就不要+by.

the table was moved to another room. 这是与你原题类似的例子，move及物，可以用被动态，to anotherr room是状语，这里to这个介词与move本身无关，只是为了表达move的方向 到...另一个房间去了。如果需要强调是谁挪动的，就需要加施动者，这时才用by。the table was moved (by likui)to another room （by likui）.

happygg

完全明白，非常感谢！

numberX

以下是引用stellate在2004-12-29 2:17:00的发言：

解释的精确到位！