ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

向阅读挑战!! 杨继阅读。

[精华] [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2013-7-5 00:33:54 | 只看该作者

rc11 30-32

11-1
美国的妇女董事比例很低,一个有效的方法:招募非商业圈内的成功女性----这些女性很合适---这些女性为公司做了贡献
*结构:问题,方案,优越性

11-2
人口的剧烈下降的原因:一种可能是传染病---传染病介绍,举例(但没有记录)----土著被传染的记录---记录可靠性需要补充
*假设--证据

11-3
星系间并非真空,是有气体的----冷流理论概述-----支持该理论的证据(NGC1275发出可见光-->这是冷流气体)
*新观点---支持其的证据

笔记该记什么:
(1)       主题段和主题句的关键词。
(2)       时间和数字。
(3)       人名、地名和专有名词。
(4)       举例主体。
(5)       新概念和局部核心概念。
(6)       重要的逻辑关系。
32#
 楼主| 发表于 2013-7-7 00:57:29 | 只看该作者

RC 12 33-35

12-1
history of Japanese immigrants: a labor system-----when sugar beet collapsed, land back to farmers------a valuable study about lessi's life and experience

12-2
ads to aim at given customers------differences among 3 sessions(intro of an exception)-----most of markets indeed are different from eachother

12-3
the progress of protein synthesis------a detection: RNA concerntrations relate to RNA's degration rate----ex: red blood cells development in bone marrow


耍耍英文范儿~~灭哈哈~

33#
 楼主| 发表于 2013-7-7 10:48:59 | 只看该作者

阅读的感觉

阅读时关注段首句,然后等待surprise(转折),没有的话就记录结论和答案。其他的都是细节。
句子简化:先找在谈论的名词,然后根据意思找到动词。
句子衔接:因果, 异同, 强弱,  
          总-分   补充  主-客观

基本的感觉是:在说一件事(fact)----怎么说的这件事(support,weaken... or explanation)----是否有什么看法或延伸(views or indications)



各种题型分类有木有什么规律捏...似乎只有读懂,没懂的话定位都找不到哈...
34#
 楼主| 发表于 2013-7-7 10:57:46 | 只看该作者
有个很奇葩的办法...解决读懂问题...超级暴力...就是句子,段落,文章大意练习一起上...这种高强度的练习要持续45天...

据说是"难句50句以上+lsat逻辑段落50句以上+文章5篇以上只做那个mainidea题....单词不过关的...考完托福再来吧..."
35#
发表于 2013-7-7 22:52:26 | 只看该作者
我细胞分化的那篇,错了一大片,能向你请教几道题目吗?
第二题:It can be inferred from the passage that the morphogenetic determinants present in the early embryo
答案是:(E) present in larger quantities than is necessary for the development of a single individual
我没有在文章找到。
第六题:It can be inferred from the passage that which of the following is dependent on the fertilization of an egg?
答案是:(B) Synthesis of proteins called histones
我也没在文章中找到依据
第九题:Which of the following circumstances is most comparable to the impasse biologists encountered in trying to resolve the debate about cell determination (lines 12-18)?
答案是(D) The predicament of a linguist trying to develop a theory of language acquisition when knowledge of the structure of language itself is rudimentary at best
我不理解。。。。。哭惨了
有没有人能知道这些问题啊,多谢了
36#
 楼主| 发表于 2013-7-8 18:18:30 | 只看该作者
cdstella 发表于 2013-7-7 22:52
我细胞分化的那篇,错了一大片,能向你请教几道题目吗?
第二题:It can be inferred from the passage tha ...

做得好认真!!其次,面包会有滴,一切都会好起来的!
第2题嘛,就是第一段的
if they
separated an invertebrate animal embryo into two parts
at an early stage of its life, it would survive and develop
as two normal embryos.
暗示形态决定因子 2个胚胎都够,那么肯定是多于1个需要的量。

第6题。。在最后一段

these particular RNA’s
direct, in large part, the synthesis of histones, a class
of proteins that bind to DNA.
。。问的是那个选项需要卵受精?  找到第三段的 when the egg is fertilized, the substance became active and , govern the behavior of the genes.这是说 那个基因的运作需要卵受精,substance指的是 morphogenetic determinants(其实就是RNA哈..)。然后最后一段就给了这么一个例子。

第9题。。说那个选项跟文中的生物学家一样--是找不到问题的突破口,了解的不多导致的研究困难。
所以就D了。

唉。。你表难过了~~   上次懈怠,被yingjie抓个正着,她倒是挺好心,说感谢我。。。其实心里暗笑着呢。。这次懈怠。。你来了。。我还在想,大家如果不觉得我的这个怎么样啥的,我就慢慢。。慢慢。。匿了吧。。。斗志又被点燃了~~  那就继续ing~~ 总之谢谢你啊!:)
37#
 楼主| 发表于 2013-7-8 22:07:31 | 只看该作者

RC 13 36-38


13-1
日本生产车的效率高,原因1,被推翻-----原因2,推翻----原因3,正解。

13-2
一个错误的观念,原因(一个反例)---继续研究这个反例 控制变量1:摄食,正相关 ---控制变量2:胰岛素,  正相关--控制变量3:蛋白质 负相关

13-3
历史一直在被制造,写历史本身是“历史”的一部分--例子:W反对C法。W为其对历史的误解道歉。---W的那本书本身是很有价值的。


*理解上的难点:n修饰n的时候  比如      world automotive industry      
                                              或者是: a telescope mirror the width of a tennis court     
                                                              这个的意思是有“the width of a tennis court ” 这种程度的“a telescope mirror”
                        句子如果很长(感觉该完事,没完事的时候)多半是同位语从句或是状语从句在捣乱。
38#
 楼主| 发表于 2013-7-9 23:16:40 | 只看该作者

rc 14 40-42

。。。我不是坏孩子。。

14-1
一本书----优点----缺点


14-2
原核 vs 真核 +结论-----结论是错的,证据。


14-3
一个问题-----解决办法(2),缺点----新的办法。


今天是好明显的3个套路。。。没时间读很多文章的时候,重复比看新的更加有效。
谁看过单词的例句?上来说说感想呗。。读例句和读文章在掌握单词多义上效果一样么?
39#
 楼主| 发表于 2013-7-10 13:09:35 | 只看该作者
iamyingjie 发表于 2013-7-10 01:11
正好我看到了。我就说说呗~

最直观的区别在于:读例句学单词,有一句话作为背景。读文章学单词,有一篇 ...


我没敢计时。。。估计应该比你慢吧。。

例句和文章的解释很不错~~ 就是我较得我可能没那个耐心看例句。。。。也就看看搭配吧我。。 所以这个奇怪的想法就这么无疾而终了。

* 段首句不一定是中心句,所以。。需要读的部分会稍微多一点。。段首句不是中心句时就可以跳过了。。
40#
 楼主| 发表于 2013-7-11 02:27:58 | 只看该作者

RC 15 44-46

15-1
妇女解放不彻底(现象)---工作分配有问题(解释)----例子(补充证明)

15-2
2个对立的观点(否老提新:xx是花岗岩的xx形成的。新理论的意义。)----实践中的不足之处----解决办法

15-3
私有化----好处1:提高行业表现+例子----对例子的解释-----方法:自由股派发(被否定)


*文章有两条线索:1,内容   2,作者态度。  不是作者的意思的包括观点在内,是客观的一条线索,  作者的观点和态度是主观的另一条线索。



突然想到:其实个人的观点很可能。。。多发点有出处的资料比较好。

今天:详细分析一篇文章(第一篇)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-2 08:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部