OG 13--67，老问题了，我怎么自己绕进去绕不出来了。。

人类人类

呃 我自己理解一下好了，我觉得...题里明确说了，结论是 fossil fuels变少了，不是没变之类的。所以只要不能“排他保证” fossil fuels一定变少的，就是错的。
而A选项，单纯地认为 【产量提高】-【效率上去】-【一定就是fossil fuels用的少了】，可是它忽略了电有可能也来自fossil fuels，现在它fossil fuels是已经变成 电 的形式出现了。不是现在的fossil fuels变成节能高效型的新fossil 燃烧更充分了。这完全是俩情况。即，变成电 可能只是因为电环保 所以大家采用，不能默认说 电就是高效的能源。。。所以，一个单位的fossil fuels 能产出多少 电，不知道，有可能产的电很少 导致最终的output 也很少。所以 反看如果output上升了，有一种可能是因为 更大量的fossil fuels 投入进去了为产电去了。

elsachialee

我的思路是这样子的。
题目题干问的是加强，加强的必然是看结论。题目的conclution是说，新的技术比旧的技术用的F少。需要加强的只是新旧技术的比较。
那么，旧的技术只有f，而新的技术有电，所以要阐明，电和f的关系。

xiepinjiao

peby1223 发表于 2013-6-20 17:15
卧槽，我想明白了
旧技术  需要提供的power是10 ， 10 = 5（燃料） + 5 （燃料）
新技术  需要提供的powe ...

同意，E选项是说 生产 5（电力提供）所用的燃料 小于 5（燃料）

支持了结论所说的“用更少的燃料”

B选项是说制造机器所需的燃料，跟结论无关

monoradio

还是看看大家的讨论以后，才明白到底是啥意思啊。我觉得逻辑题目，看懂题干和每一个选项的意思，非常非常重要啊。。。。。我很多题目都是没太看懂意思。。。泪。。

lengna1987

yjylww 发表于 2013-6-23 22:39
这道题我也绕了好久。我做的时候是用两个饼图表示你那两个等式，意思差不多，按照出题者思路确实是“E选 ...

对啊 我也是这样想的 不解

metina7

elsachialee 发表于 2013-9-18 02:57
我的思路是这样子的。
题目题干问的是加强，加强的必然是看结论。题目的conclution是说，新的技术比旧的技 ...

同意！               

rorkey

人类人类 发表于 2013-9-18 00:03
难道是我的思路和大家都不一样么。。。 我纠结的是选项A。我在网上看 只有一个贴子里有问A，别的都在问B。
...

这题很变态，正确答案挑战的是大家的常识。

首先得读懂问题，这题我也绕了很久很久，问题读了不下20遍才悟出选E的道理（智商余额不足了）：

推理的结论是（翻译）：显而易见，采用新技术后的工厂（industry暂且当作工厂吧）所消耗的燃油，将会比他们依旧用老技术消耗掉的燃油多。

再转换成人类语言就是：在“同等生产效率”的情况下， 新技术燃油用的更少。

注意，这里同等生产效率的概念非常重要。否则你根本无法对比，一个用电，一个用油，却要比你叫哪个用油少？概念都不对等。所以就必须要有一个转化公式，把电和油给关联起来。遍历四个答案：
A. 切换后增产了，但谁知道增产是不是订单多了，没提任何关于效率的事情；
B. （这选项也把我绕了好久）生产“新旧技术所用到的设备”的油耗跟，新旧技术应用的油耗有毛关系；
C. 切换后用更多的电，注意这里没有用虚拟语气，不是切之前和切之后的同一家工厂比，而是切的工厂和没切的工厂比。没有把电和油关联起来。
D. 这里其实说了个原题的事实而已。
E. （挑战你高中物理逻辑来了）：
      新技术：油耗（10升）--->发电（10KW）--->动力（10KW）
      老技术：油耗（12升）--->动力（10KW）
    这里终于给出了油和电的转化公式，扯淡的是，增加了能量转化环节，居然更节能！

所以才选E。考试只有1.5分钟选这题的话，我肯定选了C。GMAT有时候绕的不是事实逻辑，而是文字游戏。

tobiasbj

人类人类 发表于 2013-9-18 00:03
难道是我的思路和大家都不一样么。。。 我纠结的是选项A。我在网上看 只有一个贴子里有问A，别的都在问B。
...

我也想的是A。。

小绵羊的春天

做了这道题我才知道，发电是要靠油的。。。！！！！

所以断层在解释：用了新技术后，靠油发电所需的油量，会不会超过旧技术所需油量。如果没这个常识，死活想不通吧

阿瑶sama

感觉B中说的机器的被生产和加强的结论：机器的operation其实没关系