我背单词的一些弯路

paulobbc

这是我的处男贴，海涵。

我二月底决定今年要考GRE，作为一个正在工作的人，时间是最宝贵的。
经历了老俞词汇串讲MP3，中途放弃，然后再要你命3000+词汇控+有道词典，现在又调整学习策略。
每一次的调整我自己觉得都是对自身情况和目标的偏移校对，但不变的是对80%的追求，效率的提高。

• 老俞词汇串讲MP3
  

一开始还是老思维，背单词。找到了老俞的词汇串讲mp3，一边听，一边看。第一遍过，勾出不熟的，然后倒着看不熟的，然后再顺着看着英文，自己说出中文。

• 好处： 迅速找出不熟的，然后集中精力和时间解决。
• 不足：
  

• 停留在“翻译”的阶段，我的目标是GRE高分，不是成为翻译。
• 用中文来记忆，通常都是用自己最熟悉的也是最简单的词语来记忆，但这样的话，就对单词的细微差别分不清，做填空题不利，对阅读也许也有一定的影响。
• 时间消耗大，我时间有限。
  

2. 再要你命3000+词汇控
后来看了论坛上陈琦的公开课，开始用再要你命3000+词汇控+有道词典。在地铁上，用词汇控app背词，用有道看权威例句，看单词的具体使用。

• 好处： 超高频单词，地道的例句
• 不足：
  

• 复习材料很好，但我用错了，每个近义词都查字典，看权威例句，总共8000+单词，时间消耗巨大，成效有限，效率不高。
• 既看3037主词，又要看5000+近义词，反义词，重点不突出，不适合第一遍的背法。
  

所以现在我重点看3037个主词，看解释，看例句，看一下近义词，但不查，只是留个映象，会读即可，反义词先不看。
这样的话，目标10天看完。

竹林中人

加油

paulobbc

谢谢。

我现在采取的还是第二个方法，当然有一点点改变。

就是用有道词典查词的时候看看解释，扫一眼，如果中文意思很明白，就没必要看英文解释。我觉得具体做题时，大脑不可能用当时查词时的解释来“翻译”单词，而是带着单词意思的模糊来适应具体句子，从而理解句子。

在中文解释多词的情况下，一般也就意味着英文的意思也有多个。我倾向于看英文解释和例句，着重看例句。英文解释来深入理解，也帮助理解例句，然后通过例句也反过来理解英文解释。但“再要你命3000”中例句通常只有1-2个，（篇幅有限我能理解），所以我建议用“有道词典”，手机上比较方便，因为滑到最低端，就是权威例句，从WSJ,CNN,NPR,Economist,Whitehouse,Forbes来源，电脑版的麻烦一点。

还有一点，我现在在做的就是，边背单词边做题。题目是网上可以找到的GRE真题，好像是叫大白本或是黄皮书，绿皮书，不是很清楚，希望有网友可以纠正。要背也要做题，这样才是有目的的学习，这才叫备考。

普渡哥

很有用的经验，楼主好人。

paulobbc

过奖，个人做法，对大家有启发很好，有帮助就更好了。

普渡哥

paulobbc 发表于 2013-6-23 01:48
过奖，个人做法，对大家有启发很好，有帮助就更好了。

xmyjh99

楼主，很感谢你把你的方法写上来
我背了一遍线宝，现在看三千，也觉得好多呀，一个LIST要很长时间，看来也不要看得太仔细了呀，开始就看主要的吧，多看几次。当然红宝也要多看～

paulobbc

xmyjh99 发表于 2013-7-18 23:29
楼主，很感谢你把你的方法写上来
我背了一遍线宝，现在看三千，也觉得好多呀，一个LIST要很长时间，看来也 ...

我不知道你的基础如何，我的基础一般般。你的方法也许行吧，反正我觉得要小步快跑，灵活的策略，坚持的目标就是对的。

现在我的学习策略又有调整，看3000的便携版(顺序)，现在有点苦恼的是，3000的中文释义其实是Merriam Webster英文释义的不完全直译过来的，所以中文释义看得极其别扭。我就用dict.cn来查意思，dict.cn比有道好在，中文释义很符合中文的表达方式，所以背的很顺，最欣赏的是dict.cn还有饼图来表示意思的频率，所以高频词背高频释义，我觉得是有效率的学习。

从有效/effectiveness上来说，这是对的，从效率/efficiency上来说，因为要查单词，所以有很大的时间使用，这是这种方法的不足。