- UID
- 847267
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-1-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我发给你哈~
有讲考古方面的 科学家挖到了一个marble(或是其他的古物不记得具体怎么拼了)然后就讲这些XX学家怎么追踪它的具体年代
考古:<鸣谢 小宝公主>
V1博物馆文物,信息还不多
第一段:博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品(其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像) 不是真品,于是请geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的,什么quarry。但是不能确定,只能初步认为是怎样,但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 (黑体字有题目)
第二段:Geochemists initially 怎么怎么做,好像记得是研究statue表面的那层物质,crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断,结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的,所以间接说明它的真实性,但仍然不能追溯它的具体年代。(黑体字有题目)
第三段:Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代,(有题,作用,选能够知道max age和 min age). 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选:第一段先提出hypothesis,第二三断逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做,then怎么做。
V2 by happyggggg (700 V34)
雕像的第一段,说出土了个什么雕像,要对雕像进行断代,然后说首先使用了个什么确定,雕像是古代的 首先是因为雕像的石头的不同进行判断,雕像出土的地方,(有道题问道说为什么要说出土地方因为地方虽然没有确定断代,但是可以知道这栋栋是古代的)
第二段好像说的是风化,说雕像外面有曾什么栋栋,然后因为风化钙化了
第三段说道最后用了什么碳进行断代
V3一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品,但是因为这个东西的marble现在也存在,不能date back 这个东西的真实年份。
一个叫G的人检查了这个东西,他的表面含有一种东西叫C,但是这种C是经过D的作用,由里面的另一个东西weathering而成的,说明了这个东西不是artificial的。
然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。
V4有一个什么museum的marble要看他的真实性(看到museum的时候我还以为碰到寂静了!!!尼玛T_T).一瓶半
第一段说用测量quarry的方法,会发现它的材质的确是T那个年代的东西,但是说这个发现也没什么用(这个试验没能date 这个作品本身),因为这种材料现在还有在使用,不能确定是过去的还是现在的.(这里有题,问你为什么测quarry还是问你这个测试结果有木有用)
第二段说换了一种方法,通过那个marble上面的孔.marble的surface有钙还什么的,说是这种叫D什么的会随着年代环境改变逐渐变成钙.然后通过孔,看他的inner和surface,发现成分是一样的(继续问你测试surface和inner要说明什么)
第三段是什么方法,然后说明了这个东西是真的
|
|