ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Gold68
打印 上一主题 下一主题

[原始] 5.29晚5点那场上海,一战770(V44 M51),感谢CD,聊聊心得+考到的4篇阅读

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-5-30 18:04:31 | 只看该作者
再给大家分享一下2个月中我是如何准备Verbal3类题的。

先讲CR:

Helr老师讲的6+1种论证类型是很有帮助的。准备的过程基本如下:
1. OG13每道题按照6+1论证模式,先分类,判断CQ类型,再做题。我对演绎、类比、枚举的分类正确率很高,其他几种经常分错。OG13的124道CR题里,我做错29题,错误率23%。
2. 对于Verbal 2nd的CR题,采取与OG13同样的方法,先分类,再做题。除了演绎、类比、枚举外,对相关因果类的分类把握的也比较好了。83题里错了12题,错误率14%。
3. 把前面错误的题目做了一下分析,得到2个结论:1.错误并没有集中在某类论证模式上,而是均匀分布的;2.对于经常分错的几种论证模式,并没有因为分错类而导致高错误率。所以,接下去的复习中,我只判断是不是类比和枚举,因为判断出这2类对答题速度有利,剩下的我就不分了。
4. 使用Prep2012及Prep08-pack1/2,Prep2012里75错15:错20%;Prep08-pack1,54错7:13%;Prep08-pack2,53错8:15%。继续分析这几套错题的原因,发现有相当一部分错误是因为在读题的时候对前提和论证结果只有一个模糊的印象,很多选的答案并不是直接评估前提和论证过程的。所以我调整了读题策略,在读完题后,自己会再提炼一下前提和论证过程,然后再读选项。
5. 冲刺的时候,先把之前做错的题再做一遍,这一遍中再次做错的概率是17%。GWD中的CR题错误率也差不多。所以我估计我CR题应该基本保持在这个错误率了。
6. 最后考试的策略没有调整:如果一眼能分出是类比和枚举的,就按套路做。其他只提炼前提和论证过程,然后直接做题。考试中基本都会只剩一个符合的选项,剩两个选项的就看哪个逻辑更合理。考试最后的3道CR题,自己感觉已经没法动脑筋了,完全看哪个选项和前提及论证过程沾边的就选了。

准备的时候我基本每天20道CR题。
12#
发表于 2013-5-30 21:54:29 | 只看该作者
gongxigongxigongxi
13#
 楼主| 发表于 2013-5-31 16:04:54 | 只看该作者
再讲SC:

Helr老师讲的SC的分类方法一直没掌握好,关于区分argurment和adjunt来做题的方法也没吃透。
0. 上CD课程前,CD要求我看完曼哈顿讲语法的书,发现自己以前的语法都白学了。看完书,自己整理了书里的要点,一张A4纸正反面;
1. OG13,还是按照先分类再做题的方法做的,一半以上都是分错的,140道SC错35题,错误率25%;
2. Verbal 2nd里的题依然做的很痛苦,很多靠感觉,说不出所以然。还感觉语法也还有好多缺陷的点。113题错32题,错28%;
3. Prep2012,和Verbal 2nd同样的感觉。75题错17题,错23%;
4. Prep08语法笔记,这份东西很牛,能把语法点说的很详细。看完这份东西,我原来语法范畴内的问题基本都解决了。我觉得Prep08语法笔记在做完OG13后看,应该效果更好一点。Prep08共191题里错了38题,错20%。
5. 到这些题都做完,我其实还是没有太好的心得和做题感觉。不过我确信不能单纯按语法错误做题,句子的意义应该是更重要。整理一下错题,给自己订了一个解题策略:
a. 先看句子主谓宾之间的逻辑关系是否正确,意义是不是合逻辑的;
b. 代词是否指代正确,非划线部分里的代词也要看,会影响划线部分的成分;
c. 修饰成分是否修饰了目标对象,类似定语从句啊,分词结构啊;
d. 再看单复数一致,时态一致,对称性之类的语法点;
e. 最后把选的答案带回原句读一遍。
6. 冲刺阶段把错题再做一遍,采用之前的策略,错误率19%。这个策略未必是个很好的策略,但自己用起来比较comfortable。每个人应该有合适自己的方法。

SC的题平均每天也是20道。
14#
发表于 2013-6-1 05:29:37 | 只看该作者
Gold68 发表于 2013-5-30 18:04
再给大家分享一下2个月中我是如何准备Verbal3类题的。

先讲CR:

请问NN能不能说说6+1是哪几种分类?
15#
发表于 2013-6-1 07:50:55 | 只看该作者
Congrats!!!
16#
 楼主| 发表于 2013-6-1 21:16:45 | 只看该作者
soho92 发表于 2013-6-1 05:29
请问NN能不能说说6+1是哪几种分类?

CR的6+1是Helr老师的独门神技。
6是非形式逻辑的:类比推理、统计枚举推理、实践(方案)推理、相关因果推理、果因推理及因果推理;
1是形式逻辑的:演绎推理。

推荐你看Helr的《GMATPrep2008版 逻辑笔记》,这套方法讲的很清楚。
http://forum.chasedream.com/thread-839547-1-1.html
17#
发表于 2013-6-18 17:14:57 | 只看该作者
介绍的很中肯,大家一起加油
18#
 楼主| 发表于 2013-6-19 22:27:59 | 只看该作者
LassieLiu 发表于 2013-6-18 17:14
介绍的很中肯,大家一起加油

大家有别的问题,可以问我。
19#
发表于 2013-7-16 20:57:53 | 只看该作者
支持 学习了
20#
发表于 2013-7-16 21:05:55 | 只看该作者
Gold68 发表于 2013-6-19 22:27
大家有别的问题,可以问我。

谢谢Dale今天的分享!贴子也会好好拜读的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-30 09:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部