天山 3-Q19

阿土莎莎

up

E有没有would的到底。。。混乱。。

lokoolo

各位大人請教一下

為何D不好呢? 有些題目答案不是也可以用WITH嗎

此外,E的raising 不會有模糊不清 究竟前面的主詞或是前句的問題嗎

附加的句子做越多我越模糊

另外 我在某些文法書上 其實有看過which跟that都能代替句子 似乎ets倒是從沒出現過這樣的用法

煩請賜教 感謝!

   

xxy870128

以下是引用joe11在2005-3-30 0:34:00的发言：

A Swiss government panel recommended that the country sell about half its gold reserves and this raised fears of other countries that do the same and inundate the market.

A. reserves and this raised fears of other countries that

     在 and 前需要逗号; Logic error:  不是 fear of other countries, 而是 fear other countries 的动作和结果。

B. reserves, which , as a result, raised fears of other countries that
   which不可指代前面整个句子，错；  -- springfield

C. reserves; as a result, they feared that other countries would

    as a result 该承接关系不对， they 可以指代 panel (集体名词)

D. reserves, with fears raised that other countries would

   with fears raised 不好

E. reserves, raising fears that other countries would

在ＧＭＡＴ中好象没有集合名词这个概念啊　　　写的是单数就是单数　　写的是复数就是负数啊　　唯一的一个就是ＤＩＡＢＥＴＥＳ　在ＯＧ　１１ＴＨ　ＹＥＬＬＯＷ的里面有啊　ＥＴＳ的一个陷阱就在这里　　　其他的我做的题就是复数形式就是动词单数　　　单数名词就是动词复数啊　　　可能我做的不够多　ＴＯ　ＢＥ　ＤＩＳＣＵＳＳＥＤ

夜凉如水

选项E 没有WOULD

当初在D,E里面徘徊，看到d的would就选了

with的话确实修饰有歧义，但是ing就没有么？

请指教，谢谢。

blove001

我认为还是E正确。

A Swiss government panel recommended that the country sell about half its gold reserves and this raised fears of other countries that do the same and inundate the market.

D. reserves, with fears raised that other countries would

我觉得D有两个问题：

1.  raise的动作发起者是谁呢？

2. swiss和别的国家哪个先卖？

如果说意思是瑞士因为担心别的国家卖，于是先卖，似乎这么表达更好一些：

with fears that other countries would sell the gold and ..., a swiss government panel recommended that the country do the same ...

E. reserves, raising fears that other countries would

在E中，raising可以看做修饰前面这句话，因为swiss sell gold，引起了别的国家的恐慌，所以他们也可能做同样的事。

blesspig

Fears
   raised that traffic-light ratings system could split PCTs

在网上查到有一个这样的句子， Fears
    raised that 应该没有问题吧～～

支持D

[此贴子已经被作者于2008-9-26 17:33:21编辑过]

Justin12122

E改变了句子的意思。。

原文的意思是 fears of other countries,
而E错误的修改为：Swiss raise fears that...

fears原本是其他国家本身产生的，不是swiss发出的。

anyway, 支持D..

lyz100618

感谢各位nn们的提醒，原来也是错选了D，

突然想到：

独立主格表示伴随的原因，条件，状态

D中的独立主格在此处应用不是很恰当同时也改变愿意，原文reserves and this raised fears of other countries that do the same and inundate the market.     THIS表明前面发生的事是后面fears的原因，而后半句为结果，因而此处用独立主格改变了原文的因果关系，逻辑上与原文有分歧，故而错

E正确“，doing”表示结果，通常情况下doing作定语时前面不加逗号，加逗号多表示伴随状态或者是结果。

TO BE DISCUSS

sprins

以下是引用muffyy在2007/2/22 16:11:00的发言：

我選D

with引導的獨立主格不是沒有逻辑主语的問題嗎

還是我記錯了?

還請哪為大大指點迷津，謝謝^^

虽然过了很久...............

with引导独立主格时确实不存在逻辑主语的问题 但应该明确 那是针对with后的分词/adj./介短等而言的 因为分词/adj./介短的逻辑主语就是with后的n. 也就是说with独立主格不考虑逻主的问题是限定在独立主格结构之内的 可是放眼整个句子 with独立主格这个整体结构是要在句子中做一个成分的 如状语 那就要考虑整个结构的修饰对象 如在本句中是govenment

所以D改变了原句的意思 支持E 

hlp1222

我在想 如果with结构作状语修饰前面的谓语动词

但是前面有两个 一个是recommend 一个是sell，

那with到底应该修饰谁了？

指的是不是就是这个歧义？？

瞎想的  请多多指教