天山 3-Q2

yaoyaoyao

应该选择E吧，C变成STINGERS导致结果，而E应该是前面那一件事导致的结果更合理些。但不知with在这里用法对不对

melody2121

理解成heavily barbed和staying是分词做表语可以吗?

我认为主句想要表达的主要意思是stinger results the act.而不是stinger is...E是不是改变了原句的中心目的了呢?

A是因为staying...修饰对象不清楚.B是缺少主句.D的结构变成了并列,表达了两个意思,与原句目的不符.

所以我倾向于C,

yangliu0401

个人觉得C相比最合适：E中with 引导的独立主格比较awkward不如C的语法流畅，虽然C中the fact that有些累赘，但选择题目的就是选择四个中最好的，而不是语法完全正确的

balabaladou7

maxine_c的解释非常棒！谢谢大家精彩的讨论！

songlovegt

oa E prep2-193

romatotti

支持D!

songlovegt

LS official answer E prep2-193

sherry树丛

以下是引用清凉凉在2007-7-21 1:48:00的发言：

C肯定不对。如果选C，把句子的主干提炼出来：the honeybee's stinger results in the fact that....

stinger怎么results？ 应该是stinger“扎了就留在原地方”的这个特性，results in。。。。

嗯，回头看到前面的nn们已经n次重申了这个主干逻辑哈，俺就又罗嗦废话了一次。。。

result in sth
           phrasal verb
to cause a particular situation to happen:
The fire resulted in damage to their property.（牛津大词典）

stinger 当然可以results in，for example, a pain in the neck，

只是我觉得results in the fact不好

做题的时候选C，现在选E了

-- by 会员 easy4meeeeee (2007/12/5 19:32:00)

C 的逻辑意思肯定不对，开始我也觉得stinger 可以作为后面的逻辑主语，可后来翻了很多字典发现N+result in中的n.都具有某种动作或结果的意思，比如movement..等等，而此处所举的例子中的fire 不仅只火，还有火灾的意思，然后火灾是可以造成财产损失的。所以同样是名词，但是其中蕴含的意义不同。回过头来，我们看此处的stinger，他只是一个单纯的、不含有结果预示的名词，所以此类名词有怎么能导致之后事件的发生呢。

ipanema

选项E中 with 在这里是做什么用途呢？是独立主格结构么？如果是的话，with的独立主格结构不是不能连接有动词的句子么？

tsqqq_ny

Any conclusion?