天山 3-Q2

easy4meeeeee

以下是引用清凉凉在2007-7-21 1:48:00的发言：

C肯定不对。如果选C，把句子的主干提炼出来：the honeybee's stinger results in the fact that....

stinger怎么results？ 应该是stinger“扎了就留在原地方”的这个特性，results in。。。。

嗯，回头看到前面的nn们已经n次重申了这个主干逻辑哈，俺就又罗嗦废话了一次。。。

result in sth
            phrasal verb
to cause a particular situation to happen:
The fire resulted in damage to their property.（牛津大词典）

stinger 当然可以results in，for example, a pain in the neck，

只是我觉得results in the fact不好

做题的时候选C，现在选E了

allenhzkk

有个常识大家需要知道，以前咱家养过蜜蜂。蜜蜂如果用它的针刺了别人的话，蜜蜂就牺牲了，它的针是只能用一次的，而且用完蜜蜂就的死。

说到本道题，很显然，不是因为蜜蜂的针有倒钩，而是因为它刺人了把针留在被刺的人或无的身上，导致了蜜蜂的死亡。

大家看看各各选项把，只有D正确，蜜蜂把有倒钩的针留在了刺入的地方，导致了死亡。

其他选项都把蜜蜂的针有倒钩和针留在了刺入的地方并列，逻辑意思怎么对啊。

继续讨论。（可以上网查蜜蜂能刺几次）

sch

以下是引用allenhzkk在2008-2-9 7:30:00的发言：
有个常识大家需要知道，以前咱家养过蜜蜂。蜜蜂如果用它的针刺了别人的话，蜜蜂就牺牲了，它的针是只能用一次的，而且用完蜜蜂就的死。

说到本道题，很显然，不是因为蜜蜂的针有倒钩，而是因为它刺人了把针留在被刺的人或无的身上，导致了蜜蜂的死亡。

大家看看各各选项把，只有D正确，蜜蜂把有倒钩的针留在了刺入的地方，导致了死亡。

其他选项都把蜜蜂的针有倒钩和针留在了刺入的地方并列，逻辑意思怎么对啊。

继续讨论。（可以上网查蜜蜂能刺几次）

问题是那你那个D选项的 and results in...的动词results的主语是谁?stinger?那就是和C的逻辑错误一样了

tangyuehua

逻辑意思至上，这是ETS的Preference，要选只能选E了。

phenomena

关于C的逻辑，我不觉得有任何问题

就象141楼easy4meeeeee举的例子，stinger 和 fire是有威胁的东西，说stinger/fire "results in" brabra 一点问题都没有，

google一下的话，大家会发现“具体名词 ＋ result in“的应用在商业／科技 文章中随处可见。

D的问题是"results in the act"而不是"results in the fact", 前者在逻辑上是讲不通的。E的话，我开始也是觉得怎么念都

别扭把它排除了，仔细看了之后，才觉得E本身逻辑上才有问题，如果去掉"with the result that ... ", 这个句子变成了：

 The honeybee’s stinger is heavily barbed and stays where it is inserted。

和C中用分词短语表达同样的意义不同，这里用一般时态，表达的意义十分荒谬，而且偏离了原句想要表达的主干

意思：弯曲并且留在interted部位的刺，使得蜜蜂蛰人的行为要了它们的命。

欢迎大家继续讨论。

ad264

给楼上的
附件此题连结的800Bob可叁考
他的帖子都不错。
http://www.urch.com/forums/gmat-sentence-correction/17137-please-check-out-question.html

phenomena

ad264，谢谢你提供这个链接,我在仔细google了一下，确实绝大多数句子里result in的主语和宾语之间有明确的逻辑关系

我想是放弃C了。

vanissa

E中的with the result that虽然wordy, 但C/D逻辑不通是致命错误,

the best answer只能选E

happykiki

我想关键的问题是ETS究竟注意什么呢，关注逻辑错误，还是wordy呢？

我想ETS更看重句子的逻辑错误，也就是不能选C的关键，个人意见。

leo-liu

晕了晕了

这道题我选了D