天山-4-2

unclekin

以下是引用lxzjojo在2006-10-30 15:28:00的发言：

虽然觉得C很有道理，但系还是无法排除E啊，理由跟15楼的一致，sign...请帮帮偶。。。

再看了一下，是不是那个percentage的问题呢？比例大了不等于绝对数量大了，对吗？

e存在这样一个问题：percentage增加不代表表层煤的量增加

snower99

我觉得问题的关键是对reclamation这个词的理解,如果是回填之意的话,那就是C对,开采量少了,自然成本就降低了,但如果是再开垦再开发之意的话,那就是E对,因为题目中说由于收取了费用,所以技术水平一直没有提高,但是,后来成本却降低了,所以可能是更易开发了,成本降低了,就象E所说.

tonyliu29

强烈支持 6楼 lawyer 简明的解释

E的问题是 无关 ，比例大小，发掘量和是否能降低cost无关

windspeaker

觉得还是阅读能力的问题

我自己读的理解,和lwayer 的翻译差太多了

tonyyuan

以下是引用snower99在2006-11-15 4:49:00的发言：
我觉得问题的关键是对reclamation这个词的理解,如果是回填之意的话,那就是C对,开采量少了,自然成本就降低了,但如果是再开垦再开发之意的话,那就是E对,因为题目中说由于收取了费用,所以技术水平一直没有提高,但是,后来成本却降低了,所以可能是更易开发了,成本降低了,就象E所说.

当然是回填（或改造）了，请注意： pay for the reclamation of mined-out land， 尤其是mined-out land, 是开垦后的land！

dreamalittle

错在不懂这个单词，，，

gonghao

ding lawyer's explaination

doudoulovely

律师 牛

罗马青年

这题不看lawyer的解释，真不能理解透彻了！

花钱少了，是因为花钱多的地方不用再费银子了！

平均回填cost = [ A类矿* COST + B类其他矿* COST ] / （A+B）的总数量n，现在：平均回填cost下降，则必然有占大头的矿山回填费用下降。

罗马青年

Reclamation,

term applied to the utilization and improvement of water and land resources for agricultural and other purposes, through irrigation, drainage of tidal marshes, restoration of strip mine areas, and other construction activities.