- UID
- 1200542
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
正常情况分析:
Debater: H公司制造部门的员工平均每个月加班的量是14个小时。大多数H公司的员工在制造部门工作。此外,公司工作的任何一个员工每个月加班的量通常在月与月之间通常没有波动。因此,在每一个月当中,H公司大多数的员工差不多都必定加班工作至少一些时间【这句话是argument】。
题目是weaken类型:
A. 它想当然地认为制造部门是一个典型的公司部门,这个部门考虑了员工每月加班时间。
说制造业是怎样一个部门,无关
B. 它想当然地认为如果H公司员工在每月加班某一个平均的量,那么近似相同的加班量一定会被制造部门员工每月所加班。
H的加班总量是怎样的,那制造部门应该是怎样的,无关
C. 它混淆了关于这个公司所必要得出的结论和关于这个公司只有很高可能性得出的结论
怎样得出的结论,和得出怎样的结论是想怎样,无关
D. 它忽略了那种可能性,即使某个小组成员加班了一定量的时间,那个小组的很多成员也可能一点都没有加班。刚好反了most people,说总体work overtime的原因是小部分人加班了,而非most people都加班,他因削弱,完美
E. 它忽略了那种可能性,即使大多数公司的员工都会在每个月加班,任何一个公司员工可能在一些月份当中没有加班。 想用反例削弱,但是①前提已经承认了most people都work overtime②any one may本身就不够程度去削弱
|
|