关于when一个很奇怪用法的请教

enkyklios

on 有一个特别常见的用法；on the group       , on the staff.     剑桥词典中这样解释这个用法；  "on" used to show when someone is a member of a group or organization:
                                                                                                在牛津词典中这样解释这个用法；“on "indicating membership of a group or an organization

我们读他们的例句都一样。   牛津词典的解释非常容易理解。说”on'用来表示某人是某个组织的成员。
但是剑桥词典中的解释倒底是什么意思呢？    按字面的理解是说某人是某个组织成员的时间，或者说某人什么时候是某组织成员。  但是on the committe，on the group中根本没有时间的概念啊！而且这样理解的话使得“on"的同一个用法两个词典的解释全然不同也不合道理。

如果两个词典解释的其实是一个意思，那When怎么解释呢？

铁板神猴

iamyingjie 发表于 2013-5-19 10:04
“Love is when you are as concerned about someone else’s situation as you are about your own”这个w ...

To enkyklios:

1) Love is when you are as concerned about someone else’s situation as you are about your own.
--- Love is (a thing) when you are as concerned about someone else's situation as you are about your own.

2) My boss knew when I left the office.
--- My boss knew (it) when I left the office.   /Though it's also possible yet less that My boss knew (exactly the time) when I left the office.

3) My boss knew that I left the office.
--- My boss knew exactly the fact that I left the office.

Back to your question:

4) "on" (is) used to show when someone is a member of a group or organization
--- used to show the fact when someone is a member of a group or organization

But still you can challenge it with amibiguity, like 2)

however, it's not in a standardized test like GMAT, and if you read A LOT, you'll find it quite common in English formal writing to use "when" like 2) and 4), yet uniquely refering to the first meaning.

enkyklios

GMAT OG

　

enkyklios

没有人回答

kimwang53

In 1955 Maurice Duverger published The Political Role of Women, the first behavioralist, multinational comparison of women’s electoral participation ever to use election data and survey data together

behavioralist, multinational是连起来一起修饰comparison，adj, adj+n+of 's adj n+ever to use n and n together.

第一个of引导的后面一大串修饰前面的n
第一个n后面、ever to前面的of 's adj n修饰第一个n
ever to use n+n修饰前面的comparison

个人理解。hope it helps

kimwang53

书名后是书的同位语，层层修饰--comparison前后都有修饰，最后不定式修饰前面comparison

这些可能是难理解的

enkyklios

kimwang53 发表于 2013-5-14 00:08
书名后是书的同位语，层层修饰--comparison前后都有修饰，最后不定式修饰前面comparison

这些可能是难理解 ...

（comparsion显然不适宜作不定式的逻辑主语（comparision use data 不make sense)，to use data……（不定式自己有宾语所以不是逻辑宾语）基于以上考虑我觉得不定式不是comparision的定语。）

comparision到底是不是the first behaviotalist的同位语？？？？ 我同样认为不是，因为名词同位语必须是同一类的东西，we chinese people， behaviotalis是一本著作，可以去同位前边的书，但是不能和一个抽象名词“比较”去同位，更重要的是同位不能同位两次（纯主观）

enkyklios

kimwang53 发表于 2013-5-14 00:08
书名后是书的同位语，层层修饰--comparison前后都有修饰，最后不定式修饰前面comparison

这些可能是难理解 ...

事实上这样理解有很大的问题，不然我也不会专门为这个问题谈论再三，以下是我在另一个贴子中的谈论

这个问题最先不是我问的，以下是他的提问
OG第18篇第一段有句话不是很懂，请教下大家：
In1995 Maurice Duverger published The Political Role of Women, the first behaviotalist, multinational comparison of women’s electoral participation ever to use election data and survey data together.

题目88的解答是：
Duverger' study was unique in that it included both election data and survey data.

我想问原文哪里说明了both election data and survey data是独一无二呢？
我理解的原文的意思是D的那本书，第一部行为主义，在多国妇女选举参与对比中，曾用过选举数据和调查数据，这里ever有第一次用这种方法的意思么？

事实上我是因为看了别人的提问才跑去读这个文章的，我当时的回答就提到了逗号的问题，以下是我对它的回答
你的翻译完全不通顺，只是把英文单词翻译成了中文 。没有理清结构；
the first behaviotalist, multinational comparison of women’s electoral participation ever to use election data and survey data together.
the first behaviotalist ever to use election data and survey data together.   这才是它的结构；first ever to ……，有史以来的第一次。
而你显然把不定式当成了comparision壮语，
貌似应该这样，但只是我也疑惑为什么可以被分隔开来

但是“采用选举数据和调查数据来进行女性选举参与的多国比较”，这种解释应该是没有问题的）

到底不定式可不可以作comparision定语？？？comparsion显然不适宜作不定式的逻辑主语（comparision use data 不make sense)，to use data……（不定式自己有宾语所以不是逻辑宾语）基于以上考虑我说不定式不是comparision的定语。
comparision到底是不是the first behaviotalist的同位语？？？？ 我同样认为不是，因为名词同位语必须是同一类的东西，we chinese people， behaviotalis是一本著作，可以去同位前边的书，但是不能和一个抽象名词“比较”去同位，更重要的是同位不能同位两次（纯主观）



对于楼主所说的ever to use election data...是用来修饰first behaviotalist的，我不是太理解。

我也不理解啊，按道理来说它不应该去修饰the first ……，但是根据新东方的翻译，和它这道题的正确选项，它又确实是修饰的。所以我很困惑，很困惑

kimwang53

可否贴一下那篇帖子地址

enkyklios

kimwang53 发表于 2013-5-14 00:24
可否贴一下那篇帖子地址

http://forum.chasedream.com/thread-843270-1-1.html

enkyklios

iamyingjie 发表于 2013-5-14 02:15
如果我没有理解错的话，Kim是说The Political Role of Women 和comparision of participation是同位语. 所 ...

我在谷歌翻译中找不到这个词，我是在别人的译文中知道它的意思是“行为主义专著”
The Political Role of Women 和comparision of participation 是同位关系怎么理解呢？一本书和一个抽象的名词“比较”同位？而后边的不定式又怎么解释？