ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12118|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

og13 逻辑 111 有点矛盾的题干和解释……求解答!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-11 13:16:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Springfield Fire Commissioner: the vast majority of false fire alarms are prank calls made anonymously from fire alarm boxes on street corners. Since virtually everyone has access to a private telephone, these alarm boxes have outlived their usefulness. Therefore, we propose to remove the boxes. Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.
Which of the following, if true, most strongly supports the claim that the proposal, if carried out, will have the announced effect?

A.The fire department traces all alarm calls made from private telephones and records where they came from.
B.Maintaining the fire alarm boxes costs Springfield approximately five million dollars annually.
C.A telephone call can provide the fire department with more information about the nature and size of a fire than can an alarm placed from an alarm box.
D.Responding to false alarms significantly reduces the fire department’s capacity for responding to fires.
E.On any given day, a significant percentage of the public telephones in Springfield are out of service.

答案是A

我错选了C,og对C的解释是,C与reduce the number of prank calls、 without hampering people’s ability to report a fire这两个中心的问题无关,如果一个唯一发现起火的人只有access to boxes 而不能打电话的话,就算phone比box好也没有用。我能理解C的不对。
A的意思是说fire apartment追踪并记录所有来自phone的火警。og的解释为,这样就可以reduce the number of prank calls,所以support。但我的疑问在于,用对C的解释来解释A的话,如果一个唯一发现起火的人只有access to boxes 而不能打电话,那么remove了boxes就是可能hampering people’s ability to report a fire的啊。
综上,我感到很凌乱啊……A、C对比的话A是更好的,最起码support了其中一个目的,但混乱在于,题中说明了 virtually everyone has access to a private telephone,而og对C的解释却是“如果一个唯一发现起火的人只有access to boxes 而不能打电话的话,就算phone比box好也没有用”,这不是有点矛盾吗……所以我觉得og的解释有点问题……求高手解答,不胜感激!!
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2013-6-19 21:03:59 | 只看该作者
跟LZ想的一样  求大神解释~!!
板凳
发表于 2013-6-19 23:59:54 | 只看该作者
不用管og的解释。我的感觉og一些题目的答案是对的,但解释是错误的。
地板
发表于 2013-6-20 00:03:41 | 只看该作者
啊 我觉得这个题你想偏了~
题目说,他们要remove 电话亭就是因为现在人人都有私人电话了,所以移除公共电话,用公共电话打骚扰的人会少,这样就能保护那些打电话报警的人。而C选项是比较从哪儿那电话,报警更好,和题目完全没有关系了。
不知道我说的对不对~~
5#
发表于 2013-8-2 19:25:19 | 只看该作者
同意楼上,觉得OG答案是对的,选A,但是GWD-25 Q22跟这道题一样的,答案却给的是C。。。不懂了当时就。。。
6#
发表于 2013-10-18 18:39:16 | 只看该作者
Laurielin 发表于 2013-6-20 00:03
啊 我觉得这个题你想偏了~
题目说,他们要remove 电话亭就是因为现在人人都有私人电话了,所以移除公共电 ...

请问一下那D选项呢?
D.        Responding to false alarms significantly reduces the fire department’s capacity for responding to fires.
D说了一个remove的好处,也是在支持吧?
为什么就不如A好呢,求解答QAQ
7#
发表于 2013-10-18 20:03:52 | 只看该作者
saki爱吃鱼 发表于 2013-10-18 18:39
请问一下那D选项呢?
D.        Responding to false alarms significantly reduces the fire department ...

注意下问题:Which of the following, if true, most strongly supports the claim that the proposal, if carried out, will have the announced effect? 最支持the claim(如果这项提议执行会有预期的效果)的是哪一项?
D选项说 应答假的报警电话会削弱火警署应答fires的能力。这一项并没有支持claim,只是说如果提议有预期效果,这个效果是好的 ~ 而要支持这个提议,则要像A那样说清楚或经部门会追踪所有私人电话的来源--因此可以防止恶作剧电话--也因此移除电话亭来减少恶搞电话是被支持的
换句话来说,要支持claim最好的方式是说清楚他为什么好,而不只是他好~这样太苍白了~
8#
发表于 2013-10-18 20:09:26 | 只看该作者
Laurielin 发表于 2013-10-18 20:03
注意下问题:Which of the following, if true, most strongly supports the claim that the proposal, i ...

啊,明白了,谢谢~~
我一直都有不认真看问题的习惯,看来真的得改T-T
9#
发表于 2013-11-23 16:42:00 | 只看该作者
Laurielin 发表于 2013-6-20 00:03
啊 我觉得这个题你想偏了~
题目说,他们要remove 电话亭就是因为现在人人都有私人电话了,所以移除公共电 ...

说得对 支持!!!!
10#
发表于 2016-5-21 15:36:30 | 只看该作者
我一直以为A的意思是,会trace那个火灾的地点,方便灭火。。。
后来发现是trace电话来源,防止恶作剧骚扰电话。。
昏倒。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-26 14:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部