大全-II-14-->携隐修改格式（大全 II- 14）

v22

请教D，是什么问题

Only a small proportion of Zenda’s import expenditures is devoted to the import of the metal from Litora.

说Z从L进口铁的费用占Z总进口费用很少的比例，就是说进口metal的费用很少了，所以值得去进口了，所以削弱结论：Z国只能依靠自己国家资源。

why 呢why...？

请教请教

v22

UP

who can explain why choose E rather than D?

dreamerps

同问同问！！！

daniel36

我认为应该是most weaken的原因

d可能weaken,但仍是十倍

e是小于三分之一.

当然是e更weaken了

lexie

以下是引用G-CRACKER在2004-12-12 21:09:00的发言：

题干问的是OBJECTION THE ANALYSIS ABOVE.

原文分析的结果包括：1, Z国金属价钱至少上涨10%；2,Z国只能依靠自己国家资源；等。

B没有反对上文中任何一个。

E加强了1，反对了2，所以还是反对原文。

tenfold我怎么觉得是10倍的意思？

E实际上是weaken了1， E的意思是说Z可以以不高出原价1/3的价格 间接从市场上买到L的东东 那么就不会发生Z内strategic metal猛涨10倍的情况了 所以起到了削弱的作用 既然能买到需要的东东 why bother to exploit it by Z himself? 从而也weakn 2....

[此贴子已经被作者于2006-7-12 23:22:58编辑过]

fogwind

以下是引用felix_zheng在2005-8-16 1:33:00的发言：

此类前提结论性削弱是应该建立在:承认前提,反对结论的基础上的.即:使前提条件为必要条件.否则,反对前提,那该种削弱就没有意义了.

为什么weaken就不能针对前提呢？

个人觉得B之所以错是因为，它只说“有外交途径可以避免L国进行这个金属的禁运”。但是并没有提及是否应用了此途径，并且此途径是否有效都未知，所以不能对原文的结论进行weaken。

如果改为，Z国应用了外交手段避免了L国对自己的禁运。那就是一个很好的weaken。

margery_god

D的错误在于:

They note that few other countries export the metal and that, with an embargo,

尽管只是一小部分来自于L,其他都是来自其他国家,那么一小部分也不能说这一小部分带来的影响就不会导致严重后果,而且这个选项幼儿有反对前提的错误

sarahzhensh

首先明确 tenfold是十倍的意思，而不是十分之一！

D错在于：选项之说进口Litora的expenditure 很少，但并不表示从从Litora进口的数量很少，如果在Litora的价格很低，那么就可推出数量和多，所以不能从Litora进口之后，Z国将首很大影响。所以并不能削弱

E说另一种途径能让价格仅上升不到三分之一，当然削弱了题目中的十分之一！

sarahzhensh

刚才笔误了

E说另一种途径让价格上升不到三分之一，削弱了题目中的十倍（而不是十分之一。再明确：tenfold是十倍）

sumerlaw

D的意思是z国进口的费用中只有一小部分是用来从L过进口metal。不是说从l国进口的metal是z国进口的一小部分

所以削弱不了，因为费用的比例和原文无关