[求助]天山4-12

steveyangxt

选e 也不是没有可能。可以翻译成  只要喂了高能饲料，只要有规律的给其挤奶，霍斯丁奶牛平均每年可以给悉心照看它们的农场主产下2275加仑的牛奶 但是ets应该靠的是a 中的用法啊 以愚见

hestia

google了一下：

http://www.sciencenews.org/pages/sn_arc97/10_4_97/bob1.htm

When it comes to milk production, nothing beats Holsteins. For the farmer who takes care to keep them cool, sated with high-energy chow, and milked regularly—often under the management of a sophisticated computer—these familiar black-and-white cows produce an average of 2,275 gallons of milk each per year. The average Brown Swiss, in contrast, produced only 1,820 gallons last year, and a Jersey less than 1,600.

人家也没用将来时啊？still confused，但可以排除A

剩下的只能选e了

jujuable

我认为E比A好。

A中的providing...，and milking...的逻辑主语是farmer。可是开头用了定语从句，按理应该继续用定语从句更符合并列：who takes...,provides...,and milks...对共同的修饰对象，起相同的修饰作用，当然优先考虑相同的修饰方式。

E中的-ed分词就从“for farmer who..."这个小结构中独立出来，而是修饰句子主语cows。但同样的理由在A中就不成立了：因为-ing分词从句子意思上无法修饰主语cows。

欢迎大家继续讨论！

jinni

vote for E

toeflboy2005

where's xieyin? I believe you!

香香茶

此题上次考遇到了，而且在前20题，不记得自己选的什么了。但是当时的感觉很不好，觉得自己怎么这么倒霉呢，偏偏遇上的是争议题。影响了心态。现在觉得，无论会碰到什么样的题目，坚定自己的立场，不至于影响心态（当然如果本来心态就非常好的NN则无所谓了），平时在复习看讨论的时候，也要仔细看，吸收大N的精华。

现在我要选的话，会选E。

ProfCPA

我支持E

A里面的现在分词修饰，逻辑主语那么应该是牛而不是农民，这样就太说不通了。
反观E，过去分词表示被动，很通顺的说。

roric

以下是引用hestia在2005-12-17 14:49:00的发言：

google了一下：

http://www.sciencenews.org/pages/sn_arc97/10_4_97/bob1.htm

When it comes to milk production, nothing beats Holsteins. For the farmer who takes care to keep them cool, sated with high-energy chow, and milked regularly—often under the management of a sophisticated computer—these familiar black-and-white cows produce an average of 2,275 gallons of milk each per year. The average Brown Swiss, in contrast, produced only 1,820 gallons last year, and a Jersey less than 1,600.

人家也没用将来时啊？still confused，但可以排除A

剩下的只能选e了

就挺这个了

roric

用将来时想想还是可以接受的

litperi

支持A

E把单复数变了 be动词也变了 意思就变了