这题我也是挣扎了很久, 现在比较倾向A.
大家的观点是A的them多余, 但是我觉得却洽洽是这个them才避免了A的现在分词结构夹心修饰的歧义(这也是AE的区别之一), 从这点上说, A是符合避免歧义原则的.
反过来看E, 我也不是很确定过去分词是否会产生夹心修饰的歧义, 至少现在分词会, 不知道大家有没有关于过去分词夹心修饰而不产生歧义的例子举出?
一家之言, 大家讨论.
举报
本来选了E,看了大家的讨论,还是觉得A中them避免了修饰的歧义,虽然句子还原不是太好;
希望考试不要碰到这道题!
这题如果E是Holstein cows , 则E is best.
实际cool,provided with high-energy feed, and milked regularly平行。
什么意思?E已经是Holstein cows 了啊?是不是说D啊?
我觉得还是E好。
翻译:对于farmer来说,如果提供。。。。, 按时挤奶。。。。,那么NN可以。。。。
请教支持A的人,A怎么翻译呢?我怎么都不是很明白,For farmer who... 怎么可以和现在分词并列。
A. providing them with high-energy feed, and milking them regularly, LACE>HolsteinLACE> cows are producing
A中如果是要代表並列的話 ","and milking them regularly這個逗號應該要消去..
支持E
1。同意楼上
2。但是,之前有人提到them取消了歧义我觉得也很有道理
3。E中用will更好,忘记之前看到哪个帖子里说will并不一定是表示将来时Used to indicate customary or habitual action:经常,惯于,总是:用于表示经常性或习惯性的动作:
有没有想过A中也是并列哦
keep them cool, providing them with high-energy feed, and milking them regularly
keep doing 要比keep done 更合适哦
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 05:35 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.