ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: joe11
打印 上一主题 下一主题

天山-3-3

[复制链接]
211#
发表于 2008-10-3 11:57:00 | 只看该作者

选B

A.无关选项

B.紧密联系。Economically, b中提到价格比较,虽然每亩用量一样,但是便宜,所以就划算了

C.无关选项

D.无关选项。这里没有涉及比率问题,而直接比较农民所生产的总数,总数和亩数有关吧。

E.无关选项,原文已经说了两个耗费农药量差不多

212#
发表于 2008-10-28 21:41:00 | 只看该作者
前一页那位ACmilan兄太逗了,看来你更合适做教练啊
文章的问题就是在分析是否需要改进产品工艺,有点类似于用NPV分析原来和改进后的产品收益。
既然是同一种产品(cotton)在两种状态(是否改变基因)下的比较,干嘛要管其他产品的情况?(选项B)
选项E只是用来确定更改意愿产生的原因,和收益情况也没关系
所以觉得BE都不对,剩下的ACD更是直接排除
如果去分析更改过基因的种子是否能有更高的亩产量,这倒对收益变化有影响
胡扯一通,请牛人支个招
213#
发表于 2008-12-7 17:09:00 | 只看该作者

真想把这道题拿去给ETS看看……4年来一直折磨人。偶选D。

214#
发表于 2008-12-13 17:49:00 | 只看该作者

本来选E,但是现在我觉得最佳答案还是B。

假设,每亩少用5G农药,种子的成本,改良的比没改良每亩贵5块钱,那么

种子的成本增量为:A=5*亩数

农药的成本减量为:B=5G*亩数*V(单价)

A>B 不划算,

A<B 划算

其实在每亩少用的农药量,和每亩所需种子的成本增加数为定额时,

只有V为影响这个不等式的方向。

所以D没有影响。

而E,我觉得是个陷井,题问的是

switching to the modified seed would be unlikely to benefit most cotton farmers economically.

不能以点盖面。

我就这样分析了。头大。

215#
发表于 2008-12-17 22:18:00 | 只看该作者
这题真恶心
216#
发表于 2009-1-5 15:50:00 | 只看该作者

考试的时候让我碰到还是选E.真是看的都要吐了!!!

217#
发表于 2009-1-9 12:16:00 | 只看该作者

选D

According to farmers, report, the amount of insecticide needed per acre to control insect pests was only slightly lower for those who tried the modified seed than for those who did not. 这个是(Premise)

D选项取非weaken premise , 因为如果农民没有用相同数量的acres of cotton作试验的话,有理由质疑试验的有效性。

218#
发表于 2009-1-13 14:26:00 | 只看该作者
我举双手双脚支持lawyer_1, 真是太牛了,爱死你了!
219#
发表于 2009-1-20 05:16:00 | 只看该作者

我开始错选D,理由如以前辩论的战友们。经过思考觉得B有道理,但是看TEST GAMIC上的讨论说800Bob公布此题答案为E。不知道谁有看过800Bod的,能否确认此信息。

220#
发表于 2009-3-11 22:47:00 | 只看该作者

本来选e,现在有点想明白选b的原因了,其实我做题的时候一开始就把b当无关项选出去了。

选b理由如下

1,题目问的是经济影响,所以答案应该扣在价格差加上,虽然b是用了跟无关corps比价,但是他要表达的意思就是说,玉米的农药价格高,能影响农民做选择

2,e不对,我私下里觉得有个原因就是根本不针对题干,题干说的是实验,e里面弄成好像这个xx种子已经在应用了一样。

3,至于d,题干说的是per,不管总量的事。

小见,请nn斧正

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-30 04:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部