ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Memo520
打印 上一主题 下一主题

[原始] 【更新阅读狗】4.8考完放狗,准备二战了。。攒RP

[复制链接]
31#
发表于 2013-4-9 03:01:22 | 只看该作者
谢谢你给力的机经~谢谢你的图~谢谢你~
32#
发表于 2013-4-9 07:46:57 | 只看该作者
多谢,祝愿楼主二战成功!
33#
发表于 2013-4-9 09:02:45 来自手机 | 只看该作者
又更新了?LZ真给力~~~谢谢~~
34#
发表于 2013-4-9 10:17:01 | 只看该作者
楼主威武!790!790!求语法!知识点也行!790!790!
35#
发表于 2013-4-9 11:14:15 | 只看该作者
发现你的更新啦~~谢谢
36#
发表于 2013-4-9 11:50:26 | 只看该作者
希望狗主确认一下阅读考古。有关讲efficiency wage和reduced working hour。谢谢
1.5.4 工作时间和 leisure time
好像讨论的是个神马工作时间和leisure time之类的,列举了一堆人的不同观点。大概是一开始人们的休闲时间还是很多的,但是二战之后好像就少了,第一段好像有个Ford提出了个观点。第二段是先有个JO之类的人说了一句什么话,然后引人深思啊。。。然后一个JS之类的人就分析了一下原因,but又有一个叫BH的人说了什么什么。记得有道题问的是这个BH说的是什么内容,答案比较阴险,好像都是和上面JO,JS之类的人的观点对比之类的。
V2 by karenmys
第一段说以前用人单位都流行减少员工的工作时间,举了一些例子
第二段说到了二战后,这种流行趋势就减弱了,也就是说用人单位不再减少工作时间。
然后就有一些人分析原因。有人说是因为政治啊哲学啊还是什么改变了导致的;J说是资本化capitalism的原因,capitalism使得business不再倾向于减少工作时间,因为capitalism要求企业追求高利润。之后B就反驳了J,说其实这个workday其实是可以reduce的,减少工作时间和企业追求高利润是可以共存的,只是人们都相信了capitalism的说法,才觉得workday不能减。(此处有个题,关于B的观点的,但ms是反着问的,具体的我不记得了,大家遇到时要好好读题)
V3 by yangmili 710
.leisure time题。1.主旨。Present some views of a history trend~原文对于支持哪种观点完全没说,就是blabla几种观点而已。2.考了some 支持减少工作时间的学家 would stimulate that…介个问法很神奇~ 我选了文章最后一个哥们(支持reduce,认为正是因为这些资本主义的人要追求利润什么的才应该减少时间)的观点的最后一句话的否定表达。。。其实还有另一个选项我拿不定,是对段一中某哥们的支持reduce的同意表达吧。我觉得答案定位应该在第二段。表达略纠结,原谅我。
37#
发表于 2013-4-9 12:17:57 | 只看该作者
感谢狗主分享~~

求问 非洲发现人骨骼的那篇是不是这个??


20 古代人类的研究[附考古]
V1 by rednight88
说研究古代人类
说190000年前人类出现,然后传统的观点是在40000年前人类突然学会了什么复杂的技巧或者创造力什么的,然后说是发展的断层
之后就有观点反驳说什么欧洲发现的人类遗迹不这么显示,提到了尼安德特人(应该是)和现代人类的相遇,然后说技巧和创造力是在这两个种族的竞争中发展出来的
第三段说什么忘记了= =原谅我
然后有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧
总之阅读的主题题还是不少的
V2 by sissimikey(720 V39)
最后一段讲necklace的那个证据印象比较深刻。只是最开头的那个时间好像都比较不一致。我印象中的第一段有说195,000年前怎么样。Neanderthals的确有提到。
V3 by yc1998
关于人类抽象思维的进化时间,先讲欧洲发现4000万年前(单位不一定正确)的情况,后讲在非洲有发现更早的,在16000万年前非洲人已经用某东西装饰 身体。有问1、在文章发布之时人们是怎么认为演化时间的,有答案是认为欧洲的这个时间是最早的。2、最后一个提问,以下那个事实最支持文章最后一句话,有答案是500年前非洲人戴某种项链
V4 by zowenny(750)
题目有1,这篇文章写的时候大家认为人类的抽象思维是什么时候发展起来的?选4000年前突然学会的
还有一题问那个可以支持第二段的观点?选发现了一副画(这画是早于4000年前的画的)
V5 by 棉花团团(760)
P1 说科学家在非洲发现的化石(还是骨骼遗骸?)证明16,500年之前的人类大脑结构已经和当代人类的大脑结构非常相似了。但是科学家所知的人类实际运用大脑以进行抽象思维等比较“高级”的思维活动的能力的时间与该年份不同。一般认为是在40,000年前,Neanderthals来到了欧洲,和当地的人类产生了竞争,在竞争中人类大脑的思维能力突然爆发
P2 然而,最近在非洲发现了一些项链之类的东西是xxxxx年以前的,远早于40,000年前,证明人类早就存在审美观这样的抽象思维能力,所以很可能大脑结 构的进化和实际思维能力的进化不存在很大的timegap
题目:以下哪个选项说明人类的思维能力和大脑结构不存在time gap。正确选项是发现了16,000年前(跟文章里那个大脑结构进化完成的年份差500年)的壁画(还是项链之类的装饰品,不记得了)
V6 by Ivyyaya(V30+)
关于Human抽象思维那一篇,我理解的是,解剖学发现人类的大脑在195000年前就有了抽象思维的部分,但是考古学发现人类表现出此类行为是在 4000年后,因此难道说人类大脑在具备抽象思维功能后若干年才运用这种功能么
后来在非洲发现的cave painting上发现了项链等饰物,这些壁画可以上溯到4000年之前,所以说其实人类大脑在发展出抽象思维功能后没有间隔,人类就表现出了此类功能.

考古
V1
说的是人脑智力的发展。文章开头说最近xxx科学家发现一具人脑头颅,证明人类高智力发展始于13600年前,但在此发现之前,大多数人认为人类智能发展始于4000年前,这个传统的说法主要是根据在欧洲发现的一些原始人的remains中得出的,那些remains说明在当时就有了不同人种之间的arts交流,还说科学家从这些remains中得出的结论是人类的智力发展是由于4000多年前Nxxx猿人与其它新人种之间的competition中develop起来的。第一段里有说道欧洲人迁移,这里有考点,我花了点时间在这题上的。
第二段说新发现证明这种competition实际发生时间远早于(4000)年前,然后引用了一些新发现的结果,最后证明这些发现与文章开头所提到的头颅所反应的智力发展开始时期一致。
最后一段提到 shell and red …, necklace 等等,这里有个考题。
V2(740)
这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个,但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早,而是说到底时间上有没有一个lag。
文章有两段。
第一段说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造,这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲,而且是在40000年前突然出现的,那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲,blabla(其他内容不重要)
第二段说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些,证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力,发现了那时候的项链,说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的,所以两个之间没有时间lag。
V3
我补充一下上面说的那个Nxxx猿人其实就是Neanderthals.这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不难啦!
V4
说在非洲发现了一些REMAIN,是175000年之前的(具体数字不确定,反正是文章中最古老的时间),然后证明了人类的脑力发展什么的(不好意思,第一句的观点实在回忆不起来了)。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年(不确定数字,这个是最近的一个年代)前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子(?)也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明,人类在很早以前脑力就已经发展了,在非洲某个地方(和前面不是一个地方)发现了70000年(不确定数字,这是中间那个年代)前的一些SHELL和A(不认识,是项链的组成部分),这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话,忘了。(没有考点)三题:一个考点是小A;还有一个考点是老观点的第二个证据;第三个是逻辑题目,说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。
V5
第一篇 讲解剖学发现人类心智发展的时间
P1. 老观点(普遍接受的观点)解剖学发现人类的心智在40000年前突然有了飞跃,这一段最后讲了N人种的考古发现,考了一道细节题,答案应该是说明了公认的观点
P2. 新观点,认为实际在40000年之前,人类心智已经发展了。举例子,考古发现人们开始有项链之类的装饰。
主旨题,问了老观点是什么,另外一个问题也跟这个有关
V6
最后一篇,说发现的最早的原始人类的骨头是160000年前的,但是人类开始做复杂的工作、艺术等(就是说人脑发达起来)是40000年前.这个是根据对欧洲XX人的研究得出的。地球人都相信它~~~那个时候欧洲的N开头的人、人脑开始发达,是因为有先进的人类移居到那里,并与他们进行竞争。现在作者跳出来说,在非洲XXXXX年前人脑就发达了(反正比欧洲那个年限早。)我们发现了那个时候遗留的彩绘贝壳等,还有项链的痕迹。说明那个时候,非洲人民已经进入比较文明的时代了。
V7
modern mind和mental什么东西(后面假设是A)的关系
第一段说一开始人们认为A是在AD40,000年以前  因为Europeans们造出了什么华丽的东西  然后后面又荷兰人又来到的这里 补充了什么什么的  
第二段说证据证明 研究表明 这个A在非洲更早年前就有了  非洲人那时已经华丽的装饰了什么东西 所以说明这个应该是在那个时期
第三段 没怎么看懂 说所以modern mind和A是同一时期发生的  
题目 问文章作者暗示荷兰人什么 有个选项是说荷兰人在AD40,000年前没有装饰过这个东西 应该是答案 其他忘了
38#
发表于 2013-4-9 12:20:23 | 只看该作者
给KIKO补充一下 还有这版 应该都是一起的谢谢狗主确认
工作时间和 leisure time
好像讨论的是个神马工作时间和leisure time之类的,列举了一堆人的不同观点。大概是一开始人们的休闲时间还是很多的,但是二战之后好像就少了,第一段好像有个Ford提出了个观点。第二段是先有个JO之类的人说了一句什么话,然后引人深思啊。。。然后一个JS之类的人就分析了一下原因,but又有一个叫BH的人说了什么什么。

记得有道题问的是这个BH说的是什么内容,答案比较阴险,好像都是和上面JO,JS之类的人的观点对比之类的。

OLD JJ

P1: 在二战之前(给了几个年份),employees抗议,觉得工作时间太长,然后有一个人跳出来说, 其实减少工时也可以是让企业更有效率的一个方法, 然后举了一个福特FORD的例子。于是经济学家提出要削减他们的工作时间,制定了什么法律削减工作时间。这里列举了一个人H.M(有考点,问到关于他的观点之类的)实施了这一个政策,然后好像还列举了一些其他的关于实施的东东。从此一些工人的工作时间减少;印象之中还有一句话是说:可是在此之后发现又工人的工作时间还是没有减少。

P2: 经历二战后,有学者observation发现(考点,这是一段打了双引号的话,某个关于observation问题的答案就是这句话内容的改写),二战后,事实上,leisure time 并未增多。Some scholars觉得是因为capitalism的性质决定的,leisure time 对提高经济收益没有帮助,(有题,some scholars 探讨工作时间减少原因,after a scholar’s….,is stimulated by …)。最后一句话,有一个人提出反对意见,contrary to 与前面学者推测由于capitalism导致few leisure time正好相反,该人觉得是policy was and is compatible(可兼容,相协调) with sound……(这句比较绕,有题,问该人觉得导致leisure time没有实质增加的原因是什么。)
39#
发表于 2013-4-9 12:31:09 | 只看该作者
刚才看到另一个狗主的狗狗也提到wage和work hour的,讲的美国经济增长,会不会是一篇??

还有个阅读是论美国经济如何保持增长保持领导地位的,第一部分写传统认为经济增长是应该多投入人工,资本,来增加,然后有人觉得经济增长的重点还应该有人工和资本的运作效率,这其实就是科技的发展能提高的....

考古待确认
48.        解释美国的经济的增长
by erhou讲述的美国为什么不同地区, 经济的增长和人口增长明显不一样, 先描述一个理论, 理论是这样的, 当一个地区劳动力薪酬低, 可以吸引企业来投资, 然后随着劳动力的增加,成本开始升高, 导致一些员工离开, 然后这个地区就开始没有投资吸引力,开始经济不增长了。
   然后突然间某专家跳出来说,根本不是这么回事,这个理论站不住脚, 不是这样的, 举了一个例子说一个城市, 老年人变多,销售机会也增加, 劳动力也增加但是工资确没上升, 说之前的那个理论忽视了它因,别忘了还有什么税阿,补贴之类的因素可以影响经济的成长。

  这个阅读出了5道题目,其中有2个题目是划线部分的作用,其中是一个什么eslaste什么的单词,问你干吗用的,另外是问文章最后举得那个例子干吗用的, 还问了一个主旨题目,说文章主要说什么,我选的是, 重新解释了之前的一个理论, 说明它不充分之类的。

byfannypang一个是说美国1960-1970的经济增长很快(相比其他时间),然后提出了个convergence(大概是这样子吧)的THEORY,这个THEORY会让WAGE上升,从而影响INVESTMENT等等……后来发现这个方法不能解释美国的经济现象(这里有题问主旨,我选的是上面那个意思),因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的(有题),然后引出另外一个THEORY(一时想不起来名字)。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象,退休人数增加了,POPULATION上升,于是对SERVICE的DEMAND上升,(用C理论解释不了这一现象)但是WAGE没有INCREASE。(这里有题问这个THEORY的特点还是什么的,我选了LABOR COST没有增加这个,因为其他选项都扯到其他方面了,只有这个跟WAGE有联系)
40#
 楼主| 发表于 2013-4-9 21:18:48 | 只看该作者
amberfuu 发表于 2013-4-9 01:02
看到了,这个没有重叠情况的话那知道either 条件都可以了选D对否

应该是选D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-31 20:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部