ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: angelabai
打印 上一主题 下一主题

Old Dominion U自费金融博士值得去吗?

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 2013-4-6 08:51:38 | 只看该作者
cufenxc 发表于 2013-4-6 08:40
可以了,别在这灌水了,现在平均发出一片top journal大概需要2+年的时间,没你说得那么简单。发现你真的 ...

那个人不是说国内的人有多牛嘛

又不是没见过国内的那些人,笑死人了

既然大嘴巴说得那么牛那上台演讲嘛,我这又成了挑事?搞笑
32#
发表于 2013-4-6 09:37:59 | 只看该作者
对土鳖这个提法还有ls种种观点不能认同。二本是“土鳖”,长江也是“土鳖”,那是一回事么?国内的水平正在迅速提高,不要坐井观天。
33#
发表于 2013-4-6 11:21:54 | 只看该作者
KING888 发表于 2013-4-6 07:24
[咨询答疑] 问问版上的大牛们,有没有专门教用Matlab做计量分析方面的书籍? [复制链接]
mbrandt
发表于 ...

你这人是不是有点没事找事啊...Corporate Fin很多都是用stata,这也可以用来嘲笑人家
34#
发表于 2013-4-6 13:35:25 | 只看该作者
zjq407 发表于 2013-4-6 11:21
你这人是不是有点没事找事啊...Corporate Fin很多都是用stata,这也可以用来嘲笑人家 ...

我也觉得那个人是没事找事.....太无语了
35#
发表于 2013-4-6 15:22:33 | 只看该作者

大家定位不同,人各有志,没必要非争论出一个统一答案吧。再说这和每个人的能力和心气有关。有的人就喜欢小富即安,去一个小的teaching school,讲讲课发些garbage,也就比较满足了。有的人还喜欢去业界的,这个世界牛人有限,也不是所有人都想高攀为大牛。
36#
发表于 2013-4-6 17:15:08 | 只看该作者
cufenxc 发表于 2013-4-6 13:35
我也觉得那个人是没事找事.....太无语了

那个傻逼就是这样的,在澳洲博士群里都有口碑的,逮谁跟谁吵结果被踢出来了。
37#
发表于 2013-4-6 17:16:20 | 只看该作者
mbrandt 发表于 2013-4-6 08:00
很巧的事,我刚好认识墨尔本大学一个统计学的博士生,他在这个群,知道了事情的原委。
dhatura999现在也删 ...

没错的,就是一个变态+神经病。
38#
发表于 2013-4-7 04:42:27 | 只看该作者
dhatura999 发表于 2013-4-6 17:16
没错的,就是一个变态+神经病。


应当给KING888 说句公道话. 他说中国学术界英文差, 这是事实. 目前在搞"学术大跃进", 但英文确实跟不上. 我翻过几篇中国的顶尖期刊, 包括"经济研究", "管理世界", 和"管理科学". 内容暂不管, 但就这些期刊文章引用英文文献而言, 实在是乱七八糟. 我特意找出一些英文原文, 发现问题太多了.

其一是错误理解原文, 和原文对不上号, 除了根本没读原文, 还有英文差读不懂有关吧. 举个例子, 一篇中文文章中说某某西方学者设计了什么, 我怎么也看不懂作者说什么, 我找到原文, 原来原文一句话是...designed to ... 是说目的是什么,和设计没关系.  

其二是无中生有, 找到英文原文发现, 根本没有所引用的观点. 让人非常恼火.

其三是中文期刊文章的英文摘要也是很不像话.

中国的市场营销学年度大会, 有一些论文是英文的, 但除了几篇由国外作者提交的, 其他的不堪忍读.

KING888 说的对,虽然有极少数的中国教授在国际期刊上发过文章, 至少语言是经过国外同行加工过的.

39#
发表于 2013-4-7 05:09:19 | 只看该作者
楼歪的不成样子了。。。建议开新贴讨论。。。
40#
发表于 2013-4-7 05:38:38 | 只看该作者
Tripleg 发表于 2013-4-7 04:42
应当给KING888 说句公道话. 他说中国学术界英文差, 这是事实. 目前在搞"学术大跃进", 但英文确实跟不上. 我翻过几篇中国的顶尖期刊, 包括"经济研究", "管理世界", 和"管理科学". 内容暂不管, 但就这些期刊文章引用英文文献而言, 实在是乱七八糟. 我特意找出一些英文原文, 发现问题太多了.

其一是错误理解原文, 和原文对不上号, 除了根本没读原文, 还有英文差读不懂有关吧. 举个例子, 一篇中文文章中说某某西方学者设计了什么, 我怎么也看不懂作者说什么, 我找到原文, 原来原文一句话是...designed to ... 是说目的是什么,和设计没关系.  

其二是无中生有, 找到英文原文发现, 根本没有所引用的观点. 让人非常恼火.

其三是中文期刊文章的英文摘要也是很不像话.

中国的市场营销学年度大会, 有一些论文是英文的, 但除了几篇由国外作者提交的, 其他的不堪忍读.

KING888 说的对,虽然有极少数的中国教授在国际期刊上发过文章, 至少语言是经过国外同行加工过的.
...


兄弟还是很客观的,如果前几楼有什么语言激进的话,见谅!呵呵

国内的人的英文,大家都知道,心知肚明了。不用多说。呵呵



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 06:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部