- UID
- 867534
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Tripleg 发表于 2013-4-7 04:42 ![]()
应当给KING888 说句公道话. 他说中国学术界英文差, 这是事实. 目前在搞"学术大跃进", 但英文确实跟不上. 我翻过几篇中国的顶尖期刊, 包括"经济研究", "管理世界", 和"管理科学". 内容暂不管, 但就这些期刊文章引用英文文献而言, 实在是乱七八糟. 我特意找出一些英文原文, 发现问题太多了.
其一是错误理解原文, 和原文对不上号, 除了根本没读原文, 还有英文差读不懂有关吧. 举个例子, 一篇中文文章中说某某西方学者设计了什么, 我怎么也看不懂作者说什么, 我找到原文, 原来原文一句话是...designed to ... 是说目的是什么,和设计没关系.
其二是无中生有, 找到英文原文发现, 根本没有所引用的观点. 让人非常恼火.
其三是中文期刊文章的英文摘要也是很不像话.
中国的市场营销学年度大会, 有一些论文是英文的, 但除了几篇由国外作者提交的, 其他的不堪忍读.
KING888 说的对,虽然有极少数的中国教授在国际期刊上发过文章, 至少语言是经过国外同行加工过的.
...
兄弟还是很客观的,如果前几楼有什么语言激进的话,见谅!呵呵
国内的人的英文,大家都知道,心知肚明了。不用多说。呵呵
|
|