[求助]og-48

vivinzone

thank you

wingkim

醍醐灌顶的例子

chyyoung780

舉例的真好,一目了然

yk320329

以下是引用impersom在2004-12-24 0:50:00的发言：

这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！

考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。

如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：

野兽没有捕食人。

上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。

举的例子太形象了，高人！！！！

zhiyuan

good

iris555999

牛人的解释就是不一样！

KATIEUS

impersom

exactly

Pennylee

Good example. It's easier to understand. Thanks!!

ZGJGerdy

以下是引用impersom在2004-12-24 0:50:00的发言：

这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！

考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。

如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：

野兽没有捕食人。

上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。

太形象了,顶一下~~

vv_mind

以下是引用impersom在2004-12-24 0:50:00的发言：

这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！

考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。

如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：

野兽没有捕食人。

上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。

呵呵，这就是费费在新东方上课的时候举的例子嘛~~~~真的举得很形象~