以下是引用p200002在2005-5-27 13:01:00的发言:52楼这位JIMLI老大哥说话真是不咋的.我们应该以鼓励为主,哪有这样打击人家MM的.还有,你的帖子简直通篇的逻辑毛病,将来怎么能做律师.
--学文科的,我觉得是逻辑思维能力没有学数理化的人高。因此,就不要好高骛远
逻辑思维没有学数理化的高就不能学法律,是不是学法律的都是数理化毕业的?你的推理从何得来?人家MM想提高自身,跟"好高骛远"扯得上什么关系?
--毕业后还在原单位工作。
人家MM是否愿意在原单位发展?
-- 有些人出国读书,无非是想提高英语。
有多少人出国读书是为了想学英语?
--在国内没学过法律,想都不要想
你倒是告诉我有几个中国人在国外读法律的,他们在国内也读过法律?
--法律是谁都能学的,但好律师不是谁都能当的
逻辑跳跃真够厉害的,学法律就等于做"好律师"吗?
--你识骗防骗的能力要比骗子的水平还要高
律师的工作就是抓骗子吗?
--还要精通行业知识,最好是几个行业
有这回事吗?
--如果原来是干理工科的专业,最好还是干原来的专业。
推理从何得来?在国外最大的好处是你原来学莎士比亚的都可以去学电脑,毕业做IT.
--但我是20多年前上的大学
廿年前读的大学,老大哥似乎也要人到中年了吧.在加拿大精神可嘉,为什么就不能鼓励一下MM呢?再说了,您人上了年纪,考LSAT行吗?CMA行吗?
--这样我们和中国律师比英语,和外国律师比解释中国法律
你大概在国内从来没有做过律师吧?多少国外学了法律,通过BAR回国的,你近五十岁学成回国是不是晚了点?
--美国前三名
你知道LSAT需要多少分吗?YALE168-175,HARVARD169-175,STANFORD166-172.这个25%-75%PERCENTILE您这LSAT水平能行吗?
--自己考个注册管理会计师,这对将来搞收购兼并有用。
建议你搞清楚CMA是干吗的再去考.
我给顶楼MM的建议是,单纯一个MBA对事业确实没什么大帮助.MBA加上其他是最理想,否则,拼一下法律的学位有什么不可以?人还年轻嘛.