OG-148，不懂

华籍美人

以下是引用springrain在2005-4-2 1:56:00的发言：

本题要求的就是解决 increased the retailer’s operating costs considerably, the retailer’s profits increased markedly.的自相矛盾. C中说operating costs increased substantially 是和题目一致的,并没有解决矛盾.不能选. B中说零售商的客户主要是由挣最低工资或由依靠挣最低工资的人组成.题目中说挣最低工资的人工资增加,也就是说B中的客户群的工资增加,那么他们就可以买相对多的basic household necessities,所以零售商的销售额增加,他的利润就增加.

不知我说明白没?

非常的明白，其实这题就是要resolve the paradox，

看原文：找出原文的矛盾或奇怪的现象

找答案：用相关无关排除答案，和具体的矛盾的事有关无关

（这是lawyer_1牛牛说的，我借鉴一下）

[此贴子已经被作者于2005-4-2 11:37:18编辑过]

zfpal

以下是引用BiteGmat在2005-3-24 10:04:00的发言：

题干：雇员的工资提高→销售商成本增加，为什么利润也增加？

选项B：雇员的工资提高→销售商收入增加（因为雇员也是销售商的顾客）

B的意思我认为不是雇员工资的提高->销售商收入增加

     而应该是 消费者工资的提高->销售商收入增加

swlfx

以下是引用springrain在2005-4-2 1:56:00的发言：

本题要求的就是解决 increased the retailer’s operating costs considerably, the retailer’s profits increased markedly.的自相矛盾. C中说operating costs increased substantially 是和题目一致的,并没有解决矛盾.不能选. B中说零售商的客户主要是由挣最低工资或由依靠挣最低工资的人组成.题目中说挣最低工资的人工资增加,也就是说B中的客户群的工资增加,那么他们就可以买相对多的basic household necessities,所以零售商的销售额增加,他的利润就增加.

不知我说明白没?

没错，C其实是加深了矛盾。

erer

答案也太隐晦了吧,离解释问题起码还要多一个架桥才能通顺.

winky

这样解释看清楚否：

  商家的利润来源是消费者，而这些消费者又正是商家的员工和依赖这些员工工资生活的人。所以，当员工工资增加时，在这种家庭必需品上的花费增多，所以商家的profits increase。

margery_god

The retailer’s customer base is made up primarily of people who earn, or who depend on the earnings of others who earn, the minimum wage

这句话很清楚:零售店的顾客主要由依赖与最低工资的人组成

那么联邦政府提高了最低工资标准,那么这些顾客的消费水平也就相应提高了,所以零售店的收入也就增加了,所以即使成本提高了,利润还是增加了.

snowlemon

我当时看这题就没有答案，反正觉得b是要进一步推理的，相比其他答案，b好点。
b说retailer的客户构成是赚最低工资的，或者靠拿最低工资的人生活的，但并没有说收入增加，消费就必须增加吧？如果消费不增加，同样也解释不了retailer的收益增加。

lzj1209

连续看了两道答案非常委婉的解释题~

都还要根据选项推一步、甚至两步才能解决问题~

哎~

难啊~~

tyleng

我感觉换个角度想会好些。如果这家店的大部分客户的收入是要比最低工资高很多的话，最低收入的调整对他们没有影响，这样一来，他们的消费行为就不会发生变化；同时店家的支出就会上升，导致亏损。
若店家的客户收入都是拿最低工资的，然后联邦规定最低工资的上涨不光会影响到店家的员工，也会影响到他们的客户们。客户工资涨了，可能会在这家店花更多的钱，这样一来店家的利润也上去更多了。

愤怒的羊

springrain 发表于 2005-4-2 01:56
本题要求的就是解决 increased the retailer’s operating costs considerably, the retailer’s profits i ...

用GWD老师的话说：这个解释是最像人话的