ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: shenghuo2012
打印 上一主题 下一主题

LSE在校生说一下这里的课

[复制链接]
11#
发表于 2013-2-23 10:43:49 | 只看该作者
上这个坛子的估计会比较关注Econ和Fin


Fin的师资很弱,professor很少,也没有什么好的研究成果,也很少有从业界回来教书的。但是确是最热闹的地方。
首先Fin的课几乎都是大课,一般是一个lecture+seminar,seminar很多都是习题课,这种模式跟正宗的商学院的侧重点完全不一样,很不实用。更不幸的是,很多finance的课讲得非常水,非常基础。以International Finance为例,里面的model都被老师省略了,考试也不考,这门课就是整天的读paper。

Corporate Finance这课也是大课,一美国交换同学直接鄙视了这门课上得离实务相差太远,然而理论的深度和难度也就是本科的水平吧。


但是Fin的课中国学生都比较容易拿高分,毕竟numerical的东西都是中国人强项。想赞Distinction的可以选fin


就programme来看,MSc FE似乎比较难,因为有金融计量和金融经济学。MSF和MSc A&F的课程比较简单


老师大多都是非English native speaker,中国学生的学习效果不是很理想。这里建议要来英国的同学们好好修炼自己的听力,尤其是法国口音、意大利口音,印度口音和英国非RP音。不要总是奢望周围的人都用RP跟你讲话,那是绝对不可能的。



相比之下,Econ dept.的课则是完全不一样的景象。要学MSc Econ, Msc EME, MSc Econ and Management的同学大概要做好心理准备了。LSE最难的课是计量和宏观都是以上programme最重要的部分。
LSE的经济学确实是非常强大的,很多时候课上学的理论都是老师最新的或者最著名的研究成果。


我个人觉得,想学金融或商科最好别选LSE,想学经济的可以考虑。


顺便说说工作,LSE不能帮你在英国找到工作。一方面经济不好,另一方面中国学生在这里没有任何优势,有机会你们可以看看这里其他欧洲学生的简历,你就知道差距了。
-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 9:02:12)


请问LZ对LSE的MSc in Risk and Finance了解么?(原来的risk regulation and management)课程难度如何呢?多谢啦!
12#
发表于 2013-2-23 11:36:02 | 只看该作者
msc fin 个人理解应该也不会很深, 因为不限背景,0基础的学生必须考虑的。 入学难度高 跟不限背景也有关,说白了谁都能申请 位置就那么一点,自然抢破头。 不过不知道楼主说的师资薄弱能否举个例子呢
13#
发表于 2013-2-23 11:37:26 | 只看该作者
econ 是LSE的王牌系是绝对的,毕竟LSE是全世界少数几个诺贝尔经济学奖的摇篮地。
14#
发表于 2013-2-23 11:37:27 | 只看该作者
哈哈这个帖子有意思!
15#
发表于 2013-2-23 11:44:04 | 只看该作者
LSE的经济课是挺难的,各种数学
16#
发表于 2013-2-23 12:14:08 | 只看该作者
人家叫伦敦经济学院,又不是伦敦财经大学
17#
 楼主| 发表于 2013-2-23 19:27:21 | 只看该作者
信息是来自fin的,要不外人怎么可能更了解。

但是我了解的不是课程很难的问题;econ是很强,但是fin没你说的“非常水”、“离事务相差太远”、“本科的水平”那样,还是很实用的

另外我想问LZ“LSE不能帮你在英国找到工作”的含义是什么?因为没有哪个学校能保证100%就业,但是LSE在city已经是数一数二了,能帮你过简历关就得了
-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:34:03)



如果你只有一年的LSE MSc,没有比较拿得出手的实习或者经理(个人觉得四大的实习还算可以,主要是英国人知道),在英国找投行前台的工作是过不了简历关的,别说那几个大投行了,boutique都有难度,当然碰上招Mandarin speaker的好运气除外,这是就今年局势而言。
18#
 楼主| 发表于 2013-2-23 19:30:50 | 只看该作者
欧洲学生牛最重要的是护照,其次是人家的native language(非英语)。其他都是更次要的。身份问题和美国是同理的
-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:36:59)



真的不只是国籍问题。欧洲那些HEC系列的本科毕业生的简历真的是刮目相看。
19#
发表于 2013-2-23 19:36:32 | 只看该作者
我觉得LSE的录取标准录出来的很多中国学生可能不是很适合找工作。。
20#
 楼主| 发表于 2013-2-23 19:41:27 | 只看该作者
LZ MSc Finance的?为啥我了解的和你说的正好相反呢~

话说你最后一句适用于CD上所有的学校,所以说了和没说一样。。。
-- by 会员 Karmalot (2013/2/23 9:11:53)





我是econ的,接受了econ课程的洗礼,fin那些真的形成强烈反差。LSE课程除了必修课,其他是可以随便选的,只要授课老师同意。你了解到的跟我说的相反大概是告诉你信息的同学来自fin,然后觉得fin的课程很难。
-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 9:26:50)




不知道你来自哪个项目,不过如果你听过或知道上学期Vassilis的计量,你真的认为那部分lecture讲了很多内容吗...
-- by 会员 brandonh (2013/2/23 10:09:22)



LSE不同计量课侧重点还是不太一样。EME的偏数理,我听得是van reenen的计量,这课非常实用,但难在要看Econometrica的paper里面他们具体是怎么用的。不知道你们有没有讲过Discrete Choice Model或者用Blundell-Bond model去估计production function
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-23 15:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部