中欧全球15了！太棒了！我们不用去美国读MBA了，读中欧就行了，读了去投行当大佬

92dengqi · 发表于 2013-2-1 00:38:15

我怎么觉得楼主在卖萌。。

社会熊猫 · 发表于 2013-2-1 19:53:43

我怎么觉得楼主在卖萌。。

-- by 会员 92dengqi (2013/2/1 0:38:15)

投行无敌投行是世界的主宰
这个星球的命运掌握在投行人的手上

92dengqi · 发表于 2013-2-1 20:21:49

我怎么觉得楼主在卖萌。。

-- by 会员 92dengqi (2013/2/1 0:38:15)

投行无敌投行是世界的主宰
这个星球的命运掌握在投行人的手上

-- by 会员社会熊猫 (2013/2/1 19:53:43)

哈哈哈哈

bspace · 发表于 2013-2-2 19:19:08

中欧也搞一堆老美来面试然后全部拒了

中欧太牛逼了！
全球15
超过了康奈尔，NYU
NYU去投行很给力
中欧超过了它是不是说明
读了它
可以进投行

-- by 会员社会熊猫 (2013/1/28 21:48:02)

pedrohuo · 发表于 2013-2-2 19:21:45

其实是中欧拯救了2012

社会熊猫 · 发表于 2013-2-3 12:08:46

中欧也搞一堆老美来面试然后全部拒了

中欧太牛逼了！
全球15
超过了康奈尔，NYU
NYU去投行很给力
中欧超过了它是不是说明
读了它
可以进投行

-- by 会员社会熊猫 (2013/1/28 21:48:02)

-- by 会员 bspace (2013/2/2 19:19:08)

中欧一定会加入M7成为M8 这是绝对绝对一定会发生的，不管一切客观条件

社会熊猫 · 发表于 2013-2-4 11:55:44

鬼啊

尽职调查 · 发表于 2013-2-6 11:59:43

FT Ranking不太靠谱，别太当真。

它是英国人的排名，欧洲学校的先后，他们不太会出错。其他地区，也仅供参考。

lmichael1975 · 发表于 2013-2-6 15:22:35

以GMAT的逻辑，你如果认可FT排HBS第一，Stanford第二，就应该认可中欧排第15。

不同于科学、工程，技术领域，商科更多和经济商业的繁荣度有关。中欧15位的排名很大程度上归功于它的区位优势——上海，而非它的历史积淀和学术底蕴。一分为二地看待排名，15的位置其实也不奇怪。

国际级经济城市孕育一流商学院也是有先例的，如纽约的NYU和Columbia商学院，伦敦的LBS。

greybird1981 · 发表于 2013-2-6 15:27:37

以GMAT的逻辑，你如果认可FT排HBS第一，Stanford第二，就应该认可中欧排第15。

不同于科学、工程，技术领域，商科更多和经济商业的繁荣度有关。中欧15位的排名很大程度上归功于它的区位优势——上海，而非它的历史积淀和学术底蕴。一分为二地看待排名，15的位置其实也不奇怪。

国际级经济城市孕育一流商学院也是有先例的，如纽约的NYU和Columbia商学院，伦敦的LBS。

-- by 会员 lmichael1975 (2013/2/6 15:22:35)

这个貌似是GMAT一直攻击的逻辑吧。认可部分，不代表认可全部。而国际级经济城市能出一流商学院，反推则不一定吧。
对中欧无任何偏见，纯粹说逻辑。

中欧全球15了！太棒了！我们不用去美国读MBA了，读中欧就行了，读了去投行当大佬

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()